Dividento

de onde vc tirou esta ideia
olha la em cima o PY = 80%
ela ta distribuindo 80% do lucro

ainda assim AMBEV eh uma empresa q busca muito crescimento entao nao eh propriamente uma empresa de dividendos

com um ROE de 36% quanto mais ela conseguir investir meu dinheiro e nao devolver para mim, melhor para mim se eu sou socio

se eu fosse socio desta empresa o q eu ia querer eh q ela distribuisse o minimo de dividendos possivel pq eu nunca vou conseguir remunerar o meu dinheiro tao bem quanto ela

Valeu! Não havia reparado, mas acredito que me expressei mal...ou uma avaliação mto superficial. O valor do dividendo pago fica pequeno devido o numero de ações correto!? E comparado ao valor da ação, possui um retorno baixo.

Hehe, conheci o forum agora e nunca tinha visto um vídeo seu Bastter! Gostei mto do seu estilo, tenho certeza que vou aprender mto aqui! Parabéns pelo trabalho.

Retorno em dividendos é um conceito meio absurdo no meu entender, apesar que passam muito este conceito. Como os dividendos sao descontados do preço da ação e do capital da empresa nao há retorno algum com dividendos. O grande ganho com eles sao os juros compostos que produzem na reaplicação deles e como instrumento de renda para quem já é rico. Mas uma empresa com um ROE de 36% como esta quanto menos dividendo distribuir melhor para o socio. O problema é que ela nao ta conseguindo crescer mais tanto e aí acaba distribuindo. Mas em essencia ainda é uma empresa de crescimento que deve fazer parte da porção de crescimento da sua carteira. Nao tem sentido reclamar que empresas de crescimento distribuem poucos dividendos. Coloque empresas de dividendos com PY proximo a 100% na porção de dividendos da sua carteira. Mas estas não vao crescer expressivamente.

Bastter, talvez aqui não seja o lugar para discutir isso, mas concordo contigo que o dividendo não agrega nada para o curto prazo.

Porém, no longo prazo o dividendo reinvestido faz o investidor ter maior participação na empresa pela compra de mais ações.

Efeito melhor que este só a recompra de ações, onde o investidor aumenta sua participação sem gastos de corretagem.

Concorda?

Entendi! Agora uma coisa: já vi vc falando várias vezes no crescimento do patrimonio da empresa. Pra ter um retorno com esse aumento de patrimonio da empresa, o investidor deve ter esse retorno atraves da distribuição de dividendos (pra formar sua renda quando ja esta rico) ou na cotação da ação, não?

Tanto faz. Se voce for socio de uma empresa boa com lucros consistentes vai ganhar distribuindo dividendos ou nao. A Apple nunca distribuiu, vai ver o q os socios ganharam. O q importa eh q tenha lucros consistentes. Se tiver o socio vai ganhar, igual uma padaria. Roentgen, sim os dividendos tem este efeito mas numa empresa q tem ROE de 36% se ela mantiver este ROE vc ganha mais se nao distribuir.

Olha, como sócio você ganha quando:
1. A empresa distribui lucros e você reinveste em qualquer outro ativo gerador de renda.
2. A empresa retém o lucro e reinveste em seu negócio com bons retornos.

Fora isso é fumo para nós minoritários, então é por isso que temos que focar tanto na evolução e consistência do lucro líquido.