LPA ajustado para n de açoes de hoje

faz um arquivo e coloca na aba arquivos por favor

ta la

Valeu @marcelomedre ! Obrigado pelo estudo. Fica bem mais claro que a empresa anda bem. Posso lhe perguntar como foi a metodologia que vc usou pra fazer isso? Quais as fontes e os cálculos? Pq se a gente aprender dá pra fazer com um monte de outras empresas também, inclusive seria interessante se alguns usuários ou equipe do site pudesse fazer isso. Se eu aprender poderia fazer isso também. Abraço

Olá @LordVader eu peguei os dados históricos no site do RI da Ambev, não peguei da Bovespa.
Vi todos os eventos com ações que foram feitos e o número de ações de cada ano.
Quando tinha o LPA ajustado do ano, fiz LPA*n ações / N ações atual
Quando não tinha o LPA peguei o lucro liquido anual ajustado / N ações atual.

Eu tenho procurado de outras empresas para fazer mas nem sempre é fácil de encontrar esses números.
Quando for encontrando vou postando.

parabéns pelo estudo !

valeu @A4tech

Esse fds fiz mais algumas contas, tenho os proventos pagos e Payout por ano

2007 R$ 0,02 6,98%
2008 R$ 0,04 11,24%
2009 R$ 0,04 10,44%
2010 R$ 0,30 60,14%
2011 R$ 0,32 58,68%
2012 R$ 1,56 384,24%
2013 R$ 0,21 33,84%
2014 R$ 0,72 95,51%
2015 R$ 0,63 77,91%
2016 R$ 0,24 29,27%

coloquei nos arquivos

Belezura,

De acordo com estes dados o CAGR do LPA fica em 14,3%....Nada mal hein!

@marcelomedre, não sei de onde você tirou os dados e nem como fez as contas. Seguem os dados oficiais da bovespa. As três colunas estão ajustadas por todos eventos acionários (subscrição, split, inplit, etc). A primeira coluna mostra o LPA em reais, a segunda coluna mostra o LPA em reais ajustado pela inflação, e a terceira coluna mostra o LPA em dolares.

Você tem que botar na sua conta a quantidade de ações em circulação de cada ano. Conforme os anos passam, a empresa emite novas ações (follow-on) pra se capitalizar, diluindo os acionistas. A empresa também pode recomprar as ações e aumentar a participação dos acionistas.
O valor do payout também tem que ser utilizado com cuidado, pois ele não leva em consideração a quantidade de ações em circulação.

Abs

Agora que ví seu comentário falando que você utilizou as ações em circulação.
Não sei aonde os números divergem, esses da tabela utilizam os dados da bovespa.

Eu tinha dividido os lucros de cada ano pelo número atual de ações, mas acho que não é a forma correta. Me parece que a forma do Walter é mais adequada

qq coisa q envolva numero de ações vira salada infelizmente

@Heizenberg

Qual a fonte dessa tabela? Qual site ou programa?

@Heizenberg fiz exatamente como vc descreveu, que foi o que descrevi no comentário de cima. Porém, como vc deve ter reparado não tem muitas divergências nos dados da sua tabela com os que eu calculei. Acho que tem um ano 2013 se nao engano que a diferença é consideravel.
Eu nao sei a fonte das dovergencias, mas como o Bastter fala quando envolve o n de acoes complica. Eu tentei ser criterioso e fiz os calculos todos com os dados que estao no site da empresa.

Se descobrir o que pode ser me avisa. Valeu pela tabela, qual a fonte?

E se mandar um email pro RI pedindo pra eles calcularem? =D

acha q a gente ja não fez tudo isso?
para quem não entendia pq não tem múltiplos aqui q envolvam numero de ações histórico
ta explicado

Kkkkk boa idéia... Vamos pedir para o RI da Ambev calcular. Sem dúvida eles não vão nos atender!

ainda mais o da Ambev q responde tudo :)

hehe,

quem vai conseguir q o RI da ambev responda isso ?

Esse gráfico de lucro x cotação aqui em cima dos quadros pra mim já é suficiente. Os pormenores estão todos inseridos nas linhas invisíveis do gráfico, ele fala muito mais coisa do que lucro e cotação.

@celtiberian os dados são do software economatica, que extrai todos os dados da bovespa.

@Bastter por um lado, realmente tudo que envolve o número de ações acaba virando uma salada, pois essa valor muda mensalmente, uma vez que a empresa emite novas ações, recompra, split, inplit etc. Por outro lado, acho importante analisar o Lucro por ação ajustado por esses eventos pois, se não considerar o número de ações em circulação, acaba tanto também uma visão distorcida da coisa toda.
Eu, particularmente, não uso esse tipo de análise na *seleção* das minhas empresas, mas acho importante para acompanhar se a empresa vem entregando valor ao acionista no longo prazo. São tão poucas empresas que prestam na bolsa daqui que, se começarmos a inventar muita coisa, não sobra nada.

Mas vou dar um exemplo aqui que pode esclarecer o que eu quero dizer:
Vamos supor que uma empresa vem, constantemente aumentando o seu lucro em uma proporção de 20% por ano e com payout anual de 100%. Provavelmente, iríamos classificar a empresa direto como maquininha (dividendos/crescimento). Porém, ao analisarmos o número de ações em circulação, verificamos que todo ano a empresa emite novas ações (também 20%) para financiar esse crescimento, capitando recursos no mercado e diluindo os demais acionistas. Ao fazer a conta, vimos que o lucro por ação é constante
ano a ano, e então, a empresa, na verdade, é uma empresa de dividendos, que dilui os acionistas ano à ano, pra ganhar volume e representação no mercado.

Acho que, pra quem analisa qualquer dado/indicador POR AÇÃO, deve fazer os ajustes em anos anteriores para não se enganar na hora de interpretar os dados.

Eu, assim como você, prefiro gastar o tempo livre pedalando e com lazer do que com esse tipo de coisa. Mas como eu trabalho com análise de investimentos, sempre que tenho tempo venho aqui tentar ajudar o pessoal do fórum.

Heiz eu agradeço o se esforço
estava apenas explicando pq eu desisti destes dados
com a quantidade de coisas q tenho de fazer nos quadros
não ha como pegar essa

Heizenberg, obrigado pela tabela de LPA

Graficamente espetacular, mostra a Ambev antes e depois da Anheuser-Busch.

Se eu pudesse ter acesso a apenas um número das empresas, escolheria o LPA recorrente, diluído e ajustado para eventos. Mas dá uma trabalheira fazer ele certinho.