P/LdaONxPN

rsbarros85 · 2011-09-02T14:14:00-03:00

de 2002 para 2011 (*) 2011 - considerando 12 meses em agosto

@bperes
em 15/07/2012 13:30

alguns posts acima, foi comentado pelo bastter que P / L baixo neste tipo de empresa, so com crise sistemica. eu concordo. porem uma duvida surgiu.
ate que ponto, vale a pena esperar esta tal crise?

#1 de 21

@Bastter
em 15/07/2012 14:35

Em nenhum momento eu disse para esperar crise até porque estamos em crise e ela nao para de subir. Quem quer ser socio de uma empresa dessas a solução é ir comprando aos poucos todo mes

#2 de 21

@Carlos.Magno
em 15/07/2012 20:59

Não entendi a importancia do gráfico de P/L da ON x PN

Pra que olhar isso se entre as duas só vale a pena comprar ON, já que só esta tem Tag Along...

Na Ambev, ações PN, esquece.

#3 de 21

@rsbarros85
em 22/08/2012 17:07

cmagnoss
a importância é essa, mostrar que a ON é muito melhor
e mostrar o que aconteceu com o minoritário na época da fusão

#4 de 21

@buyandholder
em 28/08/2012 15:15

rsbarros85

olhar o P/L isoladamente nao leva a nada. se perceberes, o fato de o P/L da ON ser inferior ao da PN nao quer dizer que seja melhor comprar a ON. O P/L da PN é maior porque paga mais dividendos e tem mais liquidez. Cada uma com suas vantagens

uma analise que pode ditar a compra de uma ON, com bem disseste, é olhar o tag along ou tambem a relaçao preço/dividendos, que as vezes distorce (PN sobe muito, ou cai muito, e relaçao à ON, e vice-versa)!

quanto ao que ocorreu na epoca da fusao, é verdade, entretanto, veja que a PN de novo recuperou o seu preço.

um abraço

#5 de 21

@Bastter
em 28/08/2012 15:30

quanto a P/L isolado nao querer dizer nada concordo
quanto a pagar mais dividendos, o DY da ON é maior, entao tem de ver caso a caso

a razao principal de comprar ON aqui é o tag along

#6 de 21

@chr
em 28/08/2012 15:44

A questão do tag along me parece apenas relevante se exista a expectativa de venda da empresa.
Neste caso especifico da Ambev, levando em consideração o tamanho da empresa e a liderança absoluta no setor, a escolha do tipo de ação baseado no tag along me parece um certo preciosismo.

#7 de 21

@wilson_20
em 28/08/2012 15:55

Como não sei prever o futuro eu não tenho nenhuma ação sem tag along. É claro que cada um tem sua estratégia e opinião, sendo que respeito isso.

#8 de 21

@Bastter
em 28/08/2012 16:02

chr ja vi cada um fechar capital q eu nao tenho ação nenhuma sem tag along

unica exceçoes q eu admito seria VALE e PETR

no mais quando a expectativa vem, se a oferta for ruim, o preço desaba e da na mesma pq o mercado precifica antes

no mais, qual a vantagem de ter ambevPN para B&H
nao vejo alguma

entao para q ter, nao sei

#9 de 21

@chr
em 28/08/2012 16:16

Também já vi.
Sou da época que Paaranapanema era referencia na bolsa brasileira...e olha como a empresa se encontra atualmente...ehehe

No caso do tag along da Ambev é uma questão de avaliação pessoal.
A única vantagem da PN seria o dividendo um pouco superior.

#10 de 21

@Willramos7
em 28/08/2012 17:20

Chr, não consigo acreditar que Paranapanema já foi referência de bolsa, pois não é do meu tempo. Talvez não seja a mesma q eu pesquisei, é aquela que tem a ver com cobre?

#11 de 21

@Bastter
em 28/08/2012 19:06

Paranapanema nao foi referencia na bolsa
foi q nem telemar
uma empresa ruim q teve volume alto

CHR os dividendos da ON sao maioria em DY
pq o preço da ON eh menor, com o mesmo dinheiro voce recebe mais dividendo na On q na PN

#12 de 21

@buyandholder
em 02/10/2012 14:40

Bastter, o que ele e eu quisemos dizer foi que a PN paga mais dividendos, e nao que a relaçao de dividendos com o preço da ação é melhor.

Se nao me engano, atualmente o DY da ON está melhor, mas a PN paga mais dividendos que a ON, sim (em absoluto), por isso o P/L é maior.

#13 de 21

@Bastter
em 02/10/2012 14:46

Mas proporcionalmente ao dinheiro investido a ON paga mais, certo?

#14 de 21

@buyandholder
em 03/10/2012 15:18

atualmente sim... logicamente, varia

#15 de 21

@buyandholder
em 09/10/2012 17:30

Apenas complementando o raciocinio:
atualmente é melhor comprar a ON sim. Está pagando mais DY. Uma análise rápida pode nos dizer que o mercado atualmente está dando mais valor para a liquidez (PN) do que para os dividendos + tag along (ON).

Como liquidez nao nos interessa (Buy & hold e capital pequeno), a ON é a escolha mais racional.

Mas se os DYs se igualassem, o P/L da PN ainda seria maior, já que essa, além de oferecer mais liquidez, paga mais dividendos em absoluto.

#16 de 21

@petr3
em 16/08/2024 00:01

@Bastter paranapanema nessa época já era mico?

#17 de 21

@mzddzm40
em 16/08/2024 07:12

Achei interessante no tópico da época a discussão on x pn. No final todo mundo sabe como terminou essa história. Pn sem tag along se lascou.

#18 de 21

@Bastter
em 16/08/2024 10:48

@petr3 o mural eh da ambev

#19 de 21

@Bastter
em 16/08/2024 10:50

postado por @mzddzm40 em 16/08/2024 07:12

Achei interessante no tópico da época a discussão on x pn. No final todo mundo sabe como terminou essa história. Pn sem tag along se lascou.

tem ate uma passagem no liuvro do lehman sobre isso