Rating ABEV

Rating ABEV

@slackliner
em 18/09/2015 08:13
Faz sentido perder 1 ponto inteiro por não ser do novo mercado? Esse ponto daria a ela a 1ª posição no ranking, superando a Grendene.

Não concordo nem discordo, só queria entender os riscos para o pequeno investidor por ser do mercado tradicional e não do NM.
@dbvasconcelos
em 18/09/2015 09:15
Governança é um critério menos exato nesse rating..... nem esquenta a cabeça com isso.
#1 de 11
@Salama
em 18/09/2015 09:33
"só queria entender os riscos para o pequeno investidor por ser do mercado tradicional e não do NM."

Queria entender também..
#2 de 11
@Taffarel_new
em 18/09/2015 10:13
calma, isso é só um número.. cada um faz o que bem entende.. o critério adotado foi esse ué
#3 de 11
@dbvasconcelos
em 18/09/2015 10:38
em teoria uma empresa do novo mercado está imposta a seguir melhores práticas de governança, mas não garante que a governança seja boa como um todo.
#4 de 11
@Bastter
em 18/09/2015 11:20
para mim so ter ON e ser do NM são pontos fundamentais
empresa q mantem PN ta afim de enrolar minoritário

ambev ganha 4 estrelas pq passou a ter so ON
mas ainda eh do segmento tradicional
ou seja não ta fazendo um real esforço de governança
então não merece 5 estrelas

ser do NM por si so não quer dizer nada
tem empresas ruins no NM e empresas boas fora dele
mas se a entre duas empresas boas, eu prefiro a do NM

mas o rating não é para definir suas decisões

no mais q diferença faz ambev ser 9 ou 1 do ranking para o socio?

nenhuma
#5 de 11
@Ivan.Leit.o.Junior
em 18/09/2015 14:25
Eu as vezes acho que o Bastter é extremista em algumas coisas, mas nessa eu concordo.

Ele não está dizendo que a Ambev é ruim (nem boa), mas ela tem um ponto a melhorar na gestão com o minoritário (de só ter ON para NM). Isso é um fato.

Se ela tem onde melhorar, não pode ter um 5. Precisa ter um 4.
#6 de 11
@caduamazonas
em 18/09/2015 21:38
@wilben ,

Concordo com o @Bastter.

E acho que a gente deve sempre escolher as empresas pelos critérios definidos, e não escolher os critérios pelas empresas definidas.

Grande abraço,

Cadu
#7 de 11
@gabg
em 18/09/2015 21:39
É isso aí, ivan.
#8 de 11
@stim4444
em 20/09/2015 17:46
Nego agora está discutindo o porque sua empresa não é a primeira do ranking bastter.com
Que diferença isso faz???
huahuahauh
#9 de 11
@celtiberian
em 20/09/2015 23:57
Pessoal, acho que o rating é só um guia de estudos e nada mais.

Por exemplo, chega a revisão anual e você quer verificar outras empresas que não tenha na carteira, para adicionar mais uma se ela atender os critérios. Pode abrir o rating e ir estudando de cima pra baixo. É para FACILITAR a vida, não para atrapalhar. São empresas pré-analisadas, ajuda a ganhar tempo evitando tranqueiras. Se você abrir todas de um setor específico, por exemplo, é bem provável que a maioria não seja estudável para buy & hold.

@Bastter, é mais ou menos essa a idéia, não?
#10 de 11
@Bastter
em 21/09/2015 01:32
isso o objetivo eh desacartar lixos e não escolher empresas
#11 de 11

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!