Resultado do terceiro trimestre

que resultado fantástico.

quadros atualizados

O que é isso?!
48% de aumento no LL !!!!!!!
Essa empresa é de outro planeta, só pode!

quando pingar algum cascalho vamos fazer juros compostos no Bar

:)

não é bom ficar comemorando.

O setor elétrico também estava "bombando", lucros, lucros e mais lucros, todos comentavam os fartos dividendos, etc. Teve gente que disse que ia se aposentar e viver de dividendos da Eletropaulo.

Aí o negócio ficou feio e logo em seguida veio o anúncio da presidente sobre revisão tarifária. Resultado: o papel que chegou a valer R$ 34,54 em Abril teve uma queda espetacular e agora vale R$ 16,13. E quanto aos dividendos.... desde Abril está parado.

Então vem a Cielo anunciando lucros enormes e sucessivos, distribuição forte de dividendos, etc, novamente o governo mexeu os pauzinhos, agora o setor está sob risco de interferência do governo. Nesse intervalo o papel saiu de R$ 60,98 para R$ 44,85 em apenas 1 mês.

De uma coisa tenho certeza: quando o governo precisa "compensar perdas de arrecadação de impostos" de um setor, normalmente o setor de cigarros e bebidas são os "escolhidos".

Uma coisa é certa: quando o oba-oba começa, é o meu primeiro sinal de alerta.

Não duvido da Ambev, mas desse jeito o P/L dela daqui a pouco chega a 40 e todo mundo vai achar que estará justo...

dimarcinho o q exatamente tem a ver P/L com o socio da empresa

alem do mais achar que vai encontrar uma empresa com lucro alto e P/L baixo fora de crise sistemica é puramente ilusao

e me desculpe, mas teoria dos contrario é algo extremamente complexo, nao é esta coisa pueril de que tao falando entao vai cair

se quiser começar a estudar Teoria dos Contrarios recomendo

The Art of Contrary Thinking

este negocio do sapateiro ta comprando ação, funcionou em 1920, agora 5 milhoes de pessoas falam isso, logo nao é mais teoria do contrario, é teoria da manada

No livro de Graham ( o investidor inteligente) tem um capítulo que relata só isso, situações na bolsa americana em que houve uma supervalorização das ações virou uma bolha e estorou. É o terceiro capítulo "Um século de história dos mercado acionário", mas para mim serviou mais até como um tranquilizador quanto a quedas.

queda nao traz problema algum para o socio
quanto menos o socio olhar cotações melhor
e vc vai terminar com mais patrimonio em um mercado q sobe e cai do que num mercado q so sobe

Bastter,

minha estratégia é uma mistura entre comprar-todo-mês e investir-em-valor.

Então um P/L 1000 tá tranquilo de comprar Ambev? Mesmo pro longo prazo?

Desculpa, mas eu duvido muito de que isso daria certo.

Vou dar uma olhada no livro, mas todo mundo q eu conheço hj q se arrasou na bolsa entrou justamente em 2008, em pleno oba-oba.

Provavelmente entraram com muito dinheiro, colocaram o dinheiro em qualquer empresa que estava na moda no momento, viram os preços cairem, se desesperaram e venderam tudo no fundo...

E dando uma olhada no gráfico, já que você citou 2008, se o cara comprou AMBV3 na máxima antes da crise, embolsou ela na faixa de 23,50... Quem se desesperou com a cotação e vendeu na crise, vendeu por uns 13,00... Quem não se preocupou com a cotação e não se desesperou, agora está com uns 68,75...

nao se arrasaram por causa da queda mas por nao saber o que estavam fazendo e principalmente por misturar trade com B&H. Quem comprou no topo de 2008 mas entrou aos poucos e vem comprando todo mes sem olhar preços nao aconteceu nada e se focou em empresas boas provavelmente ta no lucro.

Voce quer usar precificação, ok, cada um na sua mas em primeiro lugar respeite quem nao usa e em segundo lugar fotografia de P/L de um momento nao é precificação, é manadadação pq toda manada precifica exatamente assim. Um P/L de um momento nao quer dizer nada e achar que o mercado vai oferecer uma açãoq ue nem Ambev com P/L baixo fora de crise sistemica é achar q no mercado so tem otario e voce é p unico esperto. Olhe o historico do P/L se quiser usar P/L como um dos dados para precifica pq mesmo o historico é apenas um dado e lembre-se, P/L é uma equação, P/L baixo nao quer dizer nada, pois pode ser apenas perspectiva de queda dos lucros.

O fato de vc citar 2008 so demonstra uma coisa, iguall aos q citam o Nikkei: Que voce nao tem ideia do que seja B&H. Direito seu nao fazer, opere da sua forma e eu respeito todas as formas de operar mas quando for falar de B&H, especialmente neste site, informe-se antes sobre o assunto ou pergunte. Este monte de bullshit sobre B&H q ta toda hora na midia e a manada repete sem parar, por favor, vamos evitar aqui.

Di MArcinho, ja deu uma olhada nos retornos do IBOV nos ultios 5 anos, descontado a inflaçao??? é negativo. nao sei que oba-oba estas vendo. nao estamos em momento oba-oba, muito pelo contrariO!

ps: tambem acho que a empresa nao esta em ponto de compra... eu tambem uso um mix entre preço-medio/preço-justo... compro todo mes, mas nao compro a qualquer preço.

ocorre que a Ambev esta longe de parecer uma bolha. uma coisa é P/L 1000, outra é 27, 28.

O p/l pode se ajustar, mas como o lucro nao para de subir... pura matematica

quando AmBev estava a 40R$ eu deixei de comprar pq estava 'cara', hj está a 80R$...
essa foi a lição pra mim aprender que ficar procurando fundo em empresa boa é besteira e prejudicial.

uma empresa como esta se continuar com estes lucros
P/L baixo fora de crise sistemica se resume a uma ilusao

O P/L está alto porque as pessoas se sente segura em pagar uma preço "maior" devido a confiança na gestão e na evolução e consistência dos lucros.

P/L é bastante relativo.

Gente, vcs são mto agressivos!!! rsrsrsrs

O Yahoo, na bolha da Nasdaq chegou a P/L acima de 1000.

Não q eu use P/L apenas, uso vários fatores, mas o P/L é UM deles.

E se vcs acham q comprar uma empresa com P/L acima de 1000 é tranquilo, então blz! Respeito a estratégia de cada um. Mas eu jamais compraria.

buyandholder,

concordo contigo, P/L 27 é mto longe de 1000. Mas e P/L 30? E P/L 40? E P/L 50?

Foi isso q eu quis dizer...

Bastter,

entendo perfeitamente sobre a filosofia B&H, da qual sou praticante, mas como falei anteriormente, também invisto em valor de vez em qdo (recebo participações de lucros, essas coisas)

E, obviamente, o histórico do P/L é mto mais importante q o mesmo...

Meu texto mesmo sobre o oba-oba que às vezes ilude a manada, como aconteceu com muita empresa em 2008...

Acho q vcs misturaram tudo... rsrsrsrs! Desculpem se me expressei mal!

Aqui todos temos os mesmos interesses!

[]s a todos!

Sim, Dimarcinho, compreendi o que falaste!

Me referi apenas à Ambev especificamente... e essa é apenas a minha opiniao (e a do mercado). Posso estar redondamente enganado rsrsrs... nao sabemos

Para mim o DY é mais importante que o P/L.
Um DY razoavel numa empresa como a AMBV. Hoje a AMBV paga DY de 15% em relação a quem investiu em 2009. Por causa do crescimento.
Para quem investe hoje o DY é 2%, mas daqui há um tempo, se a empresa crescer no ritmo que tem crescido o seu DY aumenta muito em relação ao que você colocou no começo.
Prefiro isto a um FII por causa disto. O Dividendo cresce muito. O aluguel cresce, mas menos.

O negocio eh simples, faz uma carteira com acao de valor, crescimento, dividendos e pronto. Fique sempre nas empresas que acredita em cada seguimento e faca isso pra sempre.

Ambev, acredito em vc: por isso , isso e isso. Se tal coisa deixar de existir eu desfaco da posicao. Deixe tudo anotadinho e siga o plano.