Resultado financeiro

Resultado financeiro

@amigliozzi
em 18/10/2019 10:27
Sou novo nas análises e gostaria que alguém pudesse esclarecer uma duvida. Por que o resultado financeiro da Ambev é tão ruim sendo que a empresa tem essa grana toda em caixa.
@Ich
em 18/10/2019 10:44
12 bi de lucro descontado é ruim?
#1 de 12
@LettuceHands
em 18/10/2019 10:53
Primeiramente, sugiro que busque olhar a big picture, como fala o Bastter.

Olha a evolução e resiliência do EBITDA, Lucro e FCL capex da AMBEV.

Em relação ao Resultado Financeiro ser negativo, sugiro ler os releases, pois tem bem explicado os valores e razões.
No ano de 2018 o resultado negativo me pareceu estar associado principalmente a despesas com investimentos na Argentina e República Dominicana.
#2 de 12
@Investidor_SRD
em 18/10/2019 10:53
nanceiroResultado Financeiro (receitas financeiras - despesas financeiras)
em suma, o resultado final das operações financeiras da empresa, o quanto ela lucrou com aplicações financeiras menos o quanto ela pagou de juros de dividas e/ou perdeu em aplicações financeiras. Eventualmente entram nesta conta operações executadas no mercado financeiro, hedge, etc..

Provavelmente, o resultado financeiro negativo reflete o pagamento de juros da divida da empresa. Apesar da empresa possuir caixa suficiente pra saldar toda a dívida, lembre-se algumas dívidas são “saudáveis” para uma grande S.A. (ao contrário das pessoas físicas).
#3 de 12
@transdog
em 18/10/2019 11:20
ambev e resultado tão ruim na mesma frase, acho que tem gente meio maluca...
#4 de 12
@AndreCD
em 18/10/2019 12:00
A explicação está na página 19 do último release (figura).
#5 de 12
@amigliozzi
em 18/10/2019 12:02
Agradeço pelos comentários, na verdade minha pergunta foi feita de forma errada. Na coluna RESULTADO FINANCEIRO Aparecem valores tipo 3,4 BILHÕES NEGATIVOS. Sei que ter dívida as vezes é saudável pela diminuição de impostos, porém na dívida bruta de 4,8 bilhões, achei que pagar 3,4 bilhões é meio alto. E ainda não tenho conhecimento para entender isso, mas vou ler os releases como sugeriu della91. Obrigado a todos.
#6 de 12
@Brinkis
em 18/10/2019 12:21
amigliozzi, posso ter interpretado errado, mas pelo que entendi, talvez você esteja confundindo o que vai na rubrica de despesa financeira e resultado financeiro.

Essas duas contas englobam mais do que juros de aplicação financeira e juros de empréstimo/parcelamento de imposto

Só pra você ter uma noção entram também: descontos concedidos, descontos recebidos, variação cambial, ajustes a valor presente, despesas bancárias (movimentação e manutenção de conta), etc.

Em empresas que operam de forma global é muito comum ter alta variação cambial, isso muitas vezes acaba distorcendo o resultado financeiro, mas não tem efeito caixa.
#7 de 12
@Dr_Phibes
em 18/10/2019 12:30
Resultado financeiro não tem relação direta com o caixa.
Normalmente as empresas mantém em caixa apenas o montante necessário para dar giro as atividades operacionais.
Caixa pode se correlacionar com dívida se a empresa utilizar terceiros para bancar o capital de giro.
Dívida sim tem relação direta com o resultado financeiro (pagamento das parcelas).
Por isso que, para mim, olhar a dívida líquida não faz muito sentido. Principalmente quando a empresa é justinha no caixa operacional. A hipótese de usar capital de giro para abater dívida não me parece uma opção real.
#8 de 12
@Bastter
em 18/10/2019 13:01
para mim com FCL capex positivo de 15B nem olho isso
a gestao ta trabalhando direito
problema deles
mas se quiser saber ta no release q tem na aba release e q postaram ai em cima
#9 de 12
@PatrickROD
em 06/11/2019 20:54
esse caixa alto não seria a necessidade de capital de giro? se for, por isso ela nao aplica esse dinheiro
#10 de 12
@GGPG2922
em 07/11/2019 09:29
• Receita de juros de R$ 625,9 milhões, impulsionada por nossa posição de caixa, principalmente
em reais, dólares norte-americanos e dólares canadenses e recuperação de uma disputa fiscal;
• Despesas de juros de R$ 393,8 milhões, que incluem despesas com juros incorridas em conexão
com o Programa Brasileiro de Regularização Tributária – PERT, bem como uma provisão, sem
efeito caixa, de aproximadamente R$ 60 milhões relacionada à opção de venda associada ao
nosso investimento na República Dominicana;
• R$ 311,7 milhões de perdas com instrumentos derivativos, explicadas por (i) aumento do custo de
carrego de hedges cambiais vinculados à nossa exposição do CPV e Capex na Argentina, e por (ii)
perdas relativas a equity swaps;
• Perdas com instrumentos não-derivativos de R$ 290,8 milhões, explicadas principalmente por
variações de câmbio em transações intercompany sem efeito caixa, relacionadas em maior parte à
desvalorização do Peso argentino;
• R$ 57,6 milhões de impostos sobre operações financeiras;
• R$ 121,3 milhões de outras despesas financeiras, principalmente explicadas por correções de
provisões de contingências legais e despesas com plano de pensão;
• Receitas financeiras não recorrentes de R$ 173,7 milhões, explicadas por transações
intercompany sem efeito caixa;
• R$ 69,9 milhões de receitas financeiras sem efeito de caixa resultantes da norma de Contabilidade
e Evidenciação em Economia Altamente Inflacionária
#11 de 12
@Fortitudine
em 12/11/2019 15:06
Não aplica o caixa todo, e muito contrato de swap pra hedgear a comoditie
#12 de 12

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!