Há um componente que creio ainda não estar devidamente precificado nessa questão da caducidade do contrato com a Eletropaulo. A partir de 2016, também a Eletropaulo entra na demanda agregada por energia e isso deve fazer os preços subirem mais um pouco. Hoje, os preços "livres" não contam com esse consumo garantido da Eletropaulo, não?
Minha preocupação porém é outra, aproveitando a deixa do comentário do Hebert: nada consegue me explicar o porquê de a AES "carregar" a Eletropaulo com esse custo a mais pela energia fornecida por uma empresa, enfim, do mesmo grupo. Lembremo-nos que as empresas tentaram prorrogar o contrato e a Aneel (foi ela mesmo?) não concordou.
Quando lemos os números de uma e de outra (GETI e ELPL), é difícil entender qual a estratégia do grupo. Claro que são empresas diferentes, coisa e tal, mas a estratégia de manter limpa a Tietê em desfavor da Eletropaulo parece-me mais ou menos evidente. Uma deve até as calças, a outra voa em céu de brigadeiro. É um mistério.
Também não gosto da inércia do grupo em relação aos investimentos, como bem lembrou Hebert. Há, nisso, um risco concreto no próprio contrato de concessão, que previa um incremento na geração de energia, coisa que está sendo empurrada com a barriga, se não estou errado.
Bom, é isso.
