Contratos Bilaterais

ai embaixo neste mural tem discussao sobre isso

sh tem um jeito de vc ir sbendo, acompanhando os relatorios até lah e aih vc decidi se serve para vc ou não.

acho que vc deveria ouvir o webcast pelo menos

Mille, as duas coisas que vc falou eu já faço. Esta semana ouvi o wbc do 2T13, porém não foram claros quanto à possibilidade de substituir à altura.

Eu estou falando mais sobre a capacidade de geração de receita desses novos contratos e eles estão meio evasivos neste ponto.
Por isso perguntei aqui e ao RI tb(ainda não responderam, até pq perguntei ontem).

ok midas. Eh que pela pergunta que vc fez para o senesino abaixo, achei que vc não tinha ouvido o webcast, pois eles comentaram o assunto da expansão no webcast.

abçs

Comentaram e deram um bom destaque a isso.

MiDASRJ

Houve um aumento de 406% do 2T12/2T13 nos contratos bilaterais de energia nova pós 2015,totalizando 455Mw médios.

Procure fazer anotações dos pontos mais importantes do release e do webcast,assim,você pode consultar e aprimorar seu estudo.Só ouvindo você pode esquecer algo,afinal,ainda tem as outras empresas da carteira e seus demais investimentos e economias.

Mille e Senesino, esclarecendo, na minha planilha das empresas da carteira, na aba da GETI, está escrito isto:

"o portfólio de contratos bilaterais no mercado livre apresentou crescimento de 406%".

Tirou isso do wbc e do release/ITR do 2T13. O problema é que já perguntei ao RI( e agora aqui) sobre a, falando melhor, capacidade financeira desses contratos em substituição ao com a ELPL e eles não respondem de maneira clara.

Para mim interessa saber, se possível, se há reposição financeira será à altura ou qto perderá em capacidade de obtenção de receita, se for o caso.

Eu acho que eles não vão conseguir responder isso agora, mas uma estimativa já serviria rsrs

* a reposição

Afinal, após o contrato com a ELPL de 2015, teremos problemas na empresa? Ja li e reli todos os comentários aqui, mas a verdade é que o fim do contrato com a ELPL é ruim também porque não há garantias de que a GETI conseguirá vender energia com bons valores no mercado aberto... Comentários?

ninguem tem como te responder isso com certeza
mas se fosse certo que ia ser ruim
a cotação ja teria desabado
pq o mercado precifica tudo antes e nao depois

saeger,

Acho melhor só se preocupar com contrato ELPL olhando os balanços da GETI em 2016, pois pode acontecer exatamente o contrária do que a mídia, manada etc. estão dizendo, ou seja, GETI pode lucrar ainda mais com os novos contratos.

O que tem de concreto no momento são esses números aí de cima.

[]s

Bastter, eu já acho que uma parte dessa incerteza em relação ao fim do contrato já está precificada na cotação da GETI.
Porque uma empresa com os fundamentos da GETI, em um setor com receita praticamente garantida, deveria estar com a cotação mais alta (comparada a outras empresas semelhantes). Minha impressão é que a proximidade do fim do contrato serve de âncora para a cotação.
Enfim, mas isso é só suposição minha e cada um faz sua avaliação sobre a situação. O certo é ter consciência desse fato (que é relevante) e investir na empresa só se estiver confortável com essa mudança que vai acontecer ao fim de 2015.

comos e sentir ou nao se sentir confortavel com algo q vc nao tem a minima ideia do q vai acontecer

pessoal confunde as coisas

acha q controle de risco = prever o futuro + ficar se stressando com tudo

controle de risco = diversificar

Eu não estou prevendo o futuro. É fato que o contrato vai acabar em 2015, não é uma previsão.
Os contratos bilaterais já estão sendo feitos e estão com valores abaixo do contrato com a ELPL.
Se um investidor não está tranquilo com a incerteza desse cenário pós-2015, pode perfeitamente escolher outra empresa pra investir.
E investir em empresas nas quais você está confortável não tem a ver com controle de risco, mas com escolha da carteira. Se a empresa não passa nos meus critérios, não vejo sentido em colocá-la na carteira, mesmo que seja apenas 1 das 20 que eu tenho.

sim, se voce nao se sente confortavel saia
o que nao pode é se sentir confortavel ou nao baseado em prever o futuro

MIDASRJ, o RI respondeu a sua pergunta? Se você puder coloque a resposta aqui pra gente ver.

mrcal, o problema do seu comentário é a parte:

"deveria estar com a cotação mais alta"

mais alta quanto?
se existisse resposta definitiva pra essa pergunta, seria renda fixa

talvez fosse legal fazer um indicador com o preço vendido pra eletropaulo e o preço dos contratos novos, assim como a quantidade de energia vendida em cada um. Talvez até comparar o custo de energia a partir das termos e das hidros.. que tal?

eu acho q volta para a mesma coisa de sempre

enquanto a empresa for boa seja socio
deixou de ser boa saia

e deixa prever o futuro para jornal, antalista e sardinha deslumbrada

Carlos Magno, eu não tenho a menor pretensão de saber precificar ações. Mas qualquer pessoa com um mínimo de conhecimento de análise fundamentalista consegue ver que a GETI é um investimento "bom demais pra ser verdade" comparando com os fundamentos de outras empresas. Antes de saber do fim do contrato com a ELPL eu não conseguia entender os números da GETI. Meu impulso inicial foi colocá-la em 1o lugar em percentual na carteira. Mas o mercado nunca dá nada de graça.
A GETI pra mim é como o BB, a Eternit e a Cemig, por exemplo. Se você olhar só os números, dá vontade de se entupir dessas ações.
Mas cada uma dessas empresas carrega junto alguma coisa que faz o mercado ficar com a pulga atrás da orelha:
- BB -> interferência do Governo
- Eternit -> julgamento do amianto
- Cemig -> fim de concessões
- GETI -> fim do contrato com a ELPL

Eu só acho que é nítido que essas ações são penalizadas pelo mercado pelos fatos citados e todo mundo que for investir nessas empresas tem que ter consciência desses fatos e só investir se estiver tranquilo com os possíveis cenários.
Porque, senão, pode ser que muita gente venda no fundo depois, quando um dos cenários ruins vier a acontecer e a pessoa for pega de surpresa.

se vender no fundo pq perdeu valor e tiver bom controle de risco e diversificação e o tempo q perderia com isso estiver se dedicando ao seu trabalho, nao tem problema nenhum

no fim vai ter mais patrimonio do q quem perde tempo com isso

É bem possível, Bastter.
Se for pra ficar perdendo muito tempo com as empresas, vendo detalhe atrás de detalhe, é bem provável que não valha a pena.
Só acho que ter uma noção geral das empresas não demanda tanto tempo assim.
Mas concordo que às vezes uma coisa puxa a outra e, no final das contas, muita gente acaba enfurnada o dia inteiro no computador perdendo um tempo exagerado com isso.

hahaha n ia ser para a criação de cenários e previsão de futuro.. iria ser só uma tabelinha de excel com os preços dos contratos já firmados. Nada de previsões.. a tabela seria só para deixar organizadinho e mais fácil de visualizar :)

isso, sendo que so voce saberia isso
o mercado nao saberia nada disso

continuo considerando perda de tempo

o tempo q vc gasta com isso va ao cinema

mas se quer fazer, faça ué