Necessidade de novos investimentos

Necessidade de novos investimentos

@hebert
em 17/12/2013 20:42
Gostaria de apresentar um ponto que não vi ainda ser abordado aqui, mas que considero muito importante para a companhia. O prazo de concessão de exploração de todas as usinas geradoras da AES Tietê vence em 01/04/2029 (+15 anos) e a companhia não tem investido em novas usinas geradoras. Todo o investimento feito até agora é em modernização das usinas existentes. Para que em 2029 a empresa continue ativa, necessariamente ela terá de investir em novas concessões, o que exige muito investimento e endividamento. (O esforço de investimentos da Tactrebel serve como referência). Esse é um ponto para ficarmos atentos no acompanhamento da empresa.

Considerando que já se passaram 15 anos do início da concessão (20/12/1999) sem a empresa construir nenhuma nova usina geradora, cada ano que passa a tarefa fica mais difícil e aumenta mais os risco dos investidores.

Se novos investimentos não forem feitos o quanto antes, a AES corre o risco de ficar sem receitas nem lucros a partir de abril de 2029. Para quem acha que esse é um prazo longo, procure verificar os prazos de desenvolvimento e construção de centrais elétricas para concordar que passou da hora da administração se posicionar mais firmemente a esse respeito. Ficar colocando culpa na falta de gás da Petrobras, apesar da argumentação ser verdadeira, não resolve o problema da necessidade de novos investimentos para assegurar receitas e lucros após o fim das atuais concessões.
@Bastter
em 18/12/2013 00:40
acho q se vc ler o mural
isso ja foi discutido mas nao sei

de qq forma cada um trabalha de uma forma

eu se sou socio de uma empresa me mantenho socio enquanto a empresa for boa e nao tento adivinhar o futuro

mas enfim, cada um na sua
#1 de 2
@Asvidzinski
em 26/12/2013 11:12
Cara, em relação a esse cenário são muitos "se"e muitos "poréns". O próprio mercado regulatório de energia ainda não está maduro o suficiente para um planejamento de longo prazo como esse. Ninguém sabe como serão as renovações de concessões em 2029.

A GETI é praticamente toda concentrada em hidros no estado de SP. Talvez no longuíssimo prazo faça sentido diversificar (tanto na região geográfica quanto na matriz), mas talvez não. Comparar com a Tractebel não faz muito sentido pois elas tem estratégias diferentes de negócio.

E a questão das termos realmente é o ponto mais nebuloso da empresa, mas também não é nada demais. Ao que tudo indica, quando sair o gás da PETR vão sair as termos. Enquanto isso a empresa vai segurando a onda com o governo.

Acho que você tem que considerar o perfil da empresa na hora do investimento. Essa empresa tem um perfil claramente conservador e pé no chão, e está seguindo isso a risca. Pelo que você comenta está esperando um perfil mais arrojado e ativo, o que não vai conseguir na GETI. Não que seja melhor ou pior, apenas diferente. Se for esse o caso considere analisar outra empresa, como a Tractebel por exemplo, talvez se adeque melhor na sua carteira.
#2 de 2

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!