NIVEL DO LAGO DA GERAÇÃO TIETE

Este negocio de oportunidade de compra para mim nao faz o menor sentido a nao ser que vc pretende comprar 1M de uma vez. Para a quantidade que as pessoas compram normalmente isso é pura perda de tempo. Analise a empresa, veja se ela preenche seus criterios e se ela é uma boa empresa seja socio e continue comprando e pronto.

Quanto a razão para queda, é outra perda de tempo. Cada um diz uma razão e o que importa para quem ta fazendo trade, é seguir o plano e para quem é sócio os lucros. Porque ta caindo não serve para nada.

se voce quer sobreviver na bolsa o ideal é parar de repetir as mesmas coisas que a manada perdedora repete.

O motivo da recente queda foi a MP, todas as elétricas cairam juntas, mas acho que a Aes Tietê não vai ser muito afetada pela medida é mais especulação.

pergunte no ri da empresa, pelo ultimo balanço o nivel não tava ruim, hj precisa confirmar na cia

Verdade, o pessoal consulta todo mundo menos a empresa. É igual a Vale, ontem toda aquela histeria na imprensa que ela não ia pagar os dividendos e no fim das contas pagou.

Só o nível do reservatório não eh importante, pois provavelmente seus contratos prevem essa sazonalidade e mesmo que gere menos do que deveria gerar no mês, existe o MRE que faz com que as empresas não necessite de comprar energia no mercado livre para cumprir seus contratos.

Outra coisa é importante comparar o reservatórios com a curva de aversão ao risco..

Isso é minha opinião, mas tem que consultar o RI para ter certeza...

SEGUE GRÁFICO SOBRE RESERVATÓRIOS DA GETI.
MAS NÃO DEVEMOS NOS PREOCUPAR COM ISSO, SOMOS APENAS SÓCIOS MINORITÁRIOS, OU SEJA NOSSA ÚNICA PREOCUPAÇÃO É SE A EMPRESA ESTÁ DANDO LUCRO OU NÃO.
PREOCUPAÇÃO COM MP, RESERVATÓRIO DE AGUA DAS USINAS, VALOR DE VENDA DE ENERGIA FIM DO CONTRATO COM A ELETROPAULO QUEM DEVE SE PREOCUPAR SÃO OS ADMINISTRADORES QUE POR SINAL SÃO BEM PAGOS PARA ISSO.
NOSSA PREOCUPAÇÃO É SE A EMPRESA CONTINUA GERANDO LUCRO.

vc acha que o lucro da empresa vem daonde?

se o minoritario não acompanhar possivelmente quando se der conta a agua jah passou por baixo da ponte

Eu acho que ele quis usar ai a mesma filosofia do Bastter Mille, acompanhar os balanços e deixar os administradores se preocuparem com as decisões. No meu ver tem o mesmo sentido da famosa frase do Bastter, "enquanto os balanços estão bons sou sócio, se os balanços ficarem ruin planejo uma estratégia de saída".

Esqueci de incluir, "não dou a mínima para nada disso"! heheheh....

Bastter sou muito fan do seu site e muito grato viu não to mangando não...mas leio tudo aqui e essas frases assim como seus esporros aqui já ficaram gravados no meu subconciente....hehehe....

esperar para tomar descisoes pelos balanços ok, mas não acompanhar as empresas com eficiencia não concordo, tem vezes que não dah para esperar balanços, nem tou falando de micos, mas vimos que mesmo bc desandam rapido as vezes, imagina o resto

Mille, a despeito de ter o maior respeito pelo seu metodo de acompanhamento das empresas e considerar que o certo para uma pessoa que nem você é isso mesmo, temos de ver que a maioria não vai conseguir os seus resultados e para estes talvez seja melhor acompanhar os balanços e se manter socio enquanto os lucros forem consistentes. E nas que perder devido ao que vc falou, o que protege é muita diversificação. Enquanto isso pode-se dedicar mais a atividade principal, ganhar ais, e poupar mais que vai ter um resultado melhor no enriquecimento para 99% das pessoas.

Seria o ideal que todos tivessem a sua capacidade de analise de empresa e a sua disposição de analisar empresas mas a realidade não é essa e temos de encontrar caminhos para os que não são fora de série que nem você.

E para estes o ideal é so ficar em BCs, empresas solidas com anos e anos de bolsa e lucros consistentes. O que não garante que não possam desandar, mas diminui o risco.

mesmo acreditando que seu pensamento eh eficaz na imensa maioria das vezes , acho que um bom acompanhamento de empresas não eh fora de contexto da sua teoria, desculpa de falta de tempo na imensa maioria dos casos não acho relevante, muito menos que quem investe em ações não tenha capacidade para acompanhar, eh a nata da sociedade na minha opinião,

eu trabalho 10 hrs por dia nas minhas atividades normais,

Mille, voce tem dificuldade de entender que você é totalmente fora de série. E concordo com você, quanto mais acompanhar melhor, mas a realidade é que a maioria não vai fazer isso, então o que eu tento é uma forma de muitos poderem sobreviver e ao menos não comprar lixo.

Você não está errado em querer que as pessoas melhorem e evoluam, e eu deixo com você a minoria que faz isso e vemos aqui o reflexo do seu trabalho espetacular. Basta dizer que EZTEC é terceira nas Bastter Chips. Então eu só tenho a agradecer e enaltecer o seu trabalho e não ta em oposição as minhas idéias, muito pelo contrário. Mas tou tentando achar caminhos para a maioria que não vai fazer isso. Não quero abandoná-los.

mas eh isso que tou dizendo, acompanhar sua teoria que na imensa maioria das vezes eh melhor para o investidor, e paralelo a isso melhorar seu estudo e acompanhamento quando possivel, uma coisa não exclue a outra

Essa discussão poderia ser movida para o 'Grupo do Bastter' (:

Aqui é a página da GETI.

Pra voltar ao assunto....

Qual a relevância desses níveis das termos para os lucros da empresa ?

a eztc estar em terceiro nas bastter chips eh merito da empresa,

Concordo Mille!

bem alderio acho que nenhum, a geti não tem termos ainda, tah tentando começar com os projetos termo sp e araraquara

Ok, obrigado pelas respostas (:

Cadê esse Bastter Chips?

Açoes
Ranks