@Bastterem 11/08/2016 13:00ajudar no que?a formula ta aliso colocar o mouse em Pegyse vc tem duvidas sobre Pegy poste no grupo do milleé algo sobre esta empresa ou geral?#1 de 16
@Braulio27em 11/08/2016 13:10ajudar no que? Acredito que por ser UNIT a fórmula acima não fica exata, estou correto?é algo sobre esta empresa ou geral? Sobre a empresa.#2 de 16
@Bastterem 11/08/2016 13:28o problema eh o CAGR de 1 anota estranho mesmovamos ver o q o pessoal acha#3 de 16
@rentauem 11/08/2016 14:25A PEGY deve estar com os valores relativos aos anos de 2014-2015, quando o lucro multiplicou por 4, daí esse valor tão alto#4 de 16
@andre.sem 11/08/2016 16:33Mas pro cálculo do CAGR pega o 3T14 e 4T14 que foi bem na crise hídrica onde ela deu prejuízo grande.Esse CAGR 1 ano está pegando 3 momentos distintos da TIET:Crise hídrica com prejuízoVolta dos lucrosFim do contrato com a ELPL#6 de 16
@Asvidzinskiem 11/08/2016 16:49Essa diferença só pode ser devido ao evento acionário das UNITs. No último ano o lucro caiu um pouquinho. Aí tem que ver com o Bastião#7 de 16
@Bastterem 11/08/2016 16:52comigo nãoeu preciso q alguém confira se a conta ta corretaeu não sei fazer estas contasvcs q inventaram issoa conta do CAGR ta correta com aquele numero doido?#8 de 16
@andre.sem 11/08/2016 16:54@Bastter tá certinha a CAGR 1A.A PEGY eu não sei, não faço idéia de como calcula P/L e DPA de Unit. Se alguém souber posta aí.#9 de 16
@Asvidzinskiem 12/08/2016 00:31CAGR de mais de 4000% ? Vocês estão doidos, claro que não tá certo.#11 de 16
@andre.sem 12/08/2016 00:55É porque os grandes prejuízos do 3T14 e 4T14 estão entrando no cálculo. Quando entrar o anual 2016 esse CAGR 1A vai passar a ser negativo! Por enquanto é só comparar trimestre x trimestre.#12 de 16
@Asvidzinskiem 16/08/2016 18:27Entendi, realmente quando sai de prejuízo a conta fica doida. De qualquer forma essa não é uma ação pra avaliar pela Pegy tradicional.#13 de 16
@Asvidzinskiem 17/08/2016 14:03Foi o que o andre.s explicou em cima, o cálculo está saindo de um prejuízo para lucro, claro que o cálculo vai dar um resultado absurdo#15 de 16