Resultados 2T17

Resultados 2T17

@Filipe89
em 08/08/2017 07:16
Destaques

Hidrologia
— Afluência do SIN no 2T17 de 91,0% da MLT1 (vs. 78,5% no 2T16) e de 90,4% da MLT na região SE/CO no 2T17 vs.
89,9% da MLT no 2T16;
— Nível dos reservatórios do SIN encerrou o 2T17 em 42,4%, inferior em 10,9 p.p. ao 2T16 (53,3%); e
— Rebaixamento médio de 16,4% no MRE no 2T17 vs. 10,7% no 2T16.

Operacional:
— Volume de energia gerada pelas usinas da AES Tietê Energia de 2.673,9 GWh no 2T17, 11,5% inferior àquilo
gerado no mesmo período de 2016 (3.019,9 GWh); e
— Nível dos reservatórios da Companhia encerrou o 2T17 em 80,6%, inferior em 11,0 p.p. ao 2T16 (91,6%).
Financeiro
— Receita líquida de R$ 399,4 milhões no 2T17, 3,1% inferior ao 2T16 (R$ 412,1 milhões);
— Custos e despesas operacionais, excluindo depreciação, totalizaram R$ 186,5 milhões no 2T17, 9,5% superiores aos R$ 170,3 milhões registrados no 2T16;
— PMSO reportado totalizou R$ 75,0 milhões no 2T17, um aumento de 53,2% vs. 2T16 (R$ 48,9 milhões);
— EBITDA de R$ 212,9 milhões no 2T17 vs. R$ 241,8 milhões no 2T16; Lucro líquido de R$ 91,0 milhões no 2T17 vs.
R$ 103,1 milhões no 2T16; e
— Distribuição de R$ 102,4 milhões de dividendos no 2T17 - Dividend yield2 de 1,9% e Payout de 113%.

Comercial
— Preço spot do submercado SE/CO encerrou o 2T17 em R$ 124,70/MWh, um aumento de R$ 63,38/MWh em
relação ao 2T16 (R$ 61,32/MWh); e
— Nível de contratação da Companhia totalizou 80%, 77%, 52%, 39% e 16% do total de energia disponível da
Companhia para os anos de 2017, 2018, 2019, 2020 e 2021, respectivamente.

Estratégia de Crescimento
— Conclusão da aquisição do Complexo Eólico Alto Sertão II, localizado no Estado da Bahia, com capacidade instalada de 386,1 MW contribuindo com a estratégia de diversificação e crescimento da Companhia; e
— Assinatura do contrato de aquisição do Complexo Solar Boa Hora, com capacidade total projetada de 91 MWp (75 MWca3) e início de operação previsto para 01 de novembro de 2018.
@Filipe89
em 08/08/2017 08:45
O resultado foi afetado pelo rebaixamento do MRE que foi de 16,4% enquanto que ano passado foi de 10,7%. A dívida da empresa parece estar mais equilibrada também esse ano com a redução da dívida líquida/EBITDA. Achei meio bizarro esse aumento com pessoal( 33,2%) no trimestre.

Tava tentando entender pq o FCL veio negativo aqui no quadro ai fui no site da bovespa e esta negativo no caso pq eles fizeram uma aplicação financeira com os valores dessa nova emissão de debentures e dai o FCI ficou negativo fazendo que o FCL negativasse e o FCF ta positivo pq pagaram com parte as debentures antigas e captaram uma nova série. Correto? (Tabela em anexo e pra os 6 primeiros meses do ano do fluxo de caixa)
#1 de 4
@eldermarco
em 08/08/2017 11:27
O resultado semestral ainda está muito bom.
#2 de 4
@Henrique59
em 08/08/2017 11:46
Sim, rodou mais no 1T17 e teve que gerar menos energia nesse semestre. Se gera menos vende menos e o Ebitda/lucro cai, já que os custos fixos são os mais impactantes .
#3 de 4
@folium
em 08/08/2017 15:03
Resultado fraquinho, mas o semestre fechou bem.
#4 de 4

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!