Pois bem, apesar de ser uma empresa bem administrada, vira e mexe, Alpargatas é avaliada sob o peso de dois fatores de risco: ausência de tag along na PN e baixa liquidez na ON. Isso aponta para uma empresa com pouca disposição com minoritários, além das dificuldade de saída caso fique ruim.
Dito isso, a pergunta é: a partir de que ponto se considera uma empresa com baixa liquidez/alto risco? Estou perguntando isso, pois não tenho qualquer referência prévia, nem achei estudos sobre o assunto. Tomando, por exemplo o caso de POMO3 e ETER3, ambas possuem média de menos de 100 negócios/dia (mas 6 ou 7x mais que ALPA) mas ainda ficam bem atrás da maioria das blue chips ou small caps mais badaladas.
Não estou querendo respostas prontas, mas relatos prévio de alguém que já tenha visto ou estudado sobre liquidez ou testemunhado situações em que tal fator foi relevante, ajudando a melhorar a consciência do risco envolvido. Vlw!
