Pay-Out

Para mim não faz a menor diferença. O que me incomoda nas empresas são lucros baixos. Se os lucros forem altos eu serei beneficado como acionista se a administração for boa.

Isso depende do que voce pretende com a empresa. O ideal é mesclar na carteira empresas de crescimento e de valor. As de crescimento tem payout mais baixo mas tenderão a crescer mais.

Voce pega empresas comoa GETI com 100% de payout, por exemplo, é uma empresa espetacular, mas não se espera crescimento dela ja que distribui todo o lucro.

Então são apenas empresas com objetivos diferentes. Se o lucro for bem reaplicado pode te beneficar mais como acionista do que se for distribuido.

Ha muitas coisas a serem consideradas. Só olhar o payout isoladamente nao quer dizer nada.

Mas voce nao ve como uma empresa que evoluiu pouco o PL para uma distribuicao pequena de div. Vide bancos, vale, ambv... Apresentaram maior evoluçao patrimonial % distribuindo regularmente melhores dividendos.

Entao a resposta ja esta dada por voce. Se tem empresas que voce considera melhores, porque se preocupar com as que voce considera piores.

Esta empresa tem dados solidos mas nao espetaculares. Os lucros nao sao tao grandes assim e o PL vem crescendo mas nao muito. Se a empresa nao preenche seus criterios, tire ela da lista e pronto. Dedique-se a estudar as q preenchem seus criterios.

Eu nao estava defendendo a empresa, estava apenas dizendo que Payout por si so nao quer dizer nada. Agora voce explicou melhor o seu ponto

Sera que e razoavel calcular uma relação do crescimento % dos lucros em relação aos pagamentos dos dividendos?

Para mim nao
nao vejo qq importancia de dividendos neste criterio

O que importa para mim sao lucros

De qq forma se voce puder ir no grupo Quadro de Açoes, tem o link ai em cima, o senesino que é fera nesta classificação de açoes