Empresa Conservadora

so vc ver o marcador EF ali em cima no quadro
EF baixo sempre = empresa conservadora
usa muito recursos proprios do q de terceiros
o q define para mim eh isso

Desde 2008, houve apenas 2 anos em que a dívida líquida foi positiva, e por um número baixo.

A gestão da empresa prefere rodar com pouco capital de terceiros, e isso é a principal característica que a torna conservadora na minha opinião. A GRND também roda com dívida líquida positiva e com pouco capital de terceiros, e pode ser considerada conservadora também.

Um exemplo mais extremo de conservadorismo é a CGRA, onde nem endividamento bruto existe.

Entendi, então é a questão da dívida mesmo.

Se é assim, é uma característica positiva. Se a empresa entrega retornos consistentes sem dívida, ela tá melhor que uma que precisa de capital de terceiros pra entregar o mesmo resultado.

Vou estudar melhor essa daqui. Valeu, galera.

nao ter divida eh positivo
mas se a empresa usa mais recursos de terceiros e investe mais pode crescer mais e os retornos serem maior
ou pode dar errado tb

sempre a coisa de os retornos correspondem aos riscos

@oxe tem um chat bem legal do Fabio que explicou essa questão do endividamento.
Até um certo nível, o endividamento tem mais benefícios que malefícios.

O problema é que são raras empresas que conseguem se endividar dentro desse nível de controle e manter esse benefício fiscal. Tem que ter uma gestão muito boa. Então é um ponto positivo não ter dívida, porque elimina esse risco.

O chat tá aqui:

Bastter.com - Ações

"Como avaliar o endividamento das empresas?"

Valeu, @Giovanni

Vou dar uma olhada nesse vídeo

tem outro exatamente sobre isso

no mesmo local
coloca divida no pesquisar
e bastter na chave
e assiste

dividas e dividendos

eh exatamente sobre isso

eu acho que o pessoal gosta de chamar de conservadora tbm pq ela cresce devagar
alias, foi incrivel que dps que teve varios posts aqui de que ela estava estagnada e não crescia, os próximos trimestres sempre foram crescendo

É só ver, o CAGR dos últimos 5 anos, 6% de crescimento. É um crescimento baixo mas orgânico.
Ah é ouvi vcs falarem de dívidas, pois eu sempre analiso, ter dívidas não é ruim, mas dívida descontrolada é, tudo é uma questão de análise, não se pode olhar apenas a linha da dívida no quadro e definir como ruim, tem de se olhar o contexto todo(como é a divida,sua geração de caixa,onde o dinheiro de terceiros foi investido).
Sobre ser conservadora, é complexo definir isso,pois o conservadorismo as vezes é confundindo com um crescimento constante e sólido, que protege a companhia até em crises econômicas.
Já um crescimento acelerado é bom, mas tende a ter desafios, como contrair dívidas, investir e colher os resultados,porem novamente por ser um crescimento acelerado as bases não estão sólidas(depende da gestão da empresa) e tendem a sofrer com mudanças nos cenários econômicos a qual elas estão acostumadas para tocar seu crescimento.
Mas nada é definitivo, o acompanhamento sempre deve ser feito, pois o acionista minoritário não tem bola de cristal, e nunca conseguirá adivinhar qual sua taxa de crescimento futuro.
Aqui no site vale a máxima, se a empresa continua boa e atende seus critérios siga sócio, ao contrário saia e pronto.

Nao considero esse conservadorismo dela positivo, pra mim seria uma gestao boa, mas nao das melhores. Empresa nao fica como o PF que deve evitar divida.

trader

1 - empresas conservadoras nao me agradam = 100% correto

2 - empresas conservadoras sao ruins = 100 errado

Eu, pelo contrário, já gosto bastante de empresas conservadoras com marca forte. São empresas que tendem a crescer devagar, mas sempre. O retorno é menor, mas o risco é menor. Pra mim, muito melhor reduzir risco, minha riqueza vai vir mais do tempo e do aporte mesmo.

E essa empresa aqui atravessou a crise sem redução do lucro e sempre aumentando o FCL CAPEX. Certamente tem uma vantagem competitiva, provavelmente a marca e o modelo de negócios com vários lançamentos ao ano.

Enfim, é questão de perfil isso. Cada um na sua.