Estudo de caso

Estudo de caso

@Pugliesi
em 25/02/2018 23:02
Confesso que de 2012a 2015, eu analisaria a empresa como boa, e no mesmo período ela só caiu.
Poderíamos discutir esse período como formar de análise do bug and hold?

Eu estava fora, mas quem estava dentro? Suportou esses 3 anos tranquilo?
@oxe
em 25/02/2018 23:20
Como assim, ela só caiu? Nesse período, o lucro aumentou um pouco todos os anos com exceção de 2014 pra 2015, o FCL CAPEX subiu bem, FCO quase duplicou, a margem caiu pouco, a empresa continuou tendo dívida líquida negativa, caixa aumentou em 10%.

De 2012 pra 2015, a empresa aguentou muito bem a crise, praticamente não sentiu nada. O lucro não caiu em nenhum ano, ou se manteve ou subiu.

P. S.: a pergunta é pra entender tua análise. Talvez você tenha visto algo que não vi, fiquei surpreso com essa perspectiva de que caiu. Foi por causa da redução do ROIC?
#1 de 9
@Bastter
em 25/02/2018 23:31
ele ta falando da cotação
analisar cotação de tres anos = ficar doido

analisar tres anos de buy and hold = esta maluco

querer saber porque cotaçao subiu ou caiu em 3 anos = ta internado no hospicio

@Pugliesi acho q vc precisa estudar bem o material do site antes de comprar açoes

vc ainda nao entendeu o q eh B&H e o q eh ser socio

veja q sua pergunta eh tao absurda q o OXE nem entendeu
#2 de 9
@Bastter
em 25/02/2018 23:31
exato eu tb tive de olhar
ninguem aqui nem sabia q caiu
B&H eh isso
se vc nao chegar a isso, nao faça
#3 de 9
@Bastter
em 25/02/2018 23:40
estudo de caso aqui eh estudar fundamentos da empresa e retorno ao socio
so isso
nunca cotaçao
ainda mais cotação em 3 anos
#4 de 9
@Dalesandro
em 26/02/2018 00:26
Cara vc tá olhando somente o gráfico de lucro / cotação, esse descolamento no período de três anos é absolutamente normal, afinal é renda variável.
O OXE fez uma ótima análise do período,quem estava "dentro" e viu estes fundamentos estava tranquilo.
Vc tem que aprender a analisar a empresa pelo seus fundamentos e não em como o mercado está avaliando, acredite o mercado pode estar totalmente errado e vc estar certo.
Estude, aprenda a ver valor, confie na sua análise, e esqueça em como o mercado avalia um negócio, pois eles podem estar errados, afinal são seres humanos, muitos guiados pelas emoções e não pela razão.
#5 de 9
@normaul
em 26/02/2018 03:31
O primeiro fator a ser observado é que em 2012 a empresa só tinha 2 anos de resultados publicados (VER SITE DE RI). Assim fica difícil ter confiança na empresa em situações difíceis da economia. É muito desconfortável para todos quando ocorrem situações como as observadas no período de instabilidade política de 2012 a 2016. Ainda estamos em uma situação complicada, mas o consumo de produtos do varejo em 2017 melhorou. O valor do investimento é algo subjetivo para cada investidor. Portanto, outros fatores externos a empresa influenciam o valor que cada investidor atribui. Para nós pequenos investidores a forma mais eficiente é nos isolarmos de interferências externas e saber qual o valor da empresa para nós. Seguindo a regrinha dos 5 anos de resultados públicos, o investidor cauteloso só se tornaria sócio desta empresa em 2015, tendo em mãos os resultados dos anos de 2010 a 2014.
Observando apenas os balanços da empresa (unidades em milhões):
No período de 2012 a 2016: a receita líquida aumentou de 860 para 1239, mantendo a margem bruta de 42,5% a 44,3%. Assim, o EBITDA aumentou de 136 para 177. O caixa manteve-se entre 185 e 243, com dívida bruta entre 94 a 122. Isso possibilitou a empresa a ter resultados financeiros positivos entre 5 e 23. Desta forma, o lucro líquido aumentou de 97 para 116. O custo da dívida sempre esteve abaixo de 2%, com um ROE e ROIC entre 20 e 25%. O patrimônio líquido aumentou de 454 para 670. É interessante que nesse período de 2012 a 2014 o CAPEX permaneceu acima de 50, enquanto que após 2015 ele foi reduzido em 50% para 25. O FCL permaneceu em 60 em todo o período de 2012 a 2016. O payout aumentou de 34% para 62% de 2012 para 2016.
Podemos observar de forma geral o seguinte:
A empresa é extremamente conservadora. Sempre manteve mais dinheiro em caixa que dívida. Neste período que você citou ela entrou em ciclo de investimentos com dinheiro dela (vide CAPEX sem dívida e CAPEX/FCO>50% de 2012 a 2014). Se você ler os releases anuais de 2013 a 2016 vai observar o ritmo intenso de abertura de novas lojas. Os investimentos ainda mostram retorno, como observado pelo aumento de receitas mantendo produtividade. Assim, os lucros, patrimônio líquido e FCO aumentaram. Com estes frutos, a gestão respeitou os acionistas, aumentando o payout. Ao investidor só resta acompanhar os balanços e observar este desempenho.
Com relação ao case da empresa neste período:
A AREZZO&CO aumentou suas marcas, contando hoje com Arezzo, Schutz, Alexandre Birman, Anacapri e Fiever. Além disso, este ano será lançada em maio a marca OWME. Cada uma destas marcas tem seu público alvo e seu nicho de produtos. Então a própria empresa entende a necessidade de diversificação de marcas e produtos. Além disso, a empresa usa suas marcas diferenciadas para entrar em mercados internacionais, como os EUA.
Análise de umbigo (superficial, mas acho importante):
Fui passear no shopping com a minha senhoura. Ela me explicou que das marcas que ela conhece (Arezzo, Schutz e Anacapri), cada uma tem um estilo diferente. Segundo ela, a Anacapri é uma marca mais popular, focando mais em calçados mais simples. Por outro lado, na Arezzo observa-se calçados de qualidade superior, enquanto que na Schutz os acessórios como bolsas chamam mais atenção. Ela nem suspeitava que as três marcas eram da mesma empresa.
Por fim, uma mensagem que gostei muito em no release 2014:
A implementação do novo projeto arquitetônico da marca Arezzo reforça o seu compromisso de oferecer uma experiência de compra superior às suas consumidoras, sendo um diferencial em relação aos seus competidores. Nas lojas reformadas,
o aumento médio de vendas foi de 15%, refletindo a melhor experiência de compra proporcionada com o novo design, com maior exposição de produtos. A marca encerrou o ano com 55 lojas no novo modelo e deve manter o foco em reformas para o novo padrão.
A marca Schutz continua consolidando seu posicionamento em novas categorias de produtos e canais, com uma proposta de valor bastante atrativa para o seu perfil de consumidoras. A estratégia da categoria de bolsas, com a criação de produtos ícones, design atraente, forte execução na distribuição e em seu plano de comunicação e marketing, apresentou um ótimo crescimento e já representa 12% do faturamento da marca.
#6 de 9
@PinkFreud
em 26/02/2018 07:10
Parabéns pela análise Normaul.
#7 de 9
@oxe
em 26/02/2018 15:20
Me pegasse mesmo com essa, Pugliesi. Nem tinha me passado pela cabeça que estava falando de cotação =)

O normaul explicou muito bem sobre os fundamentos da empresa, bem melhor que eu, mas acho que você deveria seguir a recomendação do Bastter e tentar não olhar mais cotação no curto prazo. Isso não faz sentido pro holder. Dá uma lida no roteiro do iniciante e no livro do Giovanni (o click da riqueza). São bem legais.

Abraços!
#8 de 9
@scrat
em 26/02/2018 16:42
Fantástico, @normaul.
#9 de 9

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!