quadro atualizado

quadro atualizado

@Bastter
em 18/02/2016 19:40
4T15

tem um baita não recorrente enorme no 3T15 q eu conferi
ai para dar o total do ano teve de colocar negativo no 4T mas não acredito q tenha tido prejuízo
na maior parte das vezes eles arrumam isso no ano seguinte

agora uma coisa eu vou dizer
se a própria Bolsa não fornece relatórios claros estamos com um problema serio
@Flagas
em 18/02/2016 19:48
Patrão pira nos resultados da BM&F.

Está claríssimo o resultado...

Vc ainda vai virar sócio dela...hehe

:-))
#1 de 39
@Huoya
em 18/02/2016 19:49
não entendi nada que vc escreveu bastter hehe

No 3T 2015, houve um não recorrente positivo da venda da participação no MTE. Já no 4t 2015, houve imparment, provavelmente devido a venda do MTE , ou seja não recorrente sem efeito de caixa que impactou em 1,1b.

coloquei o release do 4T2015 na aba para quem quiser
#2 de 39
@mfigueira1
em 18/02/2016 20:00
Categoria nem olho.
#3 de 39
@Bastter
em 18/02/2016 20:13
o LL ficou enorme no 3T
e negativo no 4T

não sei se ta certo

pq as empresas não entregam 4T
so os 3 primeiros e o anual
o 4T vc faz conta para colocar no quadro
#4 de 39
@Flagas
em 18/02/2016 20:28
Bastter

Contabilmente está certo o que está no quadro.

No 3T15 teve um não-recorrente(positivo) devido a venda da CME e no 4T15 teve um não-recorrente(negativo) devido ao Impairment.

Eles mandaram por email uma planilha com o DRE.
#5 de 39
@Flagas
em 18/02/2016 20:29
Segue um Print.
#6 de 39
@Bastter
em 18/02/2016 20:36
então ta
estranhei o negativo
masse ta certo, ok
obrigado
#7 de 39
@Huoya
em 18/02/2016 20:50
@Flagas, o bastter já tava colocando BVMF em quarentena no Bastter System dele rsrs

@bastter, realmente é confuso ver uma empresa redondinha assim apresentar um resultado "feio" rsrsrsrs

:)
#8 de 39
@Bastter
em 18/02/2016 20:56
hahahaha so tem engraçadinho
#9 de 39
@Thiago_Teixeira
em 18/02/2016 22:20
O pessoal ficou contente com os resultados, mas o @Bastter não fala que a governança dessa empresa é ruim, ou estou falando bobagem?
#10 de 39
@Huoya
em 18/02/2016 22:29
Sim thiago, o bastter sempre chama a atenção da governança dessa empresa. E estamos apenas brincando com o bastter.

Porém nao importa nem o que bastter pensa ou que nos pensamos, e sim o que voce acha da empresa. Faca sua analise , utilizando seus criterios e defina se esta ou qualquer outra empresa serve para voce ser socio.
#11 de 39
@Flagas
em 18/02/2016 22:58
@Thiago_Teixeira

Tem que entender que o comentário do Bastter é "enviesado" em relação a BM&F, percebe-se que ele tem um "asco" em relação a essa empresa, isso é uma percepção pessoal dele e ele tem seus motivos pra isso.

Mas a percepção dele por si só ou de qq outra pessoa, não pode influenciar sua decisão...como mencionado pelo Huoya.
#12 de 39
@Bastter
em 19/02/2016 00:04
eu falo isso, outros pensam diferente
não sou dono da verdade e erro muito
voce tem de aprender a formar sua opinião sobre as empresas ou é melhor não ter açoes
#13 de 39
@FeLuso
em 19/02/2016 00:33
Ao fim dessa confusão, o não recorrente do 3t15 é esse mesmo?

O lucro recorrente caiu pela metade. Acho que tem voltar esses 400 no 4t15, não?

Se for isso a empresa realmente nao sai do lugar faz 7 anos
#14 de 39
@dogermano
em 19/02/2016 01:15
Está com um belo caixa! Pode aumentar bem a oferta que fez recentemente pela nossa Cetip...
#15 de 39
@Bastter
em 19/02/2016 01:20
falta ajustar o não recorrente do 4T15 mas sim, o lucro não sai do lugar
#16 de 39
@Huoya
em 19/02/2016 07:28
Lucro recorrente caiu pela metade? Olha o lucro ajustado, 4T15-534 4T14-373 2015-1819 2014-1478
#17 de 39
@rodrigofti
em 19/02/2016 09:51
na pratica o que é impairment?? Existe algum efeito fiscal nisso (pagar menos impostos no lucro da venda da participação da outra sociedade)??
#18 de 39
@FeLuso
em 19/02/2016 10:05
Meu comentário acima foi pelo que tava no quadro antes. Agora atualizaram.

de fato o lucro recorrente subiu consideravelmente este ano.

Sigo acompanhando a distância. Tenho a mesma opinião do Bastter em relação a esta empresa :)
#19 de 39
@Bastter
em 19/02/2016 10:53
pessoal vcs colocaram os não recorrentes do 4T15 corretamente
não vejo razão para um LL tao maior no 4T15
não aconteceu nada na Bolsa q justifique isso
tem certeza q ta correto?
#20 de 39
@Huoya
em 19/02/2016 11:05
@bastter, de acordo com o release houve não recorrentes em 2014 tambem , olha o LL ajustado em 2014 e 2015 do print do flagas. Então houve aumento do lucro ajustado mas de "apenas" 23%
#21 de 39
@Bastter
em 19/02/2016 11:15
ve se vcs conseguem completar o quadro de não recorrentes então
mas acho bem estranho o LL de 4T15 pos não recorrentes
não vejo pq aumentaria desta forma
o q exatamente aconteceu?
#22 de 39
@Huoya
em 19/02/2016 11:29
De acordo com os releases,LL Ajustado
2013- 1.609,8
2014- 1.478,7
2015- 1.819,2

De 2013 para 2014, houve queda de resultado operacional de 8.3 e de 2014 para 2015 um aumento de 11.4%, ou seja olhando o LL ajustado e o resultado operacional não há um aumento tão expressivo assim
#23 de 39
@LordVader
em 19/02/2016 11:41
Qnd virar filme eu vejo
#24 de 39
@Flagas
em 19/02/2016 11:57
Pessoal complica muito, rs

Nessa empresa tem que acompanhar o lucro Líquido ajustado, pois ela tem algumas situações que tem efeito contábil, mas sem efeito caixa.

A empresa facilita isso e mostra em todos os releases o lucro líquido ajustado (bem explicado...)

No quadro tem que manter o padrão e deixar o contábil mesmo, mas no acompanhamento de cada um e pra entender melhor os resultados da empresa, tem q acompanhar o ajustado...
#25 de 39
@Bastter
em 19/02/2016 12:03
sim eu sei flagas, mas se eu for mudar para cada uma to ferrado
desisto dos quadros hehehe
#26 de 39
@Flagas
em 19/02/2016 12:15
Mas tá certo Bastter, aqui no quadro tem que manter o contábil mesmo.
#27 de 39
@luqteixeira
em 19/02/2016 12:16
Lucro líquido e lucro por ação ajustados: o lucro líquido ajustado somou R$534,1 milhões no 4T15, aumento de 43,1% na comparação
com o ano anterior, refletindo principalmente o aumento do resultado operacional e do resultado financeiro, enquanto o lucro por ação
ajustado aumentou 46,8% para R$0,300 no 4T15.

eu entendo que o LL recorrente foi de 534,1 milhoes

tirei isso do release pg 4
#28 de 39
@luqteixeira
em 19/02/2016 12:18
no descontado deveria dar + 534,1 milhoes e nao 700 e pouco

mas nao sei onde ta o erro
#29 de 39
@Bastter
em 19/02/2016 12:20
sim, eu acho q tem erro ai
sera q não colocaram errado no não recorrente
da uma olhada la Luq
#30 de 39
Ver mais comentários (9)

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!