Resultados 4T16

Resultados 4T16

@Bastter
em 17/02/2017 19:13
para quem for perguntar sobre o FCO negativo
é isso aqui
6.01.02.01 Var. de Aplicações Financeiras e TVM e Garantias de Operações -9.437.993

agora alguem diz o q eh isso ai :-)
#1 de 47
@limafernando
em 17/02/2017 20:08
Esse negocio de bolsa tem sempre demonstrações financeiras muito complexas para entender.
#2 de 47
@Bastter
em 17/02/2017 20:23
nao tam nada complexo
os quadros ai em cima sao extremamente simples
por isso q fazemos os quadros
ja ta tudo mastigado
#3 de 47
@limafernando
em 17/02/2017 20:32
Não estou falando dos quadros, que são muito bons e fáceis, mas dos resultados da empresa Bovespa, que sempre tem um comportamento meio estranho.
#4 de 47
@Bastter
em 17/02/2017 20:50
ah ta
isso eu concordo
#5 de 47
@MegaMan87
em 17/02/2017 20:54
Essa veio mto pior do que dava para imaginar.
#6 de 47
@Bastter
em 17/02/2017 21:05
tem nao recorrente Felipe
clica la em descontado
#7 de 47
@leosaraiva
em 17/02/2017 21:35
Os não recorrentes do quadro são referentes a trimestres anteriores. No 4T16, tb teve n recorrente de 403M
#8 de 47
@Bastter
em 17/02/2017 21:38
é so vc incluir la
qq um pode incluir
#9 de 47
@s1rohc
em 17/02/2017 22:17
Alguem poderia explicar:
"Emissão de Dívida no exterior(Dívida 2020)Senior Unsecured Notes emitidas no exterior em jul/10,com vencimento em 16 de julho de 2020, no valor de US$612,0 milhões e pagamento de cupons semestrais de 5,5% a.a.Em março de 2016, a Companhia contratou swaps para proteger o principal da dívida em moeda estrangeira contra variação cambial. Adicionalmente, em set/16, foram contratados NDFs (non-deliverable forward) para proteger determinados pagamentos de juros semestrais da variação cambial."
Alguém poderia explicar esse hedge? Não entendi.
@Bastter ?
#10 de 47
@celtiberian
em 17/02/2017 22:44
No descontado tem os mesmos 1 bi de lucro que tem todo ano desde 2010. Sete anos já patinando no mesmo lugar.
#11 de 47
@erikbsb
em 17/02/2017 23:03
No iPad não tô conseguindo colocar não recorrente negativo do 2t e 3t
#12 de 47
@MarkFord
em 17/02/2017 23:11
Bem observado, Celtiberian.
#13 de 47
@mterraza
em 18/02/2017 00:14
@Bastter e @celtiberian
O gráfico de Lucro X cotação parece não bater com os resultados, o Lucro do desse quadro é o LL, se for parece estar errado, 2016 ficaria mais abaixo de 2015, não?
#14 de 47
@Bastter
em 18/02/2017 00:23
o lucro do quadro eh o descontado dos nao recorrentes
clica la e cima em descontado
alias eu ja respondi isso para vc acho q duas vezes

ta gagá?

:-)
#15 de 47
@mterraza
em 18/02/2017 00:29
Gagá sempre estou, mas se clicar em descontado vai ser a mesma coisa, 2016 teria que ficar menor q 2015.
Lucro descontado 2016= 1.043
2015= 1.526
;-)
#16 de 47
@Bastter
em 18/02/2017 01:10
entao me dei mal hehehehe
vou te dizer o q acontece
o lucro descontado de 2016 era maior
ai colocaram novos nao recorrentes la
e o grafico ainda nao atualizou
entao preciso de um favor seu
verificar amanha e me dizer se ainda esta errado
obrigado
#17 de 47
@leosaraiva
em 18/02/2017 09:01
Os n recorrentes estão com problemas. N consigo inserir dados. Agora, foi colocado o n recorrente do 4T16, mas sumiram os dos trimestres anteriores.
#18 de 47
@Bastter
em 18/02/2017 10:16
coloca aqui especificando as correçoes
como devem estar os nao recorrentes
q eu ou o @Huoya ajustamo
#19 de 47
@celtiberian
em 18/02/2017 10:36
Essa empresa está patinando a 7 anos no lucro.

Mais uns 7 e a CETIP passava a BVMF em lucro líquido, se continuasse a crescer.
#20 de 47
@MarkFord
em 18/02/2017 10:41
Mesmo o EBTDA ta meio empacado há tempos. O EBTDA de 2016 foi menor do que o de 2010.
#21 de 47
@Huoya
em 18/02/2017 11:58
Vamos lá:

Acabei de atualizar os não recorrentes. Lembrando que a bvmf divulga os nao recorrentes e a base de ajuste do lucro ajustado. Deve ser colocar o segundo para termos a melhor informação

Essa empresa tem não recorrente direito, ainda mais esses anos com venda das ações da CME e consequentemente impairmaent. Entao a análise da empresa deve ser com base no lucro ajustado ou como colocamos aqui descontado.

Esses nao recorrentes também afetam o EBITDA, por isso ele menor. So ver que a receita veio maior , o que impactou foram as despesas diversas e da operação da CETIP alem de despesas com pessoas.
#22 de 47
@iremar.neto
em 18/02/2017 12:26
Bastter e Huoya, em quanto a negociação de compra da CETIP vocês acham que influenciou nesses resultados?
#23 de 47
@Huoya
em 18/02/2017 12:49
Foram 65 milhoes no ano gasto na nagociação. Alem dessas despesas, houveram outras que fizeram aumentar de 84 milhoes para 320 milhoes as despesas diversas da empresa. Prejudicando o resultado operacional.
Alem disso houve quase 600 milhoes da venda da CME que prejudicou o resultado do EBITDA e alienação de ações de investimetos que favoreceu o ebitda do ano passado.

Enfim , como falei são varios fatores que ocorreram nesses ultimos anos. Olhando o release vc ve tudo destrinchado
#24 de 47
@Huoya
em 18/02/2017 12:58
Basicamnete foram esses dados que fizeram o resultado ano passado ter um EBITDA maior que deveria ser e este ano menor do que deveria ser
#25 de 47
@leosaraiva
em 18/02/2017 14:24
@Huoya

FCO negativo e FCI e FCF positivos estão relacionados tb à questão da operação de combinação com CETIP (no q se inclui a alienção da participação no CME Group). Confirma?
#26 de 47
@MarkFord
em 18/02/2017 14:28
Se o CADE não autorizar a fusão, como fica? Ao que parece, a BVMF já está alocando - e muito - recurso na operação.
#27 de 47
@Huoya
em 18/02/2017 16:11
Distorção FCO = Variações nos Ativos e Passivos -9.392.846 , no ano passado foi -1.171.982 e no retrasado 265.969 .

O caixa gerado nas operações aumentou de 2.141.311 para 2.305.435 (2015/2016)

Distorção FCI= Alienação de Investimento - CME (Ações da Bolsa de Chicago) 4.309.172 , no passado foi 1.208.662 e no retrasado foi zero.

Distorção FCF= Emissão de Debêntures e Empréstimos Contraídos , 2.991.691 e 421.400 respectivamente. Nos anos anteriores foi zero.

Todos esses dados estão ligados a preparação por parte da empresa para ter dinheiro para adquirir a CETIP. Não é um aquisição pequena.

Quanto ao questionamento se não ocorrer a compra/fusão. A empresa esta confiante que vai conseguir mas caso n consiga é bem simples, continua a mesma coisa. O dinheiro acumulado para aquisição utiliza para outra coisa, como investimentos em outras bolsas como a bvmf esta fazendo nas bolsas da LA e fez em Chicago ou distribui.
#28 de 47
@morty
em 19/02/2017 01:09
Falaram que a empresta está patinando
Mas tanto o regular quanto o ajustado pelo que vejo no quadro cresceram bastante em 2015 e 2016
#29 de 47
@AKeller
em 19/02/2017 11:28
resultado financeiro muito fraco pra um caixa de 11bi....
#30 de 47

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!