Alteração Estatutária

Alteração Estatutária

@ccouto
em 09/04/2014 13:19
Senhores,
Foi agendada uma AGO/E - 29/04/2014 - 15H00 - ALTERACAO ESTATUTARIA.
Trata da remoção do Artigo 51 (abaixo):
"Avaliação dos processos de análise de riscos
Art. 51. O Banco contratará, periodicamente, empresa de auditoria externa para avaliar o processo
de análise de riscos de crédito, de mercado, de liquidez e operacional, e o processo de
deferimento de operações da Instituição, submetendo os resultados do trabalho à
apreciação dos Conselhos Diretor, Fiscal e de Administração. "

Alguém sabe realmente o que significa isso? Se é relevante?
@turn_around
em 09/04/2014 13:46
Se for para remover esse artigo, não parece bom, pois aí o banco não vai ter a opnião de uma auditoria externa, supostamente imparcial, para avaliar se o banco está se arriscando muito ou pouco em suas operações de crédito.
#1 de 24
@claudiomarco
em 09/04/2014 16:47
Isso significa que o Conselho não será mais informado por auditoria externa de processos muito importantes para a instituição. Consequentemente, os conselheiros poderão alegar que "desconheciam" eventuais "besteiras" praticadas pela direção. Coincidência que tal fato ocorra logo depois de conselheiros da Petro estarem "enrolados" pela aprovação da compra de uma certa refinaria nos EUA.
Acho que isso não é bom para nós acionistas.
Mas... é aceitar ou cair fora.
#2 de 24
@gdegraf
em 09/04/2014 20:33
Retrocesso na Governança???
#3 de 24
@ccouto
em 09/04/2014 20:51
Cair fora nada. Quantas ações temos juntos? Vamos lá votar contra. Hehehehe
#4 de 24
@stever
em 10/04/2014 01:37
Estatal, isso já é precificado, sempre foi assim. Não dá pra ficar louco com cada detalhe desse, estatal tem prós e contras e to pra te falar que tem mais prós.

Enfim, o que nos defende disso é diversificar. Se não se sentem à vontade como sócios por ser do Estado, tem outros bancões aí muito bons, pessoal!
#5 de 24
@MARCIOTLJ
em 10/04/2014 15:01
Eu prefiro o Banco do Brasil mesmo, os resultados sempre foram ótimos e continua com lucros consistentes e ainda é um ótimo pagador de dividendos que nem se compara com outros bancos vejam o DPA dela, eu nem ligo pra essas notícias o que analiso são os balanços e pronto.
#6 de 24
@hiqueNY
em 10/04/2014 15:50
Se o intuito for esse mesmo postado pelo amigo Claudiomar , é triste e vergonhoso. A bolsa do BRA já é pequena , 370 empresas . Se levarmos em consideração critérios que aprendemos com o Bastter de lucros consistentes , endividamento controlado , sobra poucas empresas . Se você não gosta da gestão politica de empresas publico privadas, o numero cai ainda mais . Complicado
#7 de 24
@claudiomarco
em 10/04/2014 19:13
Enviei ao RI duas perguntas: qual a justificativa da proposta de alteração do art 51, e se isso partiu do Direção ou do Conselho.
Quando, e se responderem, posto aqui.
#8 de 24
@Marques21
em 10/04/2014 22:21
Pra mim é redução de despesas.
Mas pra que se preocupar com essa alteração do estatuto se o lucro do quadro não para de subir?
#9 de 24
@Hennan80
em 10/04/2014 22:48
Marques21, o lucro já parou de subir. Tirando o não recorrente do 2T13, o lucro é menor que o de 2012. Além disso, com a diminuição do spred forçado pelo governo a tendência é que essa queda continue. Apesar disso, continua uma ótima empresa, mas que tem de ser monitorada atentamente.
#10 de 24
@Felip3
em 11/04/2014 03:38
Até parece que o Estatuto serve pra alguma coisa em empresa publica.

O estatuto da Petrobras não fala que a empresa deve ter o preço da gasolina alinhado com o mercado internacional?

Fazem o que querem mudando o estatuto ou nao. É sócio quem quer tambem.
#11 de 24
@Bastter
em 11/04/2014 12:35
eu acho q vcs perdem tanto tempo da vida de voces com tanta coisa inutil

os lucros sao consistentes?
sou socio

nao sao
nao sou socio

basta olhar uma vez por ano e parar de esquentar com cada detalhe sobre a empresa
#12 de 24
@Bastter
em 11/04/2014 13:06
pratique mais esportes
e foque na sua profissao
#13 de 24
@luiZzZ
em 11/04/2014 18:33
Boa...anotado.
#14 de 24
@steppenwolf
em 06/05/2014 22:26
Não acredito em redução dos lucros devido à redução do spread. Em primeiro lugar porque os grandes privados continuam com lucros crescentes na comparação com o 1T2013. Em segundo lugar, desde meados do último ano os juros subiram bastante, ou seja, a tal falada redução do spread aconteceu de forma acentuada num período reduzido de tempo. Logo depois, os juros voltaram a subir e os spreads não foram mantidos em patamar tão distante dos anteriores. Em terceiro lugar, o lucro do BB tem sua origem em grande parte do resultado da venda de produtos de seguridade, exemplificado pelo resultado recente da BB seguridade.
#15 de 24
@Lince12345
em 07/05/2014 08:26
Eaí, realmente removeram o artigo51?

Não vou esperar até o final do ano, como Bastter propôs, para verificar se saio ou não da empresa, são 7 meses onde muita merda pode acontecer.... prefiro colocar meu dinheiro numa empresa mais séria
#16 de 24
@aarinos
em 07/05/2014 09:14
Provavelmente os processos já foram estruturados e não precisam mais de auditoria. Talvez no futuro seja necessário. Parece que Basileia II faculta aos bancos criar seus próprios métodos de avaliação de risco e creio que isto exigiu contratação de auditoria.
Se bem que essas auditorias e nada muitas vezes são a mesma coisa. Acredito que os profissionais dos bancos, trabalhando em determinada área, são mais capazes que auditores. É como no filme Clube da Luta: "illusion of safety".
#17 de 24
@Fabio_Hercules
em 07/05/2014 10:23
No comunicado de 30/04 fala sobre isso, não mudaram nada.

Mas concordo com os comentarios do bastter acima, n é apenas isso que mudaria minha opiniao sobre a empresa. Pra mim lucros consistentes são mais importantes.
#18 de 24
@Thiago33
em 07/05/2014 10:41
Segundo os dirigentes na última teleconferência, o banco iria trabalhar para aumentar os Spreads em 2014. Vimos somente um trimestre e em ano de eleição,porém o comportamento foi o inverso do prometido. Vamos acompanhar os próximos resultados. Com relação a PDD, o adicional do BB está cada vez menor, nos pares privados o adicional é de 23%, ou seja eles provisionam 23% a mais que o necessário segundo a resolução 2682. O BB está provisionando 6% e mesmo assim o resultado não vem. PDD e o Spread são dois pontos de atenção para os próximos resultados.
#19 de 24
@senesino
em 07/05/2014 14:47
A partir desse mesmo,Thiago33,já piorou a relação PDD/LL neste 1T14,mais tarde vou ouvir a reprise do webcast.
#20 de 24
@Thiago33
em 07/05/2014 19:05
é isso ai Senesino, mas PDD não sofreu alteração com relação ao 4T13,se vc olhar no DRE o ano de 2013 foi beneficiado por Refis estorno de provisão de causas cíveis, IPO, ou seja, esse indicador PDD/LL estava maquiado com LL não recorrente. Quando tiver um tempo, olhe as Series Históricas na Abertura de Provisões, divida a PDD adicional pela exigida e vc verá os 6% . Os pares privados trabalham com 23%, tem muito mais gordura para queimar que o BB e o resultado vem crescendo a 2 dígitos. Mandei email ao RI sobre a expectativa de PDD adicional, vamos ver se há resposta.
#21 de 24
@steppenwolf
em 07/05/2014 23:58
Aguardemos a resposta do RI. Posso estar enganado, mas no meu entendimento o Banco do Brasil trabalha com critérios bastante conservadores na concessão de crédito, quando comparado aos seus pares privados. Desta forma, emprestar para quem apresenta um risco menor de inadimplência, acarreta em menor PDD.

Exemplo hipotético: um cliente com risco muito baixo apresenta PDD de 1%, enquanto um cliente com risco moderado tem uma PDD de 25%.

Não acompanho muito o balanço dos privados, mas penso que este é o motivo para PDD mais elevada nos privados.
#22 de 24
@Thiago33
em 08/05/2014 08:07
Steppenwolf, a carteira está disponibilizada no arquivo series históricas, no próprio site do BB. A inadimplência do BB é baixa e não estou falando que a PDD é alta. Na verdade o LL que é baixo devido o Spread estar sendo pressionado, a carteira é a maior do Brasil e mesmo assim o resultado não vem. A PDD é feita por faixas da carteira de A-H e cada faixa tem seu percentual mínimo de provisionamento e o máximo para a PDD adicional. A PDD adicional( Não é obrigatória) do BB é muito baixa comparada aos seus pares privados. Isso não é mérito, e sim escolha que faz a empresa apresentar maior LL.
#23 de 24
@Thiago33
em 12/05/2014 14:51
Amigso, dando um retorno a vcs referente a pergunta enviada ao RI sobre PDD adicional a resposta infelizmente foi:

"Prezado Thiago,

O BB não divulga guidance para a PCLD adicional. A melhor estimativa que posuímos é o guidance de PCLD (Despesas de PCLD dos últimos 12 meses / Carteira de Crédito Classificada Média do mesmo período) para 2014: entre 2,7% e 3,1%."

Vendo o resultado de 2013, a despesa com PDD foi 15.597 e a carteira de crédito média massificada 580.191
O indicador de 2013 chega a 2,69%, sem muitas novidades para esse ano.
#24 de 24

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!