O BB "quebrou" - da sardinhada

É verdade.

Apesar da queda de uns 7% no LL, e aumento no PDD, na realidade; não está tão ruim quanto parece.

A relação PDD/LL está <1, ou seja, menos de um ano de LL para compensar o PDD. Além disso, a margem do BB é a mais baixa entre os 3 grandes bancos. Sendo assim, a situação do BB não é tão boa.

Entretanto, também não é tão ruim. Veja o ROE e os Div. Yield, eles podem ser considerados no mínimo "interessante".

Agora, o que justifica esse histerismo todo sobre a empresa pode ser a interferência do governo. A "sardinhada" teme que num futuro breve, toda a pressão governamental sobre o BB pode prejudicar e muito o banco, no sentido da qualidade de seus empréstimos.

Porém, isso não é completamente válido, já que, de acordo com o 3t12, o que se vê, é um aumento de margem, com uma freida no empréstimo, o que significa que a diretoria já percebeu alguma mudança no cenário. Isso poderia ser considerado curioso para um banco que sofre tanto da dita "interferência estatal."

No mais, o balanço é sólido a mais de uma década. Portanto, se o BB quebrou, como estão falando por ai, só pode ser mesmo o banco da praça postado ai a cima.

Se um dia um banco deste porte quebrar podemos considerar que o sistema financeiro inteiro do país foi pro vinagre!!!

"Agora, o que justifica esse histerismo todo sobre a empresa pode ser a interferência do governo."

Histerismo de maluco não é mesmo porque o que achavam que ia acontecer no banco do Brasil?

O BB é a maior barbada da bolsa. O balanço se mantém sólido e carteira de crédito aumentando com qualidade, compensando a queda do spread.
Retorno de 20% a.a sobre a cotação atual.

Não aguento mais.... O nome do Banco é Banco DO BRASIL, não Banco da Mae Joana ou da Argentina. Toda empresa tem controlador e no caso desta é o Governo do Brasil goste dele ou não. Eu particularmente não gosto. Quem quiser ser socio deste Banco tem que aceitar isso e pronto. Por outro lado este mesmo banco foi fundado por Don Pedro II- olha só quanto aventureiro ja passou pelo governo e ele esta aí firme e forte... Se vc é sócio de qualquer empresa , vc é sócio. Se vc quer assumir o controle é só compra 50% mais 1 e pronto. Toda empresa tem controlador.

gbmessi, o Banco do Brasil na verdade foi fundado pelo AVÔ do Dom Pedro ll, Dom João Vl !!! Pai do Dom Pedro l !!! Foi também a primeira empresa do Brasil listada em bolsa.... Acho que tem alguma solidez né? kkkk!!

"Foi criado o primeiro Banco do Brasil em 12 de outubro de 1808, pelo então Príncipe-regente Dom João de Bragança(futuro Rei Dom João VI de Portugal)" Wikipedia
Banco do Brasil – Wikipédia, a enciclopédia livre

Sem contar que não está sujeito a falência e possui a impressora federal ao seu dispor

Senhores, a coisa não é tão simples nem tão "sambarilove".
O BB atual não é o fundado por Dom João VI, já que aquele banco foi fechado em 1833. O atual foi fundado em 1851 pelo Barão de Mauá (fonte: o próprio BB - [bb.com.br]

E essa estória de que não quebra não é verdadeira. O BB pode não fechar as portas, mas quebra sim, como qualquer empresa que for mal administrada.
Aliás, isso ocorreu recentemente, na década de 1990, DUAS VEZES: em 1995 e 1997. Na primeira, a capitalização foi de US$ 8 bi. Na segunda, US$ 4,8 bi.
Resultado: diluição monstro dos minoritários, ações caindo um montão, choradeira e ranger de dentes.
Então essa estória de que vou comprar BB porque é garantido.... Não é não.
Se fosse, quem seria o bobo de comprar ações de qualquer outro banco no Brasil?
Ou só você é o experto da turma?

Então é só não ser sócio do BB e pronto. Agora n ão querer que o controlador controle é outra história.

Pelagico o ponto nao eh esse
é o pessoal q é socio e fica reclamando do controle do governo
se nao quer o governo controlando nao tenha ações deste banco pq o governo é dono e vai controlar e intervir

Boa Bastter! É isso aí!
Controle = controle e ponto.
Na bolsa tem inumeras empresas cujos procipais acionistas não detem 50% mais um, sou capaz de citar varias, mas todo mundo pode ver clicando ai em cima em Dados da Empresa e la no final tem os principais acionistas...basta ver. Acho engraçado quem fica reclamando do ingerencia( exercicio arbitrario do direito de controlador) do governo ( controlador) como se isso fosse algo nao natural. O mesmo ocorre com empresas cujo governo nao é acionista mas tem um conntrolador ( p ex. OGX, M. Dias Branco, Iguatemi, Itau...) Vc acha q as familias controldoras nao interferem na gestão???????? Os motivo para interferncia pode ser mais alinhado com o pequeno acionista, mas não necessariamente. Talvez empresas cujo controle esteja mais diluido isso seja menor. O curioso é que por coincidencia as empresas em que isso ocorre sejam as que tem melhor governança e ri atuante, basta olhar Eternit, ambev, natura. O q acha disto Bastter?

acho que é isso aí. O que importa é sempre a realidade, parar de mimimi e assumir seus erros e saber o que ta fazendo.

Pessoal socio da PETR e BBAS q fica reclamando do governo ta doidao.

Messi,
Acho que o que te irrita é o mesmo que me irrita e pelo que percebi irrita o Bastter tb. É gente que não sabe o que tá fazendo (na bolsa e em tudo na vida), se nega a aprender e repete frase feita para fingir que sabe o que faz.

O Banco do Brasil é estatal, o controle é o governo e fim de papo. Tem vantagens e desvantagens. Se não preenche os critérios, não seja sócio.

Ser sócio do BBAS e reclamar do controle do governo é a mesma coisa que ser sócio da ETER e reclamar do amianto. Pura perda de tempo. Tempo que deveria estar sendo gasto para estudar coisas úteis e progredir na vida.

Quem não for coerente com seus próprios critérios de investimento, vai levar ferro, cedo ou tarde. Ficar masturbando um fato que já era conhecido antes de ser sócio não leva a nada.

perfeito Renato, perfeito!

Pô, Bastter, o pessoal tá querendo o quê? Que o dono não tenha ingerência? É isso?

Então tem que reclamar do Benjamin Steinbruch, que vive fazendo ingerência na CSN.

Na Cemig, então, tem um tal de Anastasia, que só por ser governador de Minas Gerais acha que pode mandar lá. Vê se pode?

Tem uma empresa argentina, ARGENTINA, uma tal de Ternium que se mancomunou com os japoneses da Nippon Steel e agora estão, os dois, mandando e desmandando em uma empresa nacional. Onde vamos parar?

PelamordeDeus, esse pessoal tá pensando o quê? Que dono não manda? Fala sério.

é exatamente isso Pelagico, e na PETR tb

Falando nisso, hoje caiu proventos. Melhor investir logo antes que o D. Pedro pegue de volta, hehehehe

Ai, meu Deus, esse controle estatal :-)

O mais engraçado é que o lucro de todos os grandes bancos caiu e ninguém está reclamando da ingerência dos Setúbal no Itaú que cometeu o disparate de seguir o BB, intervir no banco e reduzir os juros.

Muito boa esta Oddeye hehehehe

Oddeye, esse foi meu ponto de vista quando o governo forcou a reducao de taxa de juros.. Nao foi so os estatais que foram afetados.. Os privados tambem por que perderiam a competitividade em relacao a cobrar juros mais caros. Entao nao vi ponto onde ter um banco nao estatal é melhor.. A realidade triste é que se vc pensar um pouco o GOVERNO É SOCIO de TODAS AS EMPRESAS... vide impostos e canetadas politicas..