1T17

- 4,07 bi de lucro
- PDD no release diz ser ~4,8 bi mas na DRE tá 6,9 bi, vamos esperar o Bastter atualizar

entao bancos fazem uma confusao danada com consolidado X individual
neste sentido o melhor é o Itau
o q faz menos confusao

o q ta la infelizmente é o individual
q eh o q saiu agora

mas depois o @Huoya tem ajustado os quadros dos bancos

o Bradesco publica normalmente o individual

... de qq forma PDD aumentando ano a ano.

Bradesco fica sempre no individual
vamos colocar aviso sobre isso

Tudo nos conformes, aparentemente. Só o PDD que preocupa.

@Bastter

ROA e EM não entraram.

eh pq eles usam ativo total da pagina da bovespa
q a bovespa nao ta atualizando
clica ali e cima em dados da companhia
e rola para baixo
vai ver q ainda ta 4T16
a cada ano eles pioram um pouco
quando entrar la daqui a uns dias
ai atualiza
algumas estao entrando outras nao
a Bovespa cada vez consegue piorar um pouco
isso na verdade é uma vergonha total
na pagina da empresa na Bovespa
nao estar atualizado
a Bolsa nao se importar em informar aos usuarios da Bolsa sobre as empresas
e ai nao tem CPF e nao sabe porque

"Provisão para Devedores Duvidosos
No primeiro trimestre de 2017, a despesa de
provisão para devedores duvidosos totalizou
R$ 4.862 milhões, queda de 10,8%, ou
R$ 586 milhões, em relação ao mesmo período do
ano anterior, decorrente: (i) do fortalecimento da
política e dos processos de concessão de crédito
e da qualidade das garantias obtidas; (ii) dos
resultados do aprimoramento dos processos de
recuperação de crédito, que contribuiu com
maiores receitas de recuperação de crédito neste
trimestre; sendo compensada, em parte: (iii) pelo
efeito da consolidação do HSBC Brasil, ocorrida a
partir do terceiro trimestre de 2016.
No comparativo com o trimestre anterior, a
despesa com provisão para devedores duvidosos
registrou queda de 12,0%, ou R$ 663 milhões,
devido, basicamente, pela melhora da
inadimplência de Pessoas Físicas e Micro,
Pequenas e Médias Empresas. "

"Índice de Inadimplência acima de 90 dias

O aumento no índice de inadimplência,
compreendendo as operações com atrasos
superiores a 90 dias da Carteira Total, apresentou
crescimento no trimestre, devido a um cliente
específico do segmento de Grandes Empresas,
que estava integralmente provisionado, e à
redução no volume da carteira de crédito. Em
termos nominais, destacamos a redução dos
créditos inadimplentes.
Desconsiderando estes eventos, a inadimplência
apresentaria declínio, com destaque para a
melhora das Micros, Pequenas e Médias
Empresas e do segmento de Pessoas Físicas.
No primeiro trimestre de 2017, foram realizadas
cessões de créditos, sem retenção de riscos e
benefícios, já baixados para prejuízo, no montante
de R$ 2,0 bilhões, o que não alterou os índices de
inadimplência do período, bem como não impactou
de forma relevante o resultado."

"Índice de Inadimplência de 15 a 90 dias

A inadimplência de curto prazo, compreendendo
as operações vencidas de 15 a 90 dias,
apresentou redução no trimestre, em parte, devido
a migração de faixa de inadimplência de um cliente
específico do segmento de Grandes Empresas,
integralmente provisionado. O aumento de
inadimplência das Pessoas Físicas traz reflexos de
aspectos sazonais relativos ao primeiro trimestre,
contudo em níveis menores que o mesmo período
do ano anterior."

banco eh complicado
misturam individual com consolidado
cheio de revisao nos balanços
sao os balanços mais complicados de manter o quadro correto
sendo o Itau o menos ruim neste sentido

Como disse o Marcelo Kopel do ItaúUnibanco,a atividade bancária também é a mais regulada entre todas,estou ouvindo agora ao webcast de resultados do 1T17 e fiquei sabendo que a provisão adicional que era decidida,livremente,por cada instituição,agora será limitada também por regra do Bacen e pode ficar menor do que as necessidades de provisão em determinado período. Segundo entendi da resposta,parte pode ser enquadrada na provisão mínima exigida pelo Bacen e outra parte pode ser incluída como Avais e fianças da provisão adicional,agora limitada pela autoridade regulatória. Isso está em 1h16 minutos. O Bacen deve pretender com isso que os bancos emprestem mais para reativar a atividade econômica em um ambiente atual um pouco melhor.Nada que não possam se adaptar para manter um nível confortável de qualidade de carteira de crédito e compensar como vem fazendo com um aumento contínuo de receitas de serviços ,principalmente, de seguros,que tem sido uma fonte de receita mais resiliente do que é,naturalmente,a variável,vinda das operações de crédito(core business).

Por isso mudam e revisam tanto.Esse webcast de 1T17 está sendo bastante esclarecedor a esse respeito.

Boa noite,@Masamune,tudo bem ?

Como é uma novidade,ainda em implantação,o banco ainda não estabeleceu uma política para lidar com essa nova instrução regulatória e ainda não tem como estimar isso ainda não. Particularmente,acho saudável esse conservadorismo e parte das provisões adicionais,acabavam sendo revertidas e faziam até parte da política de alocação de capital dos principais conglomerados financeiros,vamos aguardar qual deverá ser a nova política do Bradesco sobre essa questão e esperar novas revisões de trimestres anteriores para manter uma base estatística de comparação possível.

O que comentaram é que no primeiro momento ,a margem financeira de cartões caiu,conforme ,esperavam que acontecesse e isso também tem relação com a queda dos volumes advinda da crise,mas,também das novas regras e só saberemos como vai ficar e o que será feito a respeito mais a frente.