2T17 e Guidance

o LL do 1S17 foi de - 4.7 % (houve decrescimento)

surpresa negativa.

Todo Trimestral eles revisam a projeção de lucro.
Porém continua boa, segue o jogo.

Bom resultado, dentro do esperado. A crise está afetando todas as seguradoras ainda (BBSE, SULA e PSSA, que possuem bons números, fecharam com lucro menor que o 2T2016). Ponto positivo ainda é o IC e o IC Ampliado que nela é bem menor, por conta do mix...

Segue o jogo...

Na visão de algumas pessoas (minha inclusive) seguradoras são cíclicas. Está por passando por um período de ajuste, ao meu ver. Vem sofrendo em auto (e nesse setor perde feio pra porto) mas ela compensa pelos outros seguros, nos quais algumas vezes temos pessoas que contratam o serviço, pagam por ele e nem sabem disso.
Ela perde um pouco na ponta qualidade de atendimento mas ganha nesse aspecto (alta capilaridade).
O efeito de caixa está um pouco alterado devido ao primeiro trimestre, vou aguardar o anual para analisar mas à princípio produz bastante caixa.
Está com um retorno bom para o acionista até o momento (maior na forma de dividendos).
A análise é um pouco difícil pela forma como libera os dados e pela ampla gama de serviços que presta/vende.
Sigo sócio, aguardarei o anual para ver se mantenho, aumento ou diminuo percentual na carteira, mas à princípio o resultado veio bom. Resta saber se é da sazonalidade do setor ou se é perda pela qualidade do serviço prestado. Só o tempo dirá com certeza.

IA ampliado permanece o menor e melhor do setor

Alguém viu qual foi o Índice Combinado Ampliado apresentado no período?

@vdecarli, o ICA do segmento rural, vida e habitacional foi de 64,2%. Já o ICA de patrimonial e auto foi de 93,8%.
Esses dados são do 2T17.

eles dao o IC e o ICA para cada um dos setores que atua, dei uma olhada en passant e nao achei o consolidado

alias bem chatinho de ler o release, tudo segmentado

Sim, a release da BBSE3 é complicada mesmo. É esse o problema que o @Huoya ta passando pra colocar o IC e o IC Ampliado no quadro da BBSE.

Também apenas passei o olho no release. Os ICAs parecem bons, porém todos apresentarem aumento. O que acham?

Pessoalmente acho normal

Nao da para melhorar para sempre e todo trimestre

Mesmo aumentando os indices, ainda permanece bastante eficiente

Temos q observar o contexto geral tambem, ainda nao saimos da crise, como auguns pensam

Um ponto que me chamou a atenção foi a queda do market-share em todas as áreas, tirando segmento rural. E a sinistralidade foi mantida nos setores e segmentos mas houve aumento dos gastos com administração, etc por isso aumento do índice combinado. Continua boa, mas perdendo performance, gastando mais com perda de mercado.

PSSA e BBSE nao estariam passando por um momento de ajuste enquanto a economia nao decola?

O que vejo é um menor resultado financeiro por conta da baixa da taxa de juros e na outra ponta uma economia demorando a se recuperar, afetando o resultado operacional. O resultado nao pode ser diferente do que vemos aí...

Acredito que com o reaquecimento do mercado, o aumento da venda de auto, de financiamentos imobiliarios, etc, haverá uma compensação no operacional da receita financeira perdida e aí volta a subir o LL.

@gabrielgcosta, acho que é isso mesmo. Ocorre que estamos no meio do caminho, entre a redução de juros que, entre outros fatores, possibilita a retomada da economia. Ou seja, um momento de transição em que as seguradoras estão perdendo no financeiro sem ainda ter começado a ganhar mais no operacional.

@frankdukes concordo, natural o operacional sentir em época de crise, mas não é normal perder market-share, vou esperar anual e contatar RI sobre esse dado a meu ver preocupante.

@luqteixeira, nem olho release dela, prefiro o resumão na apresentação do webcast + ouvir o webcast. Release só se quiser achar alguma informação a mais.

Resultado bom.
Não concordo com essa avaliação de crise e taxa de juros.
Essas idéias da mainstream de que taxa de juros baixa resolve problema econômico é palhaçada. Se for assim bota zero. Todos os países botem zero juro e pronto. Tá td resolvido. O problema é muito mais profundo.
E a empresa não teve competência de crescer e melhorar nesse período.
Já é sabido que os juros vão cair . Os dirigentes das empresas de capital tem saber disso e ter um plano. São bem pagos pra isso.
A coisa tá difícil pra todos os setores.
Na minha opinião é a melhor do setor e mais segura. Melhor do que as fortes emoções que a wiz vai trazer .
Bem mais sólida e previsível

Olhando agora o release, vejo que no 2T17 o ICA reduziu tanto no Vida, Habitacional e Rural quanto no Patrimônio e Automóvel em relação ao 1T17 e se manteve dentro da variação normal desde o 3T16. Mas, comparando com o 2T16, houve piora. Os resultados da empresa são sazonais? Quer dizer, o 2T do ano é consistentemente melhor ao longo dos anos?

Se o resultado for "constante", então não deveríamos comparar com o trimestre equivalente do ano passado, mas com o histórico de trimestres da empresa, ou com o anualizado. Daí minha pergunta.

O ICA leva em conta o resultado financeiro. Como a queda dos juros vem se acentuando nos últimos trimestres, natural que o ICA apresente uma piora quando comparado a trimestres mais distantes, como na comparação ano a ano.