@Ron68em 18/05/2014 00:47Divida crescente nos ultimos 3 anos.Prejuizo "consistente" nos ultimos 3 anos.Não vejo muita razão para investir nisso.#1 de 30
@Michelle20em 18/05/2014 01:37A dívida da empresa é muito grande, mais de seis vezes o patrimônio líquido. Mesmo que a empresa tenha lucro nas operações, a margem desse setor não costuma ser alta. Não olhei nenhum balanço, mas pode ser que o lucro operacional não consiga nem cobrir as despesas financeiras referentes às dívidas... ai é um caminho sem volta#2 de 30
@Bastterem 18/05/2014 02:34nao coloque meu nome em entrar em uma empresa q so da prejuizo, q ta perdendo patrimonio, divida cavalar e pior, pessima governançanao tem nada de bom nessa empresamas vc faz o q quiser com seu dinheiro, so nao coloca o meu nome no meioesta obsessao por turnaround da muito prejuizo agora para falar em turnaround tem de ao menos dar lucroturnaround com preju de 250M nos ultimos 12 mesesque analise maluca eh essa?#3 de 30
@Hugo_CIPAem 19/05/2014 21:43Tanto é que os "prejuízos" não são reais - e sim, meramente, contábeis - que os lucros estão na linha oposta ao da cotação.Vide VALE, está com prejuízo mas o mercado sabe que não é real.Poucos setores são tão consistentes e exigidos pela população quanto os dos frigoríficos, pelo menos esta é minha visão.Agradeço aos colegas que postaram suas opiniões. Admito que a Minerva tem pouco tempo de histórico, é muito difícil analisar com tão poucos dados...#5 de 30
@Hugo_CIPAem 19/05/2014 21:45E não fui muito feliz ao dar o nome de "Turn Around" para o tópico, afinal não podemos misturar cotação com resultados operacionais de um pequeno intervale de tempo...#6 de 30
@blindolfoem 19/05/2014 23:19"Todo mundo come carne". Quem investiu em MILK também começou assim, afinal, "todo mundo bebe leite".#7 de 30
@Hugo_CIPAem 19/05/2014 23:37blind,permita-me, respeitosamente, corrigir seu comentário:Nunca afirmei que "todo mundo come carne", para compararmos à Parmalat.demandamos carnes, embutidos e derivados para, dentre outros, produzirmos rações, carnes industriais, cortes para churrasco e produtos complementares como salsichas, salames e linguiças.Para estes mercados, alguém vislumbra recessão?#8 de 30
@blindolfoem 20/05/2014 00:14E com leite fazer manteiga, massas, pães, iogurtes, queijos, bolos, biscoitos, whey protein, caseína, requeijão, chocolate, cosméticos, sabonetes.Ter ou não recessão não faz de uma empresa boa. Esta, como MILK, é um lixo.#9 de 30
@Bastterem 20/05/2014 03:39empresa preocupada em fazer receita monstra para enriquecer donos e diretoresmas claro q tem um monte de incautos atras como semprecada um na suamas prejuizo = prejuizoe com prejuizo o socio nao ganha nada#10 de 30
@Ron68em 20/05/2014 11:07@Hugo_CIPAA questão aqui é o desempenho da empresa.Demanda por carne, leite e ferro sempre haverá.Serão mercados crescentes sempre, observando os ciclos, é claro.Mas compare a Vale com a Minerva nos ultimos 10 anos.A Vale teve consistencia em lucro e margem. No atual momento passa por uma dificuldade mais ligada ao ciclo. Já a Minerva não. Lucros estiveram positivos (pequenos) e negativos. Margem nunca foi boa e várias vezes foi negativa.O que o pessoal aqui bate é que para uma empresa merecer dinheiro de minoritário (pequeno investidor) é preciso que ela prove por alguns anos seguidos que tem capacidade de gerar bons lucros e com dívida controlada continuamente.#11 de 30
@LittleSardineem 17/08/2014 21:44Engraçado esse negócio de dizer que prejuízo contábil não é real. Se não for real é dólar? Amigo: prejuízo é dinheiro a menos e não importa de onde saiu.#12 de 30
@earslingem 17/08/2014 22:56Hugo....seu comentário está cheirando a cardume de peixe....estude os bons exemplos...#13 de 30
@MegaMan87em 16/04/2015 17:55Lembro-me que antes de conhecer o site ouvia muito sobre esta empresa. Que quem comprou x reais em ações tava milionário que era negócio da China etc. Nunca comprei, depois que entrei aqui acho que nunca terei uma única ação desta empresa.A não ser que vire do avesso.Agora, que foi moda na mídia e nos fóruns por aí a fora foi!#14 de 30
@maddudeem 18/04/2015 16:15O Bastter tem uma paciência incrível! Tenho uns 3 anos de site e toda vez fica aparecendo turn around, todo mundo come carne, bebe leite, usa gasolina...#15 de 30
@Ron68em 18/04/2015 22:28O interessante é que fica registrado o fato manadesco. O tópico é de Maio/2014 e de lá para cá o tal "turn around" virou um "turn down", como era de se esperar. Só piorou.Se houver um céu, o Bstter tá com camarote VIP à espera, só pela paciencia hehehe#16 de 30
@fillipesmmem 02/05/2015 07:23Mas, a receita sobe. Donos e executivos estão enchendo o bolso de PLR e os minoriOTÀRIOS bancando a festa.#18 de 30
@WilianAbrantesem 02/07/2015 16:46Os prejuízos são reais sim, perfeito a receita ser enorme, perfeito para os diretores, aumenta os benefícios deles (PLR/BÔNUS/COMISSÕES/ETC.), consequentemente aumenta o prejuízo da empresa, prejudicando os sócios. Para alguém ganhar alguém tem que perder ou deixar de ganhar. Rs#19 de 30
@Sardinha2015em 16/08/2015 21:36o turnaround dessa empresa já aconteceu. Só que infelizmente foi do Patrimônio :´C ...#20 de 30
@CurtoCircuitoem 06/05/2018 13:26Pelo menu dos "próximos balanços" eu resolvi ver o que era "Minerva", e vejam só, mais um exemplo do turn-and-créu, que sirva de lição (mais uma).#21 de 30
@Wolfsteinem 06/05/2018 13:53Cara, eu sou o mais idiota dos iniciantes em análise fundamentalista, mas é só olhar a cultura de prejuízo, dívida crescente, não tem nem ROE de tão ruim. Como pode alguém achar que merda vai virar comida? Mesmo que vire, você quer mesmo ser sócio de um negócio cuja possibilidade de melhorar é a excessão da regra? #24 de 30
@happyfishem 06/05/2018 15:03setor muito interessante. gostaria de colocar um percentual mas com as empresas listadas na B3 simplesmente não dá... assim como setor de saúde, é uma demanda que tende a crescer... por agora, alimentos só massas, biscoitos e margarinas #26 de 30
@Bastterem 06/05/2018 15:04concordo q o setor é interessantemas nao tem empresa na Bovespa do setorinteressante para ser sociovc pode procurar nas stocksla tem de tudo#27 de 30
@shadowinthenightem 06/05/2018 16:12Olá pessoal,É o que o Kahneman fala: What you see is all there is! As pessoas acabam enxergando o que querem, construindo um cenário coerente que se adeque àquilo que elas querem ver. Temos que tentar romper isso em nosso cérebro! O rapaz quis acreditar na coerência do cenário por ele construído acerca da empresa. Aí não há evidência empírica que convença a pessoa do contrário...Abraços#28 de 30
@LordVaderem 08/12/2019 00:42Minha análise dessa empresa durou 0,85 segundos. Obrigado Bastter pelos belos quadros.#30 de 30
