Atualização!

Atualização!

@Bastter
em 11/05/2017 23:00
Quadro Evolução Anual Atualizado para 1T17
@Bastter
em 11/05/2017 23:01
cada vez pior
#1 de 18
@Giovanni
em 11/05/2017 23:11
E a receita se mantendo, se fosse apenas ciclo a receita também cairía...
#2 de 18
@darlancsg
em 11/05/2017 23:14
É. .cada hora é uma coisa. Acompanho ela desde 2012. Tá certo que é cíclica e tal, mas no começo o problema era o cade, depois veio a crise econômica, preços do milho, soja, aves. Depois veio hedge, o aumento de estoque dos países e carne fraca. é uma reestruturação sem fim. Coloquei em quarentena e vou observar o ciclo para decidir o que fazer.
#3 de 18
@AlisonDambroz
em 11/05/2017 23:16
A desculpa da vez vai ser a Operação Carne Fraca.
#4 de 18
@AndreSousa
em 11/05/2017 23:30
Não, não. Qualquer desculpa tem de envolver a safra do milho: "A safra recorde do insumo impactou negativamente as margens e gerou custos inesperados com transporte e armazenagem".

Alguma coisa do tipo.
#5 de 18
@LordVader
em 11/05/2017 23:34
EBITDA, LL e FCL indo pro Brejo.
Por aqui vai em quarentena.
#6 de 18
@mterraza
em 11/05/2017 23:53
a coisa tá ficando vermelha, tá tomando conta.... Receita, Receita, Receita e até isso vem caindo, e pras criancinhas nada... HUUUuummmmmmm
#7 de 18
@celtiberian
em 12/05/2017 00:53
Leitura rápida do release (comparações com 1T16):

- Milho voltou ao normal, mas isso vai impactar o resultado só no S2/2017;

- Impacto de R$40 milhões da Carne Fraca em despesas não-recorrentes;

- Brasil: melhorou o EBITDA, mas o market share despencou em todas as categorias. Não dá pra ficar colocando a culpa em milho ou carne fraca quando a empresa falhou na execução de margarinas, por exemplo (que é categoria importantíssima).

- One Foods: EBITDA sumiu com queda no volume e nos preços;

- Ásia: EBITDA caiu 26% com queda de preços impactando no lucro bruto (uma parte efeito da Carne Fraca, segundo eles);

- Europa: EBITDA sumiu com a queda de preços pressionando a margem bruta;

- LATAM: EBITDA sumiu, botaram a culpa na Argentina e Carne Fraca;

- África: EBITDA e EBIT sumiram e viraram negativo. Empresa botou a culpa na "sazonalidade" mas a comparação é com o mesmo trimestre do ano anterior. Não sei o que dizer. Falaram também de câmbio, Angola, não entendi mais nada. Apesar de todo blablabla o principal parece ter sido a queda de 30% no preço;

- Outras receitas (rações, farinhas, etc) teve EBIT e EBITDA virando pro negativo, botaram a culpa na matéria-prima (milho?);

- Ciclo Financeiro foi reduzido;

- FCO negativo, FCO Capex negativo;

- Dívida foi pra mais de 4x o EBITDA (pelo release, no quadro é + de 6).

Eu sinceramente não sei o que achar. A empresa sabe que o negócio dela é transformar milho em proteína e tomou tufo no milho. Sabe a importância de defender a liderança de mercado e está sangrando no share seguidamente. Além de sangrar no share está perdendo preço. E além de tudo isso ela vive falando em "internacionalizar" mas a única região que cresceu o EBITDA foi Brasil.

Vamos ver como fecha o anual, principalmente o segundo semestre. Mas até agora a perspectiva é sombria.
#8 de 18
@frankdukes
em 12/05/2017 01:11
FCO negativo é de lascar mesmo. Quarentena por enquanto. Ver se vão entregar mais desculpas ou resultados pelo menos razoáveis no anual.
#9 de 18
@wilhelm
em 12/05/2017 01:16
Além dos resultados continuarem a piorar recentemente a assembleia aprovou a continuação da maioria dos principais executivos responsáveis pela piora de desempenho da empresa.

Temos a soma de um cenário bastante adverso com erros graves de gestão, não é simples saber contabilizar o que cabe de responsabilidade a cada um.

A empresa pelo menos reconhece que o resultado é insatisfatório e diz estar tomado providências para recuperar o caminho dos bons resultados.

Como minha posição é pequena na empresa, justamente por não gostar de me expor muito à essas empresas mais cíclicas, permanecerei acompanhando e aguardando o cenário se normalizar e ver se a gestão consegue cumprir o que anda prometendo.
#10 de 18
@stever
em 12/05/2017 01:22
Belo resumo, @celtiberian.
#11 de 18
@postai
em 12/05/2017 09:00
Resultados ruins, assumiram que os resultados estão insatisfatórios, mas continuam dando desculpas. Ponto negativo para governança.
#12 de 18
@Bastter
em 12/05/2017 10:04
estao todos analisando de forma incorreta
a receita ta la 33B
pronto
ta feito o q a gestao pretende, por isso eles foram mantidos
vcs estao analisando como se o interesse da empresa fosse minoritarios
#13 de 18
@folium
em 12/05/2017 11:41
@celtiberian bom resumo, obrigado.

Entendo que a crise interna juntamente com fortalecimento da competição já seriam o suficiente para fazer um estrago grande aqui. Porém, se não tivessem subestimado a crise, e tivessem focado no Brasil e sido mais conservadores na gestão financeira E da operação, talvez não tivéssemos prejuízo líquido.
Ao invés disso, continuaram adicionando complexidade, e captando dívida, como se fossem uma empresa de fluxo de caixa estável.

Enfim, eu entendo que os erros de gestão pesaram MUITO nesses resultados.
#14 de 18
@folium
em 12/05/2017 11:53
Minha impressão, já há algum tempo, é que o entendimento da operação desta companhia é muito complexo, que muita coisa tem que "dar certo" para entregarem bons resultados. Vejam que os releases atuais já começam analisando "cenário e dinâmica setorial".

Porém, temos outra impressão se olharmos os releases um pouco mais antigos.
Por exemplo, o 4T15, quando resultados estavam voando, dava a impressão de que eles tinham tudo nas mãos. Não tinha análise de dinâmica. Não tinha ciclo. Não tinha dados de alojamento de frango.

É um exercício interessante folhear os releases de 2015 para cá, na ordem, e ver como eles continuam "confiantes" e "robustos" e o release vai ficando recheado de historinhas para justificar a grave piora operacional e financeira.
#15 de 18
@le_hernandes
em 14/05/2017 15:17
empresa que só serve para trade....
#16 de 18
@fcarneiro
em 14/05/2017 23:22
Esta foi a primeira empresa q tive q sair (exceto CTIP) duas semanas atrás. Ponderei muito se não estava sendo o maior dos sardinhas....certamente, a decisão de sair não é fácil por não querer fazer o giro do patrimônio. Por outro lado, fiquei feliz pq a decisão não foi baseada em cotação, nem em calor de notícias, mas depois de uma análise o mais criteriosa que eu consigo fazer (comparado com muitos aqui=nada). O resumo a q cheguei foi o seguinte: empresa entregou prejuízo, todos os indicadores vinham caindo EBIT, EBITDA, fluxo de caixa negativo, a explosão da dívida em termos absolutos e relativos ao EBITDA, até o patrimônio caiu. No entanto, o fator mais decisivo pra mim foi ver q a gestão está mais perdida do que o Vasco qdo chega na série A :-)

Agora vendo os resultados do 1T17 apenas reforçou q a empresa não está embicada para aprumar, pelo contrário, o avião estolou e o bico tá apontado pro chão....pode ser q melhore? Tudo pode, mas a tendência não está mostrando q isso vá acontecer tão cedo.
#17 de 18
@Bastter
em 15/05/2017 00:41
se tomou a decisao de sair e ta dentro dos seus criterios
o q a empresa faz daqui para frente tanto faz
#18 de 18

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!