ROE

pato_amarelo · 2014-05-11T22:47:00-03:00

Bastter, Não consigo entender o porquê de investir numa empresa que ROE é metade da taxa SELIC. É o caso desta empresa. Você concorda com isso ? Se não, por que ?

@Bastter
em 11/05/2014 23:20

Isso é apenas um dado
claro q o ideal é q o ROE seja maior
mas analise de empresa tem de conhecer a empresa e analisar cada caso e nao apenas colocar regras numericas

o ROE desta empresa era muito mais alto antes da fusao e vem se recuperando

ROE é um dado

para mim um dado nao faz uma empresa boa nem ruim
tem de analisar a empresa

é arte, nao é matematica

#1 de 6

@darlancsg
em 13/05/2014 19:49

os patrimônios de duas empresas grande se somaram, mas o lucro da nova empresa não é a soma do lucro das duas anteriores...é menor, pois em uma fusão desse porte, muitas dificuldades são encontradas (sistemas diferentes, logística diferente, cultura diferente, exigências do CADE, etc...).

Então, temos um patrimônio dobrado e um lucro menor...o que gera um ROE menor...além disso, a empresa está se internacionalizando e se reinventando, ao retirar o foco na indústria e focar na área comercial...

então, só estudando a fundo para entender que o ROE poderá aumentar se a estratégia der certo ou diminuir caso contrário.

#2 de 6

@pato_amarelo
em 14/05/2014 17:09

Será que foi por isso ? Até 2005 era bom, depois disso afundou. A fusão não foi bem depois ?

#3 de 6

@luizsds
em 14/05/2014 17:24

COMO JA FOI EXPLICADO UMA FUSÃO DESTE TAMANHO GERE MUITOS AJUSTES A SEREM FEITOS, E NO CURTO PRAZO OS RESULTADOS FICAM CONFUSOS

#4 de 6

@Bastter
em 14/05/2014 18:13

a empresa naoa fundou
pessoal analisem a empresa
nao analisem so numeros

#5 de 6

@darlancsg
em 14/05/2014 20:33

em 2008 houve a crise do Leman Brothers (ponto fora da curva);
em 2009, houve a fusão;
antes de 2009, os números eram da Perdigão (o Bastter pode confirmar isso...)

Veja que o Patrimônio Líquido deu um salto em 2009, mas o lucro líquido foi subindo aos poucos...tudo em linha com o que eu disse.

#6 de 6