@Marcelosc, uma PN, com tag along ou não, é sempre uma PN, ou seja, o tag along não muda a natureza jurídica da PN, tornando-a, com isso, uma ON. O que faz da PN, com ou sem tag along, um ação de segunda classe, que prejudica quem a possui, não são só os problemas corriqueiros de prejuízo a minoritários oriundos da troca de controle da companhia. Esse é só um dos problemas que, em tese, o tag along poderia solucionar, embora não creia muito nisso. O problema maior da PN é em relação à restrição/supressão do direito de voto, que é uma característica desse tipo de ativo, o qual tem função sobretudo econômica, não apenas política: "O PRINCÍPIO DE UMA AÇAO - UM VOTO, mesmo se houver absenteísmo geral de acionistas, TEM UMA FUNÇÃO EMINENTEMENTE ECONÔMICA – e, portanto, a função política não é a predominante – de conciliar direito patrimonial e direito de voto, fator indispensável para o desenvolvimento de um mercado de capitais forte."
"As formas de organização acionária que permitam separar investimento de
direito de voto, afastando-se do princípio uma ação – um voto, contribuem para aumentar os
custos de agência, deixando os investidores mais vulneráveis ao poder daquele acionista que for
beneficiado com a atribuição de direito de voto desproporcional ao montante de investimento que realizou."
Para ver um estudo aprofundado sobre o assunto, acesse os seguintes link (que já havia te indicado no post anterior):
Bastter.com - PN e acao ou divida?http://www.bastter.com/Mercado/Arquivos/Grupos/Documento/fe3aa93d-8a4a-41e6-81e3-695338a68922.pdf
