DÚVIDA NA COMPRA

alfl · 2013-11-09T01:23:00-03:00

No caso desta empresa, vale a pena comprar a ON ou PN?

@Decland
em 09/11/2013 01:52

como as duas possuem tag along
é melhor comprar a PN q tem mais liquidez..

#1 de 24

@Bastter
em 09/11/2013 03:19

se as duas tem tag along tanto faz
se a ON nao tiver liquidez alta, a PN

#2 de 24

@reinaldoc
em 04/12/2013 23:42

@Bastter, verifiquei que a liquidez é próxima entre a ON (R$ 16,70) e a PN (R$ 17,91). Considerando o DPA igual, pode-se considerar comprar a ON pela vantagem no dividendos?

#3 de 24

@Bastter
em 05/12/2013 02:12

nao tem vantagem alguma nos dividendos ja q eles sao descontados do preço
seguindo este raciocinio nao deveriamos nunca comprar empresas de crescimento

analisar Dividendo por DY eh um erro jah q se o preço cai o DY sobe

#4 de 24

@alfl
em 05/12/2013 09:14

Baster, acho que ele quis saber se da na mesma comprar ON ou PN, pois o TAG ALONG e a movimentação diária é a mesma, só que compraria mais ações ON do que PN, então receberia mais dividendos.

#5 de 24

@Bastter
em 05/12/2013 09:43

e daih q receberia mais dividendos
se receber mais dividendos vao ser mais descontados do preço

alem do q esta eh uma empresa de crescimento moderado
se ta interessado em dividendos escolha uma empresa de dividendos

assistam estes videos para tentar se livrar das ideias de manada q passam sobre dividendos

Dividendos - YouTube

se isso por si so fosse uma vantagem, o mercado ja teria precificado esta vantagem
ou o q vcs estao querendo me dizer eh q so vcs dois estao vendo isso?

#6 de 24

@alfl
em 05/12/2013 10:16

Não Baster, ele receberia mais dividendos por ter mais ações e não por receber mais em cada uma. Vou exemplificar: Ter 20 mil, compra mais ações ON que PN, então mesmo que os dividendos sejam os mesmos, receberá mais pois ganhará na qde de ações. CERTO.

#7 de 24

@Bastter
em 05/12/2013 10:23

sim, e isso eh uma vantagem por si só e o mercado ta dando de graça esta vantagem, é nisso que voce acredita?

a coisa é bem simples

1 - socio - isso nao faz a menor diferença, nao é a toa que todo mundo foca nisso

2 - trade - foque na estrategia de trade, isso nao faz a menor diferença

Se a On ta mais barata em valores absolutos tem uma razao, nao é brinde que o mercado ta oferecendo para voce e nao vai sair nenhuma vantagem disso

dito isso, so se deveser socio de ON a nao ser que haja uma razao para ser socio de PN
mas nao por esta razao de preço
esquece preço para sempre

#8 de 24

@alfl
em 05/12/2013 10:32

AH, então voltamos ao inicio, pq a diferença? Tanto faz comprar uma ou outra? Estou interessado, parece uma empresa pé no chão, dívida zero, empresa familiar. Só isso. Sem querer ser mais esperto que ninguem.

#9 de 24

@Bastter
em 05/12/2013 10:43

Compre sempre ON, socio = ON. A não ser que a ON nao tenha liquidez ou va fazer Venda Coberta o que não é caso aqui.

Socio deve sempre comprar ON a nao ser que haja uma razao para comprar PN

#10 de 24

@buyandholder
em 05/12/2013 15:52

A CGRA4 tem prêmio pela liquidez e só!

#11 de 24

@nailtonsapre
em 10/12/2013 06:00

nesse caso acho que é melhor comprar a PN pela liquidez

#12 de 24

@Bastter
em 10/12/2013 09:46

Voce nao deve comprar PN pq tem mais liquidez, quase sempre a PN tem mais liquidez, voce so deve comprar PN se a PN tiver tag along e a ON nao tiver liquidez alguma. Se a On tiver liquidez ainda que baixa é suficiente para ser socio

#13 de 24

@nailtonsapre
em 10/12/2013 10:59

mas nesse caso as duas tem tag along 100%... então pq é melhor comprar a ON mesmo a PN tendo mais liquidez? gostaria de entender mesmo a prioridade pela ON nesses casos em que a tag along é a mesma.

(no caso específico dessa empresa a liquidez é bem baixa nos dois, então vejo menos sentido ainda de procurar a com menos liquidez)

#14 de 24

@Bastter
em 10/12/2013 11:03

PorquePN é uma excrecencia q inventaram para que os donos pudessem vender ações sem perder o controle da empresa. Qualquer Bolsa decente do Mundo as ações so tem ON como os EUA por exemplo. Como os donos controlam a empresa com as ONs, a chance de voce se dar mal em alguma arapuca com PNs é sempre maior do que com ONs, mesmo que tenha tag along. Sócio = ON. Agora se a ON nao tem liquidez, e/ou se tem a possibilidade de fazer VC na PN e voce pretende fazer, pode-se abrir exceçoes. Se a ON tem liquidez e a PN nao tem VC, nao ha pq ter PN.

#15 de 24

@ILB
em 10/12/2013 11:08

Sócio só deve comprar ação ON. A não ser que a ON não tenha liquidez NENHUMA, o que é o caso da ELPL, por exemplo.

#16 de 24

@Bastter
em 10/12/2013 11:14

outra exceção seria Vale e PETR para quem faz VC

no mais é so ON mesmo
e se puder ser NM melhor ainda

#17 de 24

@rfaraco
em 10/12/2013 12:55

Eu também tinha essa dúvida. O Bastter sempre didático e direto acabou com qualquer dúvida com a explicação da "arapuca". Obrigado.

#18 de 24

@fabio_marcelinho
em 10/12/2013 14:24

O que é NM?

#19 de 24

@Bastter
em 10/12/2013 14:25

Novo Mercado

#20 de 24

@nailtonsapre
em 11/12/2013 02:06

entendido! obrigado, bastter.

#21 de 24

@luiZzZ
em 16/12/2013 19:05

Free Float...

Observando o quadro vi que para as ON o FF é de 11,52% e PN 42,87%, mesmo assim o sócio deve comprar participação nas ON, ou seja, na CGRA3?

#22 de 24

@Bastter
em 16/12/2013 19:18

FF so interessa o total
para fechar capital a empresa tem de comprar todas as açoes
e geralmente eh assim mesmo
o FF das ONs eh baixo
o q importa eh se a ON tem liquide
zo FF so dela nao tem importancia
importa so o FF total

#23 de 24

@luiZzZ
em 16/12/2013 20:03

Ok, obrigado Bastter.

#24 de 24