Resultado 4T2014

Resultado 4T2014

@msbarboza1
em 06/03/2015 11:21
Senhores,

Alguns pontos a serem considerados:

-Maior índice de inadimplência desde dez/12(4,9%).
-Crescimento de apenas 1,0% no same store sales.
-Redução de 2,5% na margem EBITDA.
-Aumento de 12M no caixa vs. 4T2013.

Resumindo, o resultado não foi dos melhores. A queda de 2,5% na margem EBITDA evidencia que boa parte do "crescimento" no lucro do trimestre se deve a remuneração das aplicações de CDB.

Com relação ao crescimento da RL, excluindo a abertura de novas lojas que houve no ano, ficou abaixo da inflação, muito próximo de zero.

A Grazziotin termina o ano com R$70 milhões em caixa e nenhum plano claro do que será feito com este capital. Como eles não pretendem acelerar o crescimento através da abertura de novas lojas, não faz sentido manter uma posição de caixa tão elevada. Este capital deveria ser devolvido aos acionistas na forma de dividendos, ou recompra de ações.
@wesley99
em 06/03/2015 11:36
Mesmo num ano difícil para a economia, um ano que teve muitos feriados (copa)- e assim diminuiu o número de dias em que as lojas ficaram abertas -, a empresa manteve o patamar de lucro e melhorou em quase todos os indicadores.
É de se notar que desde 2007 a empresa mantém um valor alto em caixa. Já é característica da empresa, não dá pra tentar mudar isso. Ou se aceita, ou pula fora ou compra o comando da empresa...
#1 de 26
@msbarboza1
em 06/03/2015 11:55
Wesley99,

Sou acionista da empresa já faz algum tempo e acompanho os resultados, assim como visito pelo menos 5 lojas do grupo anualmente. Quando você diz que a empresa melhorou em todos os fundamentos, não é verdade...

Uma redução de 2,5% na Margem EBITDA indica um cenário mais desafiador para a empresa. Se você excluir o resultado financeiro (que é significativo), irá reparar que o lucro operacional da Grazziotin caiu 8,2% no trimestre.

Entendo que alguns sócios se tornem torcedores da empresa e excluam todo a possibilidade de downside, que existe em todos os investimentos. No caso da Grazziotin especificamente, a maioria dos indicadores piorou nos últimos 12 meses e não melhorou como você afirma...

Analise o balanço de forma isenta e irá notar o que estou falando.

Abraço.
#2 de 26
@wesley99
em 06/03/2015 12:09
Disse q ela melhorou em quase todos os fundamentos. Só olhar no quadro. Compreendo qdo vc diz q isso ocorreu por conta de receitas financeiras e não pela atividade-fim da empresa.
em todo caso, sigo sócio.
Obrigado pelos esclarecimentos!
#3 de 26
@rodrigo_183
em 06/03/2015 12:40
Pera aí... a empresa sai de um lucro de 50 pra 59 em um ano e vc ta reclamando...
#4 de 26
@Vitis
em 06/03/2015 13:03
Uma coisa que não me agradou foi esta queda no FCO trazendo o FCL para o negativo.

O resto parece mais do mesmo.
#5 de 26
@egerton99
em 06/03/2015 13:14
Todos os indicadores pioraram??? Só na sua cabeça. Todos melhoraram na comparação anual. Comparar um trimestre e fogo. Empresa cresceu lucro dois dígitos no ano e 5,5 na comparação trimestre.
#6 de 26
@celtiberian
em 06/03/2015 14:32
Essa queda do SSS é sinal amarelo.

Mas o bom de uma posição financeira tão sólida e conservadora é maior resiliência em momentos de crise.

Vamos ficar de olho em 2015. Por enquanto ela continua boa!
#7 de 26
@msbarboza1
em 06/03/2015 15:48
Excluindo a receita financeira, que nada tem a ver com o resultado operacional da empresa, o lucro veio em linha com o 4T2013. No 4T2014, o lucro financeiro foi de 5,9M vs. 5M no 4T2013.

Desconsiderando este incremento de R$900mil na receita financeira, o lucro do trimestre foi de 19,8M em linha com o 4T2013.

Despesas com vendas cresceram 21,6%, Despesas gerais 14,7% no 4T2014 vs. 4T2013.

Como o @celtiberian disse, a queda no SSS é sim um sinal amarelo.
#8 de 26
@Mark.Valley
em 06/03/2015 16:01
Olhei o release por alto mas para mim o resultado ficou dentro das expectativas.

Na minha opinião de "m", enquanto a empresa tiver espaço para crescer e abrir novas lojas o SSS é mais um fator a ser considerado dentre os outros, ainda mais em um ano em que o setor de varejo desacelerou um pouco.

Resultado financeiro, apesar de não estar ligado diretamente à atividade operacional da empresa, ainda assim é "resultado". Vou ter que olhar o release com mais calma mas acho que boa parte desse resultado vem da linha de crédito que a empresa fornece aos clientes? Me corrijam aí se eu estiver errado.

A questão não é torcer pela empresa mas tentar analisar levando em consideração o cenário econômico como um todo.
#9 de 26
@vonMises
em 06/03/2015 16:59
Há previsão de quantas lojas serão abertas em 2015?
#10 de 26
@wesley99
em 06/03/2015 17:15
Num cenário de retração do PIB, aumento do desemprego, desaceleração do varejo, aumento de inadimplência etc, fico confortável em me posicionar numa empresa que mantém a consistência dos lucros e com 70 mi em caixa.
se pela conjuntura do cenário econômico a empresa não consegue crescer, pelo menos ela tem 70 mi rendendo juros.
pior se tivesse dívida sendo corrigida pela SELIC ou em dólar.
#11 de 26
@wesley99
em 06/03/2015 17:26
mas é só minha opinião... não quero "converter" ninguém...
#12 de 26
@Jack_B
em 06/03/2015 17:27
O que me preocupa é essa dívida descontrolada aí... Até ano que vem
#13 de 26
@Alexmed
em 06/03/2015 22:13
Caro Barbosa,
Muito grato pelos lúcidos comentários! Excelente!
Nada pior que sócio torcedor mesmo, posso até parecer isso, mas não sou mesmo! Outro dia até fui no fórum do ADVFN (não sei que raios fui fazer lá, nunca vou naquela m...) e postei um alerta no grupo da SGPS . Os torcedores quase me lincharam! Vê lá, quase xingaram minha mãe!
Também sou sócio de CGRA há uns 4 anos e só não visito as lojas pq moro longe. Admiro muito a filosofia da administração e acho os resultados impressionantes para o setor varejo.
Confesso que tb fiquei preocupado quando li superficialmente o relatório mas leitura mais aprofundada me tranquilizou.
Realmente o 4T14 comparado com o 4T13 foi ruim, pois manutenção do LL de 20M é piora do LL pela inflação de 6,5% do periodo. Ainda assim, o LL anual teve ganho expressivo, bem acima da inflação, num ano dificil.Bem verdade que parte desse lucro veio de receita não-operacional, mas há um ponto que discutirei abaixo.
A queda da margem é preocupante, mas ter uma margem tão boa, maior que dos bons pares do setor (LREN e GUAR) dá uma margem (com o perdao do trocadilho) pra respirar. Bem verdade que LREN conseguiu impressionantes 17,6% de aumento de vendas nas mesmas lojas contra quase nada de CGRA... Mas GUAR conseguiu aumento pifio de 1%, queria saber o milagre da LREN. De qq forma já ta precificado, LREN tem P/L de 22... Bela empresa, assim como GUAR, mas ambas já tem o preço refletindo isso.
A inadimplência tb me parece preocupante, mas já no 3T14 a empresa se posicionou desencentivando a politica de credito, apesar de ser dona de uma financiadora (muito responsavel) e analisando melhor o perfil do tomador. De todo modo, a inadimplencia é menor que a média nacional confome o SERASA (5%) e bem menor que de GUAR (6,8% no emprestimo e 11% no cartão). De novo Renner dá um banho nessse item, mas teve aumento tambem.
Do que achei mais interessante, foi a informação do final da página 4 do relatório, passa despercebido, mas é bem relevante.
Os investimentos da Companhia no 4T14 totalizaram 11,4M no 4T14 versus 5,8M no 3T14.
Foram abertas 19 novas lojas em 2014 contra somente 12 lojas em 2013, com investimento de 6M em 2014 contra 1,2M em 2013 e as controladas tiveram investimentos de 9,8M versus 3,5M.
Assim, se considerarmos que boa parte do LL veio de aplicações financeiras, por outro, apesar de investimentos muito maiores (35,1M versus 23,4M em 2013) conseguiu-se manter aumento significativo do LL, raro para periodos de investimento pesado.
Por exemplo, somente no 4T14 foram gastos 8M em remodelação de lojas e abertura de novas lojas, o que corresponde a 40% do LL e representa uma despesa não recorrente (pelo menos não "plenamente" recorrente, já que no 3T14 foi menos da metade)
Desse modo, embora já tenham soprado ventos melhores para CGRA, assim como para todo o comércio e quiçá toda economia nacional, acho - sem torcida - os resultados bem positivos e o desconto nos múltiplos injustificado...
Se estiveres não reunião de acionistas podemos almoçar por lá, meu vôo só sai no fim da tarde!
PS: Acho ótimo não pagarem mais dividendos ! :)
#14 de 26
@Limeirense
em 06/03/2015 22:36
Quem trabalha no varejo sabe que o resultado foi muito bom !!!
#15 de 26
@helvecio.junior1981
em 07/03/2015 07:53
Entendi e concordo com a explicação do Barboza.
Em uma período de recessão econômica afetando os varejo é de se esperar impactos como esse.

Mas ainda assim, dentro do setor, não foi tão ruim assim.
#16 de 26
@leossa
em 09/03/2015 12:00
Acho respeitosamente que vocês estão procurando "fio de cabelo em ovo", a empresa aumentou 20% o LL no ano em um cenário de retração do varejo. Sem mais.
#17 de 26
@msbarboza1
em 09/03/2015 12:24
Olá Alexmed!

Obrigado pela análise detalhada do resultado do 4T. Realmente quando se compara a Grazziotin com qualquer outra varejista, as margens operacionais e mesmo o nível de inadimplência são melhores do que o da concorrência.

O ritmo mais acelerado de expansão (abertura de novas lojas), mostra uma atitude diferente da empresa. Torço para que seja uma mudança de mentalidade e não algo pontual. Vamos ter que aguardar para ver!

Boa parte da piora operacional no 4T2014 se deu pela abertura de novas lojas. Isso exige a contratação e treinamento de novos funcionários, assim como um maior esforço de vendas. Este ponto não me preocupa, até porque é a única forma de gerar crescimento futuro. O desempenho em SSS, ficou um pouco abaixo do que eu esperava, mas continua aceitável dado o cenário econômico.

Mark.Valley, o seu questionamento é de extrema relevância para a análise que fiz anteriormente. Obrigado. Não teria chegado aos números que tenho hoje se não fosse pelo seu input. Aqui vão os números:

No cenário em que as aplicações de CDB da Grazziotin renderem 100% do CDI (média divulgada pela empresa), o lucro trimestral em 2014 descontado o IR, ficou em aproximadamente R$1,5 milhão em média (por trimestre).

Isso que dizer que 25% do resultado financeiro da empresa é explicado pela remuneração das aplicações financeiras. Os outros 75%, ou R$4,5 milhões, vem da Grazziotin Financiadora.

Apesar de não fazer parte do resultado operacional, concordo com você que este faturamento é sim recorrente e pode muito bem ser considerado como parte do resultado operacional.

A financeira é um dos pilares do grupo e deve continuar a ganhar relevância em 2015, assim como aconteceu em 2014. O índice de inadimplência precisa ser acompanhado de perto, mas desde que se mantenha próximo aos 5% deve se mostrar uma aposta acertada.

Como muitos devem saber, um percentual significativo das lojas da Grazziotin estão localizadas em cidades do interior do RS e SC. Como consequência, boa parte do clientes é formado por famílias de agricultores.

A queda no preço das commodities, assim como o ajuste fiscal imposto pelo governo, tornam o cenário para os pequenos agricultores mais desafiador.

Neste momento, é impossível quantificar o impacto que estas medidas terão no faturamento da Grazziotin. A única certeza que tenho é que com o desenvolvimento da financeira, a receita do grupo ficará um pouco mais exposta ao risco de crédito.

Estes são alguns pontos que devemos considerar neste momento.

Alexmed, vamos almoçar sim. Vou estar presente na AGE. Devo aproveitar a oportunidade para visitar algumas lojas do grupo em Passo Fundo...
#18 de 26
@Mark.Valley
em 09/03/2015 14:00
Estou dando uma olhada nos relatórios da Grazziotin agora.

Tem uma informação que não ficou muito clara aqui: O crescimento da receita bruta no comparativo mesmas lojas (SSS) foi de 14,3% no ano.

O valor de 1% divulgado nesse tópico faz referência ao comparativo 4T14/4T13 e não ao anual.
#19 de 26
@Alexmed
em 09/03/2015 14:50
ISso mesmo, Mark
O anual foi muito bom, bem melhor que 2013 em tudo, receitas, SSS, Lucro, invetimentos, etc...
Só o 4T14 que comparativamente com 4T13 teve uma queda em algumas coisas, mas 4T13 além de ter sido atipicamente recorde (vejam graficos trimestrais) teve tudo isso que foi discutido ai acima.
Se torcida, ainda não encontrei na bovespa empresa com desempenho parecido negociada com o desconto de CGRA, nem de longe...
Há várias empresas muitos boas, mesmo em outros ramos, com histórico e desempenho semelhante, mas devidamente precificadas com multiplos muito inflados (WEG, PCAR, LREN, TOTS, MDIA...)
Há também empresas com multiplos semelhantes, que até parecem boas como CGRA, mas tem riscos especificos e historico menos consistente (ABCB-banco pequeno quebra facil, KEPL-quase quebrou anos atras, ESTC - hisórico só de 8 anos e sabe-se lá o que acontece sem o FIES, ELPL - parece que vai voltar ao que era, mas o preço é regulado pelo governo, e por aí vai...)
De fato, queria diversificar mais, mas tento, tento e não consigo achar uma combinação de hisórico consistente, bons multiplos e pequeno risco especifico que substitua a CGRA.
#20 de 26
@sniper
em 04/04/2015 13:43
@Alexmed
Mas o que acha do ROE ? Parece que melhorou um pouco mas ainda fica abaixo das outras. Você está acompanhando os investimentos?
#21 de 26
@Alexmed
em 06/04/2015 13:23
Estou indo hoje para a reunião de acionistas.
Vejo se esclareço detalhes sobre os investimentos e posto aqui.
Abraço
#22 de 26
@leossa
em 07/04/2015 10:35
Alex,

Como foi a reunião? Quais foram as suas impressões?
#23 de 26
@nehri
em 07/04/2015 14:36
Pois é, estamos no aguardo do seu relato!
#24 de 26
@FeLuso
em 07/04/2015 15:31
SSS - same store sales. vendas sobre mesmas lojas

não leva em consideração lojas abertas no período
#26 de 26

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!