o lucro líquido cresceu, mas o lucro por ação diminuiu

@willscs
em 10/02/2014 14:43

Teve bonificação, não teve?

#1 de 25

@mille
em 10/02/2014 14:54

Expliquei na matéria que escrevi na revista bastter desse mês.

#2 de 25

@Bastter
em 10/02/2014 14:58

nao existe empresa q so melhora tudo sempre
o q importa eh se continua bom
3,41 eh MUITO bom

nao confunda piorar um pouco com ficar ruim

se quise rmais detalhes leia a materia do Mille na Revista deste mes sobre a CIELO

Bastter.com - Revista Bastter Blue

#3 de 25

@Tiagoqueiroz
em 10/02/2014 17:10

A causa dessa redução do LPA é a bonificação, é isso? Eu sei que nenhuma empresa melhora tudo o tempo todo, mas a minha dúvida é uma questão matemática. Se o lucro aumentou e a quantidade de ações continua a mesma, imagino que o lucro por ação obrigatoriamente tenha que aumentar. Como isso não se verificou, perguntei a razão. Li a revista e lá falava dessa bonificação, mas não da redução do LPA explicitamente. Logo, suponho que as duas coisas estejam interligadas. Alguém confirma?

#4 de 25

@Marcelo.Santos
em 10/02/2014 17:14

O lucro é dividido por ação, se houve aumento nas ações, isso reflete no LPA. É matemática mesmo..

#5 de 25

@Bauman
em 10/02/2014 17:14

foi isso mesmo. Houve bonificação de 20% em 2013, não lembro exatamente quando. Então o LPA cai também, embora o lucro líquido tenha subido. Pros acionistas não faz a menor diferença: menos lucro, mas compensado por mais ações.

#6 de 25

@Bastter
em 10/02/2014 17:16

se a bonificação foi em açoes
o numero de açoes aumentou

se foi em dinheironao

#7 de 25

@raffi
em 11/02/2014 10:15

Precisa descontar as bonificações.

Aí se tem o valor mais exato quanto a evolução do lucro por ação.

Talvez perguntando ao RI, eles tenham feito este cálculo.

#8 de 25

@mille
em 11/02/2014 10:40

Esse fator não é importante. Dá td na mesma. O que vcs deveriam focar é no ganho ou perca de produtividade, que eu achava que era o foco da pergunta. Agora que percebi o que o forista queria saber de verdade.

Sigam a produtividade da empresa, o resto são questões meramente contábil.

#9 de 25

@201000
em 11/02/2014 10:53

Como acompanho a produtividade pela tabela do Bastter?

#10 de 25

@ecoinc
em 11/02/2014 11:05

por isso que primeiro vejo se houve diluição no período, se não houve, como é o caso, é só olhar o Lucro Líquido total ao invés do LPA

#11 de 25

@everaldojau95
em 19/02/2014 19:38

mille, a queda na margem líquida da Cielo de 2010 para frente não indica uma queda de produtividade da empresa?
Será devido a concorrência?
Na sua opinião , é preocupante essa queda da Margem líquida?

#12 de 25

@Bastter
em 19/02/2014 19:43

impossivel manter uma margem tao alta por muito tempo

#13 de 25

@everaldojau95
em 19/02/2014 20:10

É verdade Bastter.
Mas vamos acompanhar os próximos balanços.

#14 de 25

@Bastter
em 19/02/2014 20:18

tem de diferenciar

empresa ta um pouquinho menos espetacular

de

empresa ta ruim

#15 de 25

@everaldojau95
em 19/02/2014 22:16

Boa patrão. Essa realmente é espetacular. Enquanto continuar assim sou sócio.

#16 de 25

@damon.abdiel
em 20/02/2014 13:51

A queda das margens se deveu a consolidação da Merchant e-Solutions que por atuar no mercado americano tem uma forma contábil um pouco diferente do nosso mercado, lá eles contabilizam o gross MDR como receita bruta e o intercâmbio como custo.

Além disso parece que pelo release teve um pagamento maior aos bancos por causa do produto debito.

Tudo isso não chega a ser uma queda da produtividade propriamente dita, sim um fato normal a expansão da empresa para outros mercados.

#17 de 25

@senesino
em 20/02/2014 15:32

Interessantíssimas observações,damon.abiel,parabéns ,esclareceu muita coisa.

#18 de 25

@damon.abdiel
em 21/02/2014 22:41

valeu senesino mas eu que estou aprendendo com você, mille, bastter e todo o pessoal do fórum que sempre traz informação diferenciada e importante.

#19 de 25

@senesino
em 21/02/2014 23:49

Aqui todos aprendemos juntos o tempo todo,
Grande abraço e parabéns.

#20 de 25

@goesf
em 22/02/2014 08:48

Pagar a mais por um serviço sem conseguir repassar não seria considerado uma queda de produtividade?

#21 de 25

@Bastter
em 22/02/2014 11:15

pessoal, a coisa eh simples
esta empresa saiu na frente num mercado espetacular
ai os lucros eram extraordinarios
outras virao obvio, ela nao vai ficar sozinha neste mercado
sendo assim eh natural q os dados ficam menos espetaculares mas ainda muito bons

nao tem empresa q melhora para sempre ou consegue se manter quase sozinha em um mercado espetacular

o q importa eh se a empresa continua boa
perder um pouco de produtividade claro q vai perder

#22 de 25

@vaschena
em 22/02/2014 12:25

falei pra parar de falar bobagens e analisar direito a empresa. A queda da margem nao tem nada a ver com esses motivos que vc colocou. É por conta de um investimento que ainda nao deu resultado.

#23 de 25

@goesf
em 22/02/2014 14:58

Meu comentario não quis dizer que a empresa ficou ruim, ao contrário, ainda acho muito boa.

Era somente para fixar a ideia de produtividade no meu entendimento.

Obrigado.

#24 de 25

@useyourilusion
em 05/03/2014 21:55

Fique tranquilo, ou não né, depende de como você reage...se a margem cair muito mais o mercado punirá a empresa reduzindo seu P/L através da reduçã de sua cotação. O presidente da Cielo (pertencente ao Bradesco e BB) já adiantou que este ano será um pouco mais concorrido o mercado de adquirência, pela entrada de empresas e a consolidação de outras como a Rede (pertencente ao Itau), Getney, Global Payment, Elavon, etc... Mas se a empresa conseguir se manter e tiver expertise ela continuará dando lucro, não tanto como estava ocorrendo, mas continuará crescendo, mas a fatia no mercado da Cielo diminuirá, isso não há dúvidas....Buy and Forget nunca né!

#25 de 25