2T2015

2T2015

@airtonraimundo
em 14/08/2015 19:15
@Padu
em 14/08/2015 21:50
não bonificaram esse ano!!

:/
#1 de 25
@reiko
em 14/08/2015 21:56
Esperar pelo Bastter, o Dolar pesou em 1,2bi... :(
#2 de 25
@Taffarel_new
em 14/08/2015 22:04
vejam a carga tributária. 50% sobre a receita.
#3 de 25
@Victor100
em 14/08/2015 23:07
A Compra de energia no mercado também pesou sobre o resultado. Esse é um custo que tende a aumentar bastante caso a empresa não consiga a renovação das concessões perdidas e nem vença novos leilões.
#4 de 25
@Victor100
em 14/08/2015 23:08
Porque o número de consumidores cativos dela é bem grande, assim, se ela não consegue gerar tudo, tem que comprar no mercado.
#5 de 25
@Bastter
em 14/08/2015 23:49
quadro atualizado
#6 de 25
@Victor100
em 15/08/2015 00:11
* Jaguara - o STJ já negou o pedido da Cemig para a renovação automático e elas vão a Leilão, a não ser que o Governo as renove. A cemig está tentando outra liminar sobre essa decisão, mas já não tem efeito suspensivo.
#7 de 25
@airtonraimundo
em 15/08/2015 08:08
Parabéns @VictorClear por decidir agregar ainda mais valor ao seu comentário após se sentir desconfortável com o comentário do @reiko.

Parabéns @reiko por se retratar, acredito que a sua intenção não foi destratar o amigo e sim dar enfase as suas ideias.

Da minha parte obrigado, ambos me fizeram olhar com mais atenção as informações divulgadas pela empresa e contribuíram para o meu aprendizado.
#8 de 25
@maurovascao
em 25/08/2015 17:25
Queda semestral de 30% no lucro recorrente, caindo de 2,079 bilhões para 1,446 bilhões.

Queda semestral de 19% no EBITDA recorrente, caindo de 3,8 bilhões para 3,07 bilhões.
#9 de 25
@maurovascao
em 25/08/2015 17:39
Queda de margem líquida recorrente de 10 p.p.

De 22% no 1S14 para 12% no 1S15
#10 de 25
@LordVader
em 25/08/2015 17:53
serah q com o novo aumento na conta do consumidor a próximo trimestre vai ser de lucro maior?
#11 de 25
@karmann
em 25/08/2015 21:15
Será que os mineiros vão ficar sem luz?
:)
#12 de 25
@fillipesmm
em 07/09/2015 22:55
@ Echaves

O caixa liquido tá negativo em 11.7 B.
#13 de 25
@GabiMarinho
em 08/09/2015 11:27
fillipesmm também considero o caixa líquido ruim. Dívida alta e aumentando a cerca de quatro anos.
#14 de 25
@fillipesmm
em 08/09/2015 11:30
@ Gabimarinho

Mas, ela é uma empresa que alavanca mesmo. É característico dela, já que ela entra em praticamente todas as concessões de ativos nas 4 frentes d energia elétrica.

O que estranhei foi que disseram que ela tá com 3 B de caixa livre, mas pelos quadros têm é 11.7B de negativo.
#15 de 25
@Bastter
em 08/09/2015 11:34
não se pode dizer q a divida seja desequilibrada
menor do q o patrimônio em uma empresa q tem receita o dobro do patrimônio e 1,81 em relação ao ebitda

ela ate é uma empresa que alavanca sim mas ate o momento a divida é equilibrada
o futuro eu não sei
#16 de 25
@Bastter
em 08/09/2015 13:35
mas isso não eh = caixa
#17 de 25
@celtiberian
em 08/09/2015 14:36
Cara, reserva de lucro é passivo, é fonte.

Não se distribui reserva de lucros, se distribui caixa.

Uma empresa pode ter uma reserva de lucros gigantesca e maior que o capital social se ela tem um histórico longo e nunca fez aumento de capital.
#18 de 25
@celtiberian
em 08/09/2015 14:37
A empresa tem um caixa de R$1,2 bi mas tem R$4,7 bi de dívidas de curto prazo a pagar.

Não vai distribuir é nada... Só se rolar/aumentar a dívida (rolo a mando do governo).
#19 de 25
@celtiberian
em 08/09/2015 20:40
@EChaves

Lucro do exercício e reserva de lucros são conceitos bem diferentes, um deles econômico do DRE e o outro financeiro/patrimonial do balanço.

A nota que você postou se refere ao lucro do exercício.
#20 de 25
@Sleight
em 15/09/2015 12:45
resumo: esse dinheiro guardado será distribuído depois? ou na verdade ela vai usar agora?
#21 de 25
@Goiano
em 15/09/2015 13:28
Sim, será guardado para eventualidades e possível distribuição depois.
#22 de 25
@Locker
em 15/09/2015 13:44
Se distribuir, o sócio ganha provento.

Se investir, a empresa cresce e o sócio ganha com o aumento do patrimônio.
#23 de 25
@cacez
em 27/09/2015 12:14
A Cemig recorreu ao STF quanto a pendência relativa a usina Jaguara, segundo noticiou o jornal Estadao em edição de hoje, 27.9.15.
Resta agora aguardar a decisão daquele Tribunal.
#24 de 25
@mramosadv
em 01/10/2015 06:41
El está guardando esta grana toda pois pode ser obrigada a pagar à união pelo tempo que ficou na posse das 3 usinas que estão em litígio. Como já perder no STJ em uma deles, provavelmente deve perder mais duas,e aí vai ter que ressarcir uma fortuna. A única possibilidade de minimizar essa tragédia seria o acordo que estão tentando com a união. Este é o motivo pelo qual não estão distribuindo nada.
#25 de 25

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!