3t13

@Sofian
em 14/11/2013 10:06

EXELENTE RESULTADO

#1 de 18

@saeger
em 14/11/2013 11:45

3T12 foi nao recorrente?
Porque foi excelente?

#2 de 18

@Bastter
em 14/11/2013 12:39

4T12 foi
de quase 2B
3T12 acho q nao

#3 de 18

@Mark.Valley
em 14/11/2013 12:44

@Bastter acho que o @saeger fez essa pergunta porque no quadro de ações parece que o 3T2013 foi mais fraco que o 3T2012.

Entretanto, no release com os resultados ajustados dá para ver que houve um aumento de 3%. Acho que isso tem a ver com aquelas mudanças contábeis que aconteceram recentemente.

#4 de 18

@saeger
em 14/11/2013 13:39

@Mark.Valley

Obrigado! Era isso mesmo. Na visão do quadro, o resultado foi ruim. Mas como houve os ajustes, então foi bom.

#5 de 18

@lannister
em 14/11/2013 14:19

No 3T12 nao teve o IPO da TAESA? Não tenho certeza, mas ACHO que interferiu.

#6 de 18

@turn_around
em 14/11/2013 14:53

Eita empresa boa!

#7 de 18

@Gutosil
em 14/11/2013 16:19

Eu sei que o PL analisado isoladamente não quer dizer nada, mas como estou escolhendo entre a CMIG e uma outra empresa para diversificar a minha carteira, estou comparando diversos aspectos. Porque será que o PL dela está tão baixo?
Obrigado.

#8 de 18

@mzanini21
em 14/11/2013 17:00

acho que isso explica o nao recorrente de 3t12.

#9 de 18

@Bastter
em 14/11/2013 17:22

lucro nao recorrente no 4T12 ta distorcendo o lucro para cima e o P/L para baixo

vc começou dizendo, eu sei q o P/L nao quer dizer nada

entao siga o q vc disse
e pare de olhar P/L

ha poucos criterios piores para decidir entre duas empresas do q P/L
poucos nao, este é o pior com certeza

#10 de 18

@Bastter
em 14/11/2013 17:24

"Eu sei que o PL analisado isoladamente não quer dizer nada"

nao sabe

:-))

senao o paragrafo terminaria ai

#11 de 18

@Arnaldobr
em 14/11/2013 17:38

Continua um espetáculo de empresa!

#12 de 18

@Gutosil
em 14/11/2013 17:44

Rssss, eu estava só esperando você falar isso mesmo Bastter, mas ta certo agora entendi que está distorcido e você tem razão.
Obrigado.

#13 de 18

@Murilo.Barquette
em 17/11/2013 12:19

Empresa diminuiu a dívida e isso pra mim, já é um bom sinal. Vamos ver se a empresa continua entregando bons resultados.
Assisti à palestra do RI na ExpoMoney, mas achei muito superficial. Faltaram dados para uma análise mais consistente. O RI passou boa parte do tempo respondendo às dúvidas das pessoas quanto a atuação do governo nas empresas elétricas. As pessoas ainda estão assustadas...

#14 de 18

@Bastter
em 17/11/2013 12:31

Murilo temos de ver se a divida diminuiu mesmo ou se foi aquela mudança contabil de 2012
nao sei dizer

alguem sabe?

#15 de 18

@Murilo.Barquette
em 17/11/2013 21:46

Verdade, Bastter.
Esqueci esse detalhe...
O jeito é continuar observando a empresa.

#16 de 18

@Ajax88
em 18/11/2013 10:05

Bastter..

salvo engano, a divida diminuiu um pouco sim.. mas não tanto quando parece quando olhamos o quadra..

como vc disse, foi por causa daquela mudança contábil...

mas se olharmos o fluxo de caixa deste ano, veremos que a Cemig está pagando mais do que captando, inclusive, com o repasse do governo de minas deu um up no caixa, tanto que as aplicaçoões financeiras aumentaram substancialmente.

aparentemente, ela não está tanto megalomaniaca..rsrsrs...

mas tem que acompanhar...

#17 de 18

@Bastter
em 18/11/2013 13:23

dei uma olhada no FCF deste ano para ver era dividendos ou tava pagando dividas mesmo. Tem dividendos mas ta tambem pagando dividas e bastante

agamento de Empréstimos e Financiamentos -3.374.850
Juros sobre o Capital Próprio e Dividendos -2.937.592

#18 de 18