Cmig4 x cmig3

Ferreiramh · 2015-05-12T18:13:00-03:00

Olá, boa tarde. Estou com uma dúvida, se puderem ajudar, ficaria muito agradecido. Já possuo Cmig4 há algum tempo. Recentemente assisti ao vídeo do Bastter afirmando que sócio é On, e que PN é uma invencionice tupiniquim para ferrar os minoritários. Depois disso, resolvi que meu proximo aporte seria então em CMIG3. e que, aos poucos iria fazer a troca das PN por ON. Ocorre que no pregão de hoje o volume financeiro de PN (cmig4) foi de 54milhoes e o de cmig3 de 177mil. Não entendi nada... Na minha ignorancia, acredito que a liquidez da cmig3 é muito inferior a da cmig4...E se a ON é a boa, e o preço dos ativos é praticamente igual, porque essa discrepância? Alguém, por gentileza, pode clarear essa questão pra mim? Desde já, obrigado.

@Rodys
em 12/05/2015 18:20

Está preocupado com volume financeiro? vai comprar quantos milhões em ações? :) Olha a quantidade de negócios, (hoje tiveram 60) mais do que o suficiente para ser sócio.

#1 de 11

@Ferreiramh
em 12/05/2015 18:38

desculpe, rodys, acho que nao me fiz entender. Só observei que o vol de negociações das ON é ínfimo em comparação às ON. Se voce sabe a resposta, e puder me ajudar, agradeço. Mas acho que voce nao sabe. A minha pergunta foi clara, voce nao respondeu o que acha, apenas foi rude na "resposta". Mesmo assim, agradeço. Mas continuo com a dúvida.

#2 de 11

@Bastter
em 12/05/2015 18:42

esquece volume financeiro e olha liquidez
q eh num de negocios
da para ser socio perfeitamente de Cemig3

quanto a maioria fazer besteira
e ter mais volume onde nao presta obvio

olha esse quadro abaixo

tem muito mais socio de empresa ruim do q de empresa boa
o dia q a maioria fizer o certo na Bolsa ela fecha

#3 de 11

@Bastter
em 12/05/2015 18:43

eu nunca vi um conceito tao simples ser tao dificil de entender

socio é ON

assunto encerrado

nao tem mas, porque, sei la, entretanto

#4 de 11

@Bastter
em 12/05/2015 18:45

e daí?
60 eh mais do q suficiente para ser socio

a PN nao interessa pq nao eh socio
eh um ativo feito para te ferrar
entao esquece
se tiver 1M de movimentaçoes dane-se

importa soh se a ON tem movimentações suficientes

agora se teu negocio na Bolsa eh seguir a maioria melhor ficar na caderneta

#5 de 11

@Ferreiramh
em 12/05/2015 18:48

Ok, Bastter, obrigado. Seguirei entao o plano de ir me desfazendo das cmig4, substituindo-as pelas cmig3, já que a intenção é ser sócio. Questão esclarecida. Obrigado e boa noite a todos.

#6 de 11

@Rodys
em 12/05/2015 18:50

Sua pergunta foi clara, e minha resposta mais ainda e eu não fui rudi até sorri --> :) mais claro agora com a resposta do Bastter?

#7 de 11

@Ferreiramh
em 12/05/2015 19:03

Obrigado, Rodys! Desculpe aí. Na verdade voce falou a mesma coisa, so que mais sucinto. Voce estava certo, eu que levei pro lado ruim. Abç aí e sucesso.

#8 de 11

@Rodys
em 12/05/2015 19:08

Tá tranquilo, Sucesso também!

#9 de 11

@Fabio62
em 12/05/2015 23:58

Vale lembrar que no caso de CMIG4 ainda tem o agravante de não ter tag along.

#10 de 11

@Locker
em 13/05/2015 23:43

@Ferreiramh,

volume de PN é sempre maior na minha opnião por 2 motivos:

a) Pessoal de trade agora liquidez, então liquidez chama trade que aumenta liquidez;
b) Sardinhada adora proventos, que normalmente na PN é maior que ON.

Para o sócio o (a) não interessa porque nào vai fazer trade, assim como o (b) porque qualquer provento vai descontar do preço da açào, então não faz diferença nenhuma nesse aspecto.

Como só ON tem tag along, para o sócio é ON e ponto. Deixe que a sardinhada se mate com as PNs.

#11 de 11