Prezados colaboradores da bastter.com,
Postei no quadro dessa empresa por mero acaso.
Estudando o fundamentalismo do site, pude entender (o que me libertou das cotações) como se deve conduzir nosso patrimônio ao crescimento natural do capitalismo, a partir de boas escolhas em empresas que apresentem consistência de crescimento tanto dos lucros, quanto do PL e manutenção da dívida equilibrada.
Mas essas são as características ideais para se comprar as ações das empresas que estejam nesta situação, porém, gostaria de saber, considerando as mesmas características fundamentais da filosofia do site, como se configura o cenário dos balanços para definir que uma empresa BOA deixou de ser??
Um único ano de maus resultados seria suficiente para deixarmos de investir naquela empresa, colocando-a em "quarentena"??
A partir de um segundo ano consecutivo de maus resultados seria a hora de acabar com a sociedade, vendendo sua participação e partindo para outra??
E esses tais maus resultados precisariam ocorrer necessariamente em todos os aspectos da empresa?? Ou existe algum que merece uma atenção especial??
Exemplo: manutenção dos índices de crescimento de PL e lucros, porém, com um "súbito" e "acentuado" crescimento da dívida já seriam suficientes para colocar a empresa em "quarentena"??
Desde já agradeço a colaboração de todos que se dispuserem a responder!!