Coce3 ou Coce 5 ?

Praha · 2012-10-11T05:50:00-03:00

Afinal ON com tag along ou PN sem tag along ? Aproveitando a discussão sobre o possível fechamento de capital da Coelce, achei um ótimo artigo do jornal valor econômico "que resume a questão para aqueles que acham que a escolha se resume ao Tag along" , como diz o próprio artigo. Entre ações ON e PN, o investidor deve escolher sempre as ON? | Valor Econômico

@Bastter
em 11/10/2012 10:32

Eu nao perco meu tempo. Único grande prejuizo que pode ocorrer é como aconteceu com Aracruz que os detentores de PN receberam uma miseria. No mais da na mesma ter PN ou ON, as outras diferenças no LP sao despreziveis numa carteira de B&H. Então com exceção de PETR e VALE para quem faz VC, não vejo nenhuma razão plausivel para escolher a que nao tem tag along.

#1 de 5

@Bastter
em 11/10/2012 10:34

Se a PN tem tag along, ok, PN. Se não tem ON. Não tem nada a ver com ser PN ou ON mas ter tag along ou nao. No caso desta aqui a PN nao tem tag along entao para B&H nao serve.

#2 de 5

@Bastter
em 11/10/2012 10:35

E se a pessoa disser que a ON nao tem liquidez alguma. Ok, esqueço que a empresa existe. Não serve para ser socio. Não devemos ficar obcecados por empresas. PN nao tem tag along, ON nao tem liquidez, esquece que existe, simples.

#3 de 5

@Rafael01
em 17/10/2012 20:00

Bastter, qual critério pra definir que as únicas empresas que você compraria sem o tag along são Vale e Petrobras? já vi você dizendo isso varias vezes e fiquei curioso... :P

#4 de 5

@Bastter
em 17/10/2012 20:14

1 - Chance de serem vendidas ou fechar capital MUITO baixa

2 - Possibilidade de fazer VC nas PNs

é um risco que eu estou disposto a assumir
mas ninguem é obrigado a assumir

e não vejo pq assumir em qq outra q nao sejam estas duas

#5 de 5