Fechamento de capital

Fechamento de capital

@Praha
em 28/09/2012 02:38
Pessoal ,

O fechamento de capital "provavelmente" será feito com a venda da parte pertencente a ENDESA , empresa espanhola com filial no Brasil e participação de 59% na coelce através de Endesa-Brasil e Investluz (Tudo farinha do mesmo saco ) com o objetivo de colocar mais dinheiro em caixa na matriz espanhola. Eles inclusive já venderam todos os ativos da subsidiária Abengoa-Brasil para a Cemig , ficando a Abengoa Brasil com apenas a parte de projetos , serviços e demissões de empregados aqui o Brasil, claro. Conclusão: Tendo ON ou PN em mãos , duvido muito que algum tag along seja respeitado nessa operação... Uma pena pois é uma grande empresa e um ótimo papel , no qual estava de olho faz alguns meses.
@senesino
em 28/09/2012 02:46
Praha,você tem certeza que isto está acontecendo agora?
#1 de 15
@Praha
em 28/09/2012 03:11
Senesino , ninguem pode afirmar 100% a não ser que seja insider. Os fatos reais são estes que coloquei em exposição aí em cima. Basta ir no RI da Coelce e ver a composição acionária. O resto uma boa busca no google irá lhe mostrar o que está acontecendo economicamente na Espanha e as vendas de ativos reais da Endesa no Brasil. Voltando às vias de fato, se vai vender (tradução = fechar) , isso só o dono, vulgo , Endesa-Espanha pode confirmar de fato o que já está mais do que na cara, ainda mais depois do comunicado ao mercado feito pela Coelce.
#2 de 15
@Bastter
em 28/09/2012 08:03
para mim é simples
vai fechar capital?

a empresa nao me interessa mais
pego meu dinheiro e coloco em outra

para que se meter em rolo?
#3 de 15
@darlancsg
em 28/09/2012 09:02
Bem, eu já vendi minha participação na Coelce e, por isso, parei de acompanhar a fundo o desenrolar dessa questão de fechamento de capital.

Na época em que eu acompanhava, o grupo controlador informou um possível interesse no fechamento de capital da empresa...mas não formalizou qualquer proposta.

Além disso, isso ocorreu antes da MP do setor elétrico...então, precisa verificar se houve alguma coisa mais concreta nesse sentido.
#4 de 15
@clayton667
em 28/09/2012 09:26
Se não vai respeitar tag along pra que isso serve então?
Desculpem a ignorância.
#5 de 15
@senesino
em 28/09/2012 15:34
Também estou na mesma condição do darlancsg,só perguntei,porque não encontrei nada no site da empresa,nem na BM&F Bovespa.

Parece que o Praha está mais inteirado do que está acontecendo com a empresa. E se isto,de fato,estiver acontecendo,o que o Bastter falou resume tudo o que deve ser feito.
#6 de 15
@Bastter
em 28/09/2012 21:46
tag along tem a ver com a venda e nao necessariamente fechamento de capital

o risco maior é na venda e nao no fechamento de capital

a aracruz nao fechou capital, foi vendida e ai dao o q querem para quem nao tem tag along

no fechamento de capital o risco é menor pq tem de seguir um preço medio de acordo com negociaçoes com a bolsa, minoritarios, etc

de qq forma para mim é simples, começou este papo, pego meu capital e coloco em outra empresa

nao sei pq o pessoal gosta tanto de rolo
#7 de 15
@darlancsg
em 28/09/2012 22:05
No caso de fechamento de capital, a empresa objeto da OPA contrata uma empresa que irá calcular o valor justo para a empresa e, em cima deste parecer, o grupo controlador oficializa uma proposta que será apreciada pela CVM.

Caso a CVM considere o preço justo, ainda assim, 10% dos acionistas podem realizar uma assembléia especial para tratar especificamente sobre o assunto e até exigir um novo laudo feito por outra empresa especializada.

Logicamente, se o novo laudo elevar demais o preço justo pela empresa, o grupo controlador pode recusar o novo preço.
#8 de 15
@senesino
em 28/09/2012 22:36
Foi o que observamos com a Redecard. A Lazard não concordou com o primeiro laudo,foi feito outro e semana passada foi realizada a OPA,mas,o que o Bastter recomenda é o melhor a ser feito.Eu segui o conselho dele a risca e foi a melhor coisa que eu fiz. Se a empresa acabou de dizer que não quer mais minoritários,para que insistir?
#9 de 15
@senesino
em 28/09/2012 22:38
Muito embora,ainda não tenha visto um comunicado oficial da empresa a esse respeito,como aconteceu no caso que relatei acima.
#10 de 15
@Praha
em 29/09/2012 00:21
Ou seja, acabamos de chegar a conclusão que em "determinados casos" o seu "tag along de 80%" não serve para bulhufas.

Enfim, como vinha tentando falar antes, ON... PN... what ever... tem gente que gosta de dar uma de professor e quando tudo da errado (com o dinheiro do outros, claro) simplesmente responde: "Vende!"
#11 de 15
@Bastter
em 29/09/2012 09:43
Nao é bem assim praha.
O evento que pode trazer mais prejuizos é venda da empresa para outro controlador pois neste caso sem tag along vc nao tem proteção alguma

Aconteceu com Aracruz, os detentores de PN receberem quase nada e depois o novo controlador fechou capital, mas antes pagou uma miseria pelas PNs.

Por isso so faço B&H com ações q tem tag along. As exceçoes seria PETR e VALE oara quem faz VC pq a chance delas serem vendidas é quase nula.

No caso de OPA ha proteção natural dada pela CVM e pelas regras. Não que seja uma proteção total, mas ha alguma proteção. E por nao haver proteção total que quando a empresa começa a falar em OPA eu recomendo transferir o capital para outra empresa.

Então o tag along é importante sim.
#12 de 15
@Bastter
em 29/09/2012 09:44
Se voce tiver uma carteira de empresas boas e grandes e com tag along provavelmente nunca vai ter problemas com isso. Eu tou aqui ha muito tempo e nunca tive problemas, mas parece que tem muitos que buscam problemas. Aí fazer o que.
#13 de 15
@egertonlp
em 02/10/2012 11:18
Poxa, muita gente vendendo só por causa de boatos.
Depois falam que são investidores e só olham balanços.
Tenho COCE3, tenho tag along e não estou nem um pouco preocupado.
Como vão vender uma maquina de fazer dinheiro.
Se venderem vão pedir muuuito, basta olhar os multiplos e resultatos dessa empresa.
#14 de 15
@Bastter
em 02/10/2012 11:21
egertonlp
me desculpe nao tem nada a ver com isso

Voce tem tag along, quem nao tem ta em um risco maior

Nao tem nada a ver com vender mas com transferir capital
e tag along nao protege de fechamento de capital mas de venda da empresa que é o risco maior, de qq forma fechamento de capital não é o risco maior.

De qq forma eu saio de empresa que afirma querer fechar capital e nao participo de rolos. Se é só boato ok, se a propria empresa afirma isso, aí pulo fora.

Mas isso cada um decide. Se ta bom para voce é o que importa. O que os outros fazem, nao vai mudar seus ganhos.
#15 de 15

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!