Vou adiantar aqui a conclusão do comentário trimestral que vai sair depois pra tentar acalmar um pouco o mural:
Empresa está no meio de um processo de grande mudança estrutural, absorvendo os impactos da aquisição da Somos e novas unidades, mudança do perfil e mix de base de alunos com redução gradual de impacto de alunos FIES, portanto as análises precisam ser feitas dentro do contexto e com pensamento de longuíssimo prazo (mínimo 4 anos). Muitos números estão vindo distorcidos gerando resultados ajustados e pró-forma, impactados por depreciações, IFRS16, sazonalidade alterada de PNLD, entre outros. A análise deve ser mais focada em capacidade operacional (Ebitda Pró-forma), geração de caixa operacional do anual (que deve ser de R$ 800 milhões) e se a companhia vai começar a aumentar sua base de alunos e receitas no segmento de ensino superior a partir de 2021 (quando o impacto da diminuição da base FIES passará a ser irrisório). Esqueçam olhar Lucro Líquido por ora que continuará sendo contaminado por depreciação e despesa financeira por um tempo. Levando em consideração que o 4T terá geração de caixa mais forte por conta de entradas relativas ao FIES e PNLD com descasamento entre custos e receitas, a empresa ratifica o atingimento do guidance de Ebitda e caixa para o ano. O segmento básico já está gerando resultado, mas o impacto deve ser cada vez mais relevante pra Companhia com o tempo, pois tem muito a crescer e os custos que são maiores agora serão mais diluídos. Apesar dos números aparentarem um resultado fraco no trimestre e no ano, o Ebitda pró-forma foi bom e se nota a capacidade que a nova estrutura de negócios tem de melhora para os resultados no geral a longo prazo. Ficar de olho na questão do endividamento que aumentou muito frente as necessidades de expansão da empresa que deve estabilizar, se o Ebitda acelerar, a medida que as sinergias novas sejam capturadas.
#20 de 24