Resultados

Algumas vezes tem lucros retidos de anos anteriores ou outros ganhos como causas na justiça ou a venda de alguma coisa q levam a um payout maior do que 100%

Se você pegar o Lucro de 2001: R$ 634 e fizer a correção monetária dela até os dias de hoje levando em conta a inflação real o Índice IPCA ou FGV nos dias de hoje.... com R$ 634 em 2001 você comprava o que compra hoje com R$ 1980.

Eu fiz estas contas porque vi que o número de cigarros consumidos a cada ano está diminuindo, então me perguntei. Será que a Souza Cruz aumentou o valor REAL de cada maço ou vem vendendo ao mesmo valor corrigido pela inflação, o que daria um decrescimo real do lucro, apesar de nas aparencias estar aumentando?

Será que isto pode ser analisado desta forma?

Esta empresa distribui quase todo o lucro entao nao se deve esperar crescimento dela. O objetivo do sócio desta empresa nao deve ser crescimento

Estas contas não vejo qq utilidade nelas. Se a empresa mantem lucros consistentes tanto faz o resultado destas contas e se nao mantem lucros consistentes tanto faz tb

Consistentes não é igual a patrimonio pessoal crescendo?

os lucros nao precisam crescer para serem consistentes
se eles mantiverem bom ROE e Margem
numa empresa q distribui todo o lucroc omo esta nao se espera crescimento dos lucros mas estabilização

o seu patrimonio pessoal cresce neste caso pela reaplicação dos dividendos
e sempre ha algum crescimento da empresa mesma q lento

empresas de crescimento lento, q eh o caso desta
nao se deve esperar crescimento

empresas de crescimento nao se deve esperar muito dividendo

tem de saber as caracteristicas da empresa
ha empresas boas de todos os tipos

Eu entendi.

Estou entrando em contato com o RI de várias empresas, até para ver que tipo de tratamento eles dão aos acionistas.

Uma delas foi a CRUZ3. No mesmo dia, eles telefonaram e a moça explicou que a respeito da quantidade de cigarros vendidos ter diminuído e o lucro aumentado, isso ocorreu em razão dos preços te venda terem aumentado em torno de 15% no período.

Em relação à proibição da ANVISA da comercialização de cigarros com sabor (mentol, canela, etc), a companhia está tomando as medidas cabíveis, pois a argumentação central do órgão é que os cigarros com sabor atraem crianças e adolescentes, o que a companhia discorda e contesta judicialmente. De qualquer maneira, os cigarros com sabor representam 3% do faturamento, então mesmo com a proibição total, o impacto nos resultados será pequeno.

Outra informação obtida é que exportação de cigarros e tabaco representa em torno de 15% do faturamento.

E confirmaram que é verdade o fato da cia. nunca ter fechado um balanço com prejuízo nos últimos 100 anos.

Por princípios éticos, muita gente não investe na CRUZ3, porque o cigarro causa doenças, câncer, etc.

Não vejo problema nenhum em comprar ações da Souza Cruz, até porque o recurso utilizado para a compra não vai para o caixa da empresa.

Muitas pessoas pensam que comprando ações, você injeta dinheiro na empresa e contribui para financiar os projetos e crescimento, o que não é verdade.

Essa é uma empresa que escolhi para fazer buy&hold.

Pois é, Gerson. Não pode misturar sentimento com investimento. Se questões emocionais atrapalham na hora de investir neste ou naquele ativo, fatalmente isto lhe trará prejuízo.
Particularmente, apesar de achar a Souza Cruz uma bela empresa, tenho sérias restrições de ordem pessaol para investir nela. Então pode ser a melhor empresa do mundo que não vou investir.

Outra coisa que já falaram aqui e concordo (embora não invista neste empresa): Ninguém obriga ninguém a fumar, as pessoas fumam porque querem, ou seja, conhecem e assumem o risco do cigarro. O sócio não tem nada a ver com isso.

Se for por isto então pior é comprar automóvel, que polui o ambiente, ou viajar de avião que também polui. Ou se tornar sócio da GETI que precisou desmatar 1000 acres para construir sua hidrelétrica.

1 - Não há nada de errado em comprar ações da Souza Cruz. Ninguem fuma pq voce compra ação da Souza Cruz.

2 - Não há nada de errado em não comprar ações da Souza Cruz se isso te incomoda seja la porque razão for, fazendo ou não sentido. Ninguem precisa comprar ações da Souza Cruz para ser rico e feliz.

Então cada um na sua. Da mesma forma que quem compra não ta errado e não ta misturando ideologica com bolsa, ele tambem não precisa convencer ninguem de nada. Não tem de justificar sua compra nem convencer os outros que ele não ta errado em comprar. Cada um sabe dos seus investimentos. E quem não quer comprar seja lá pela razão que for também tudo bem, porque se aquilo incomoda a pessoa, mesmo que seja uma razão idiota, problema dele tambem.

Então a despeito de ser importante não misturar sentimentos e ideologia com bolsa, muito mais importante do que isso é cada um cuidar dos seus investimentos e não se preocupar com os investimentos dos outros.

Porque o sujeito que compra e quer convencer os outros de que não tem problema comprar, ta cometendo o mesmo erro dos que ele pensa em corrigir, que é se meter nos investimentos dos outros.

Bastter. Tuas respostas são tão diretas que muita gente não posta para não receber paulada. Mas estás totalmente correto pois quando comecei a investir na bolsa falaram que era uma maquina de gerar lucros.Até aprender alguma coisa vi que não é nada disso. São empresas com virtudes e defeitos como gualquer uma que circulamos diariamente na frente delas.Se são bem administradas crecem dão lucros e é isto que eu quero. O resto plajando o Mestre é converça.

Cara, me desculpe pelas respostas, mas ninguem pega mais pesado que a bolsa é os prejuizos que as pessoas levam se iludindo. Então é bem melhor aturar minhas respostas do que os ferros na bolsa.

E outra coisa: alguém deixa de comprar Ambev por conta do problema do alcoolismo? alguém deixa de comprar Vale ou Petrobrás por conta das externalidades, degradação ambiental, poluição, etc.? Tem um pouco de hipocrisia nesse argumento da restrição moral contra a Souza Cruz.

É verdade!

Helvecio, como eu disse, quem quiser comprar, compra, quem nao quiser nao compra. Nao faz a menor diferença. Da mesma forma q quem nao compra nao deve se preocupar com quem compra, quem compra nao deve se preocupar com quem nao compra. Os que compram e ficam preocupados com os que nao compram seja la pelo que for estao cometendo o mesmo erro que criticam, que é se preocupar com os investimentos dos outros.

Isso aí Bastter! chega desse falso-moralismo!
abração.