Com todo o respeito Bastter eu discordo, acredito que mesmo entre empresas boas eles podem ser subclassificadas pelo tamanho também. Agora se a empresa é ruim, realmente não interessa o tamanho dela.
É evidente que uma empresa como Card de 200 milhões de patrimônio tem maior risco do que uma Ambev de 50 Bilhões de patrimônio e ao mesmo tempo tem um potencial de crescimento maior, apesar de ambas serem empresas boas que dão retorno ao acionista.
Até o Fabio usa em uma vídeo opinião o termo MiddleCap ao se referir a Greendene.
Eu fiz isso ao escolher a minha carteira de ações, além de diversificar por setor, diversifiquei por tamanho. 20 empresas boas equilibradas: 15 Bigcaps, 3 middlecap e 2 smallcaps.
Acredito que quem coloca várias smallcaps tem chance de maior retorno, mas corre mais risco no longo prazo. Analisar o tamanho não é algo que te desvie de olhar os dados da empresa. Não sou sócio de card ainda, acho o lucro líquido de quitanda ainda, mas é uma empesa que está no radar de estudos.
Explique, por gentileza, por que acha a classificação ruim, no que prejudica o pequeno investidor?
#6 de 7
