BM&FBovespa diz que ainda não foi notificada sobre manifestação da ATS

BM&FBovespa diz que ainda não foi notificada sobre manifestação da ATS

@sniper
em 11/04/2016 16:30
O diretor-presidente da BM&FBovespa, Edemir Pinto, afirmou que a bolsa e a Cetip, que anunciaram fusão na última sexta-feira, 8, ainda não foram notificadas sobre a manifestação da ATS Brasil e da Americas Clearing System ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade). "Não temos conhecimento da matéria. Tão logo sejamos notificados, vamos levar argumentos importantes e de sobra para poder superar essa situação", disse ele, em coletiva de imprensa, na manhã desta segunda-feira, 11. Logo após a divulgação de fato relevante na sexta-feira sobre a fusão da bolsa com a Cetip, a ATS publicou nota com a informação de que solicitou ao Cade, no dia 7 de abril, investigações sobre supostas ações da BM&FBovespa consideradas monopolistas pelas duas companhias. "A representação feita pela ATS e ACS solicita ao Cade que investigue práticas anticompetitivas da BM&FBovespa voltadas à preservação de seu monopólio, instaurando inquérito e processo para imposição de medidas necessárias para a cessação das referidas práticas, bem como de sanções administrativas por infrações à ordem econômica", ressaltou a ATS, na nota. Financiamento da aquisição A BM&FBovespa já tem acertado com bancos a tomada de dívida para completar o montante necessário para financiar a fusão com a Cetip, afirmou Edemir Pinto. Segundo ele, ainda não foi definido o tipo de dívida, mas que não vê qualquer "dificuldade ou problema para liquidar a operação tão logo seja aprovada pelos órgãos reguladores". A transação, afirmou, tem um valor de aproximadamente R$ 12 bilhões, sendo 75% a ser pago em dinheiro, conforme o acordo divulgado em fato relevante na sexta-feira. Edemir citou que a venda de sua participação na CME responderá por parte importante desse valor. O diretor executivo de Relações com Investidores da BM&FBovespa, Daniel Sonder, disse que com a venda na semana passada de 4% do capital social da bolsa americana, ou de 13,6 milhões de ações, gerou um resultado de US$ 1,2 bilhão. Antes dessa alienação, a Bolsa já havia vendido uma parcela do seu investimento na CME, que está desde então no caixa. Como parte da transação envolve emissão de novas ações da Bolsa, já que os acionistas da Cetip receberão cerca de 25% do valor da oferta em ações da companhia, ao final da operação, os acionistas deterão 11,8% da empresa fruto da fusão. O preço mínimo a ser pago por ação da Cetip será de R$ 42. Conforme o fato relevante conjunto divulgado pelas companhias após o fechamento do pregão na sexta-feira, na fatia a ser paga em dinheiro, o valor foi mantido em R$ 30,75 por ação da Cetip, como já estava previsto na oferta vinculante. O valor, no entanto, ainda irá crescer, já que será atualizado pelo CDI, o que começou a valer desde sexta-feira. Isso se respeitado o prazo máximo para convocação da Assembleia dos acionistas que aprovar a operação, até o dia 15 de abril. Para compor o restante do pagamento, se a ação da Bolsa estiver cotada igual ou menor do que R$ 12,51, o valor a ser pago por essa parcela será sempre R$ 11,25 (o correspondente a 0,8991 de R$ 12,51). Nesse panorama, o valor mínimo por ação da Cetip será a fatia em dinheiro de R$ 30,75 mais os R$ 11,25, perfazendo o valor mínimo de R$ 42, isso sem contar o ajuste que será feito. No outro extremo foi acordado um valor máximo para o preço da ação da Bolsa no âmbito da oferta. Será de R$ 19,75. Ou seja: quando for efetivado o pagamento, se a ação estiver cotada nesse valor ou acima dele, sempre será paga a quantia de R$ 17,76, ou 0,8991 de R$ 19,75. Nessa hipótese, o valor máximo a ser pago por ação da Cetip será de R$ 48,51.
@_Black
em 11/04/2016 21:03
Só por curiosidade,

Algum dia o CADE bloqueou alguma fusão?

Isso é uma pergunta mesmo...
#1 de 9
@Flagas
em 11/04/2016 21:27
Pode ter ocorrido, mas de cabeça não lembro agora. De repente o pessoal lembra de alguma.

As que eu lembro de cabeça, passaram todas.

-Brahma e Antártica
-Itaú e Unibanco
-Sadia e Perdigão
-Raia e Drogasil
-Bradesco e HSBC

E deve ter mais um monte...

Qto a manifestação da ATS ou qq outra bolsa de fora, é um baita mimimi, nunca tiveram a capacidade ou iniciativa de fazer nada que preste aqui no Brasil e agora vem querer reclamar...rs
#2 de 9
@PeStE_
em 11/04/2016 21:49
O CADE bloqueou a compra da Garoto pela Nestle em 2004. Porem a compra já havia sido feita sem que houvesse comunicacao formal pelas empresas. A nestle entrou na justica e ganhou, ainda assim o CADE nao aprovou o negocio até hoje!
#3 de 9
@sniper
em 11/04/2016 21:54
Acho que reprovaram a da Garoto pela Nestlé e foi parar na justiça

Pela notícia essa denúncia da ATS (práticas anticoncorrenciais) acho que tá mais pra eventual processo/multa se cade entender que há indícios. Isso se não me engano aconteceu com a Ambev, com empresas de cimento, e tem uma em andamento contra a MDIA3
#4 de 9
@Flagas
em 11/04/2016 21:57
Fusão, aquisição, incorporação, não importa o nome, tende a ser uma coisa boa, no longo prazo, juntando duas empresas complementares, como é o caso.

No entanto, no curto prazo, a gestão tem que ter habilidade pra transformar duas culturas diferentes numa única cultura e isso leva tempo, não é de um dia para o outro...

Tanto Itau/Unibanco qto Raia/Drogasil, mesmo aparentemente conduzindo bem esse processo, levaram uns 3, 4 anos pra ter uma cultura única e o resultados ficarem realmente consistentes.

Brahma/Antártica foi uma "briga" no início, mas prevaleceu a cultura da Brahma.

Sadia/Perdigão foi uma briga "eterna" e só depois da vinda do Abílio e Galeazzi, começaram a aparar as disputas e criar uma cultura única, da nova empresa.

Pela forma como foi a negociação e pelo tempo de namoro, BM&FBovespa/Cetip tende a ser parecido com Itaú/Unibanco, mas nunca se sabe...rs
#5 de 9
@HAL9000
em 18/04/2016 19:31
O CADE não bloqueia as fusões, mas determina algumas condições para evitar q se crie um monopólio. No caso da Sadia e Perdigão, por exemplo, algumas marcas foram vendidas para outras empresas.
#6 de 9
@culio228
em 22/04/2016 18:52
A Ambev foi obrigada a se desfazer de uma das suas marcas, a Bavaria, para o negocio ser concluido.
#7 de 9
@Pioner
em 23/04/2016 09:37
A Colgate teve que parar de comercializar a Kolinos.

rsrsrs
#8 de 9
@Asvidzinski
em 25/04/2016 17:13
KROT teve que vender a Uniasselvi por ocasião da fusão com a Anhanguera
#9 de 9

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!