@bastter,
O fabiocds191 escreveu:...a filosofia de se minimizar os riscos investindo em empresas lucrativas é altamente correto, porém pouco rentável para o pequeno investidor, que só verá um retorno real após décadas reinvestindo... dividendos...
O bastter escreveu:...está falida e para não falir se diminuiu a participação dos sócios em 95%...
Embora em um de seus vídeos vc. afirma "...é para idiotas como eu..."; não concordo que vc. seja idiota, ao contrário, seu trabalho de educação financeira é excelente, na medida em que a retórica de "papagaio de pirata" permite que nós iniciantes fixemos os conceitos mais importantes para B&H, contudo, para disseminar esses conceitos vc. nem sequer analisa o que os forenses escrevem - dá um corte tipo "pata de cavalo".
O que escrevi não é fuga ao tema, apenas um exemplo do que pode acontecer no mercado em decorrência de alteração da governança pelo acordo de credores em despacho processual nos autos de recuperação judicial.
O ponto levantado pelo Fábio é importante porque, ainda que, das 360 empresas listadas, somente 20% se enquadram em seus critérios para ser sócio, existem alguns "cisnes negros" que podem acelerar o processo, reduzindo algumas décadas para anos; aliás, isto não é novidade para vc, veja os exemplos de HGTX, LAME, KEPL acredito que este foi o tema do Fábio qdo. fala em oportunidades.
Quanto ao que vc. escreveu acima é, desculpe, um absurdo:não existe nenhuma possibilidade de uma empresa "está falida" e vir "a falir". Acrescentando que o afastamento do Mr. X e o acordo de credores está prevista na lei que trata da recuperação judicial e, em princípio, é possível que o juizado especial não declare a falência da empresa.
Acho que, nós iniciantes, devemos aproveitar aquilo de positivo que vc. nos oferece com a devida gratidão; a falta de educação e sua negligência em analisar nossas mensagens devem ser ignoradas.
#15 de 42
