É...

mantovam · 2013-05-09T21:58:00-03:00

por isto alugueis nas alturas.. nao esta gerando caixa o suficiente, e é preoperacional ainda. Se pelo menos estivesse extraindo mais petroleo, só que nao. Amanha vai buscar os .80 do credit suisse...

@Bastter
em 09/05/2013 22:08

nao sei
a receita dobrou
claro q a empresa ta muito ruim
e claro q o q importa eh lucro e caixa
mas tudo começa em pre operacional pela receita
ao menos ta produzindo alguma coisa
bem menos do q se esperava
mas por isso q o preço foi de 23 a 2

#1 de 15

@atlético
em 09/05/2013 22:09

para uma dívida de 8 bi, um caixa de 2.3 bi não torna tão desesperador.

daria para se manter considerando a natureza da dívida, maior parte longo prazo.

mantem altos investimentos.

resta saber se terão retorno.

até agora pelo FCL a coisa não está boa.

e começou a vender patrimônio. então cada vez mais perigoso.

#2 de 15

@adolfovaz
em 09/05/2013 22:26

Eu acho que com o tempo essa empresa vai vingar. O negócio é muito bom, petróleo. O problema é a megalomania do administrador. Uma hora a administração será feita por outra pessoa ou grupo e vai funcionar. O nicho', pra usar a expressão do Lynch são as concessões de pontos de extração de petróleo.

#3 de 15

@Bastter
em 09/05/2013 22:30

olha, tudo q vc ta falando é eu acho e previsao do futuro
Nao lido com isso

Achei bom que a receita aumentou mas ainda muito aquem do que a empresa necessita

Se continuar aumentando otimo
senao pode acontecer o que vc ta falando assim como pode quebrar
tudo pode, como em qq empresa

#4 de 15

@adolfovaz
em 09/05/2013 22:43

Bastter é um mero achismo mesmo. Apenas um comentário. Não vou por dinheiro na empresa (por enquanto) É só uma observação a respeito sobre o setor. Se o óleo estiver lá, alguém vai tirar, pode ser o Eike ou qualquer outra pessoa. Pode demorar mais ou menos. Agora, uma coisa também precisa ser observada, mesmo que a empresa fique boa algum dia, nao significa que os acionistas aproveitarão isso. Se olhar as outras empresas do grupo, principalmente a mineiradora, que funciona há mais tempo, nunca teve lucro para os acionistas.

#5 de 15

@alexandreholland
em 09/05/2013 23:04

Tem que atualizar o VPA = 6.935 / 3,24 = 2,14

#6 de 15

@Bastter
em 09/05/2013 23:43

so atualiza amanha quando o sistema pega os novos dados

#7 de 15

@elviscardoso
em 10/05/2013 07:49

Amigos, estou com uma dúvida: a dívida diminuiu? Porque eu olho a coluna Dívida ela reduziu um pouco mas no Dív/PL aumentou um pouco. Qual eu vejo de fato?

#8 de 15

@gustavo.silva
em 10/05/2013 08:09

A dívida diminuiu, mas o PL caiu mais, por isso o Div/PL aumentou.

#9 de 15

@duduzerah
em 10/05/2013 08:09

pq patrimonio diminui neh @elviscardos... nao fiz a conta mas deve ser isso.

#10 de 15

@elviscardoso
em 10/05/2013 08:29

Valeu, obrigado Gustavo.Moura.Ferreira.da Silva e duduzerah.

#11 de 15

@3SSS
em 10/05/2013 08:53

sinceramente não achei tão ruim assim...esse prejuízo...é em maior parte devido a baixa de poços secos e subcomerciais....esperava prejuízo até maior devido a parada da produção em dois poços offshore para manutenção. Observe que o EBTIDA foi positivo e a receita teve aumento. Claro que a empresa precisa acelerar essa geração de caixa, mas com esse caixa e a venda para a Petronas...ao meu ver...não há com o que se preocupar no momento...só para constar, não tenho nem 1 real investido na empresa. Prefiro esperar o lucro ser consistente antes.

#12 de 15

@IPCAmaisFERRO
em 10/05/2013 09:15

Gurizada sempre fazendo a ressalva do "lucro consistente" pra não levar mijada do Bastter. hahaha

#13 de 15

@3SSS
em 10/05/2013 09:17

Obrigado pelo Gurizada, me senti novo agora...hehehe

#14 de 15

@exLTCM
em 10/05/2013 12:18

Uma corrente é tão forte quanto seu elo mais fraco já dizia meu avô. O fato das empresas X serem não só de um mesmo grupo mas por vezes serem complementares (como OGX e OSX) devem ser levados em consideração quando analisado o risco.

Caso alguem aqui não tenha visto (alerta para o fato de que a ogx é garantidora na prática das dívidas da OSX):

Billionaire Batista’s Off-Book OGX Liabilities Revealed - Bloomberg

[]s

#15 de 15