1T15

1T15

@Vitis
em 09/04/2015 10:05
Vai ser menos de 1 mês entre a divulgação de um resultado e outro

;-)
#1 de 36
@Willramos7
em 09/04/2015 10:19
Curioso pra saber a estratégia de alocação...
#2 de 36
@luiscarvalho47
em 24/04/2015 10:19
é hoje hein!!!

o Willramos7 pira!! auhuahuahuha
#3 de 36
@Fylan
em 24/04/2015 13:08
A administração dessa empresa é exemplar. Vamos ver o que os números do 1T15 mostrarão...
#4 de 36
@MATU3
em 24/04/2015 18:31
Mais uma falida ....

:-))
#6 de 36
@Bastter
em 24/04/2015 19:58
quadro atualizado
#7 de 36
@thiago.ribeiro
em 24/04/2015 21:05
Sou socio da tractebel por considerar uma empresa de energia bem equilibrada e com boa gestão. Ao lado da CEMIG, são pra mim ótimas opções do setor eletrico. Contudo a falta de crescimento em 3 anos é latente. Agora com JIRAU e demais novos projetos, isso vai mudar, mas os resultados basicamente de 3 anos pra ca se repetem alternando por trimestres
#9 de 36
@Bastter
em 24/04/2015 22:47
empresa de dividendos q distribui praticamente 100% do luicro nao se espera crescimento

quer crescimento busque empresas de crescimento
nao crescer nao faz dessa empresa ruim
eh caracteristica dela
#10 de 36
@Fylan
em 24/04/2015 23:07
@Bastter

Mas o lucro deve crescer pelo menos para repor a inflação, certo?
#11 de 36
@Bastter
em 24/04/2015 23:35
nao, nada disso por si so quer dizer nada
#12 de 36
@thiago.ribeiro
em 24/04/2015 23:53
Bastter, a empresa nao distribui 100 % do lucro há algum tempo...
#13 de 36
@Bastter
em 24/04/2015 23:57
ainda assim reclamar de crescimento de empresa de dividendos eh analise doida me desculpe
quer crescimento, busque empresa de crescimento
os dados desta empresa estao de acordo com as caracteristicas dela

e no mural de empresas de crescimento tem gente reclamando q distribui pouco dividendos

e nada disso na verdade tem importancia nem define se uma empresa é boa ou ruim
#14 de 36
@thiago.ribeiro
em 25/04/2015 00:03
Nada disso define se a empresa é boa, isso é verdade ! Mas acho que foi um erro estratégico da companhia não ter vislumbrado potencial crescimento, quando o próprio setor ofereceu muitas oportunidades vide o crescimento da cemig...
De resto, lhe parabenizo pela iniciativa do site ! Ah te vi jogando futevolei um dia desses hahahah
#15 de 36
@stever
em 25/04/2015 00:13
acho que 3 anos é período curto pra qualquer conclusão. importante que a empresa continua boa.
#16 de 36
@morty
em 25/04/2015 00:46
@thiago.ribeiro, tendo em vista as dificuldades do setor elétrico nos últimos anos, creio que isso é excelente.
#17 de 36
@jack.collie
em 25/04/2015 00:57
empresa de dividendo é assim mesmo, da uma olhada na souza cruz, por exemplo, excelente empresa mas com crescimento estagnado. Apesar disso cotação no longo prazo só subiu.

não é necessário crescer todo ano, até por que, como o Bastter fala nos vídeos as vezes, se crescer pra sempre vai chegar uma hora que só vai ter uma empresa no mundo kkkk
#18 de 36
@Bastter
em 25/04/2015 00:59
Ja eu acho q ela por nao ter buscado crescimento esta com dados bem melhores q a Cemig

sempre tem dois lados

como eu disse isso nao define nada
a nao ser preferencia pessoais
#19 de 36
@Murilo.Barquette
em 25/04/2015 09:11
CMIG e TBLE têm características diferentes. A primeira é um dragão que quer abocanhar tudo e sai comprando tudo. Pra isso, se alavanca. Distribui dividendos gordos e consegue crescer. É um dos raros casos onde isso é possível. Entretanto, não significa que seja o melhor dos mundos. Há sempre que ficar de olho em empresas assim, pois em algum momento, pode faltar recursos.
CMIG vem aumentando a dívida de forma exponencial. A TBLE é bem mais contida nesse sentido.
Em um ano de dificuldades para o setor elétrico, manter receita e ainda aumentar lucro é, para mim, um bom sinal. Significa que melhorou a eficiência, embora teria que olhar esses dados mais de perto (ainda não o fiz).
Se está usando lucro de empresa para "bater" inflação, escolheu o ativo errado. Há outros instrumentos bem mais eficazes a esse fim, do que ações.
#20 de 36
@luiscarvalho47
em 25/04/2015 10:17
A Tractebel tem investido pesado nos últimos anos na diversificação de sua matriz energética, paralelo aos grandes projetos como Jirau e etc..

Eu vejo nessa estrategia muita inteligência por parte da diretoria, pois graças as fontes alternativas no parque gerador a empresa pode ficar mais confortável em períodos de estiagem...
#21 de 36
@Murilo.Barquette
em 25/04/2015 12:48
Não sei, Luis

Analisando o fluxo de caixa de investimentos (FCI), a empresa até investiu mais em 2010.
De lá pra cá, eu vejo uma preocupação maior em pagar dívidas e/ou distribuir dividendos.
Eu vejo esse investimento em matrizes energéticas alternativas muito mais como "fazer bonito pra sair bem na foto" das questões ambientais do que para realmente diversificar a produção de energia elétrica limpa.
Enfim, pretendo dar uma boa lida no material da empresa assim que terminar minha declaração de IR (afff...)
#22 de 36
@Bastter
em 25/04/2015 13:59
tem gente q prefere tractebel a cemig justamente pq ela cresce menos e é mais conservadora
e tem gente q pensa o contrario
nao tem regra absoluta
#23 de 36
@Murilo.Barquette
em 25/04/2015 15:58
na dúvida, tenho as duas... (rsrsrsrsrs)
#24 de 36
@Taffarel_new
em 26/04/2015 06:52
CMIG é dificil até de acompanhar de tanta empresa que compra. E alguns investimentos dela são de certa forma duvidosos. Tractebel é bem conservadora .. mas por diversificar menos que cemig vai sofrer bem mais esse e o proximo ano, provavelmente..
#25 de 36
@Murilo.Barquette
em 26/04/2015 07:58
A diversificação é importante, mas é preciso ter alguns cuidados. Não adianta sair diversificando, mas se alavancar de forma descontrolada. A CMIG aumentou sua dívida em mais de 40%, especialmente a dívida de curto prazo. Tá certo que aumentou MUITO a receita líquida, mas o lucro se manteve estável. Isso, por si só, pode significar uma perda de eficiência bastante forte. Veja como a margem líquida caiu de forma significante.
A TBLE certamente foi mais conservadora e, por isso, colheu resultados um bem melhores. Cresceu a dívida em 6,6% mas cresceram lucro líquido e patrimônio líquido. A diminuição da receita líquida não chega a manchar o bom resultado, uma vez que o aumento da margem líquida indica melhora da eficiência. A empresa pode estar se empenhando em diminuir seus custos tanto operacionais quanto financeiros.
Na minha opinião, num cenário mais adverso, a TBLE tem mais condições de se manter de pé e sofrer menos.
#26 de 36
@Murilo.Barquette
em 26/04/2015 09:06
Dei uma passada de olhos no release do resultado e houve uma boa diminuição nos custos de serviços prestados, especialmente nas transações no mercado de curto prazo. Setor elétrico é complicado e vou ter que estudar isso melhor... :p
#27 de 36
@Willramos7
em 11/05/2015 17:34
Pode considerar não-recorrente o 1T.
Alocaram a maior parte da energia para agora, ou seja, os outros trimestres devem vir a refletir novamente as dificuldades do setor.
#28 de 36
@MAURODIVIDENDOS
em 12/05/2015 08:40
willramos7

Isso que vc relatou não é caracterizado como "não recorrente"

Apenas uma estratégia da empresa.

"não recorrente" seria por. ex. (ganhos ou perdas em ações judiciais etc...)

abraços
#29 de 36
@Brambilla
em 12/05/2015 10:05
que coisa! não faliu! =( perdi uma manjubinha na aposta com meu pai.
#30 de 36

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!