Diretamente da fonte (site da empresa).

Ramorim · 2012-02-29T19:47:00-03:00

Endividamento (vencimento - em milhões) 2012 - 400 2013 - 492 2014 - 602 2015 - 166 2016 - 167 2017 - 167 2018 a 2020 - 484 2021 a 2023 - 462 2024 a 2026 - 260 2027 a 2029 - 237 Em moeda estrangeira: 2012 - 18 2013 - 8 2014 - 4 2015 - 97 2024 a 2026 - 85 ***** A título de comparação no balanço do 4o T 2010: 2011 - 1074 2012 - 446 2013 - 419 2014 - 378 2015 - 239 2016 - 159 2017 a 2023 - 1065 2024 - 80 2025 a 2029 - 370 A cia tem feito alguns investimentos recentes, mas o endividamento tem diminuído bastante e a dívida com vencimentos para os próximos anos por enquanto é bem menor do que aquela paga em 2011. Isso, pra mim, soa interessante.

@planejador
em 29/02/2012 20:30

Você já analisou qual o impacto anual do custo dessa dívida?

#1 de 8

@Ramorim
em 29/02/2012 20:57

Não sei se o fiz corretamente, por isso nem coloquei aqui. Mas agora você compartilha comigo:

Juros de empréstimos, financiamentos e debêntures pagos:
2010 - 270,64
2011 - 267,76

Cerca de 6,6% da receita líquida em 2010, cerca de 6,2% da receita líquida em 2011.

Atualmente representa 7,4% do valor total da dívida. É um percentual considerável, mas como grande parte está sendo empregado em expansão do parque energético acho justo e acho que terá retornos no futuro.

Além disso está bem dentro do que a empresa pode arcar.

Atualmente a dívida líquida é inferior a receita líquida e interior ao lucro líquido de 3 anos.

Por enquanto parece uma dívida bem controlada, apesar de alta.

#2 de 8

@Ramorim
em 29/02/2012 20:59

"Dando prosseguimento ao plano de expansão do parque gerador, em 2011 a Tractebel investiu R$ 203,2 milhões na
construção de novas usinas, sendo R$ 154,3 milhões direcionados à UHE Estreito e R$ 48,9 milhões aplicados nos cinco
parques eólicos em construção na Região Nordeste.
Adicionalmente, R$ 116,8 milhões foram destinados aos projetos de manutenção e revitalização do parque gerador para
continuar mantendo o alto grau de disponibilidade das usinas.
Dessa forma, considerando-se os valores destinados à construção e manutenção do parque gerador, a Companhia em 2011
investiu R$ 320,0 milhões, valor que não considera a capitalização dos juros durante a construção dos novos projetos."

#3 de 8

@Willramos7
em 01/03/2012 08:06

De acordo com Mr. Buffett, empresas com uma vantagem competitiva durável pagam no máximo 15% de sua receita operacional em despesas com juros. portanto se a Bel está ente 6% e 7%, ela permanece mantendo uma vantagem competitiva durável. Vale ressaltar que em breve ela irá adquirir 51% da UHE de Jirau, essa operação irá aumentar a dívida em pouco mais de 5bi. Vale a pena ficar de olho --"...

#4 de 8

@Bastter
em 01/03/2012 08:20

Para mim a dívida dela é para ficar de olho mas não considero muito preocupante.

#5 de 8

@planejador
em 01/03/2012 12:58

Para uma empresa que gera caixa constante como uma elétrica a dívida parece bem razoável e é menor percentualmente que a da Cemig por exemplo.

#6 de 8

@Bastter
em 01/03/2012 13:03

Sem contar q o LL paga a DB em 2,5 anos.

#7 de 8

@Willramos7
em 01/03/2012 14:28

Ouvi dizer que as geradoras estão meio preocupadas com a oferta de energia que estará ligeiramente maior que a demanda nos próximos 3 anos, especialmente devido ao aumento da geração termelétrica. Pro LP isso não faz muita diferença, já que a energia termelétrica não é renovável... Segue as projeções enviadas pela empresa:

#8 de 8