Endividamento Bruto Tractebel

a divida desta empresa nao me preocuparia muito
ela tem receita garantida e o LL paga a divida liquida em 2 anos

muito legal estes estudos
em breve colocaremos uma area para imagens e docs aqui na area de açoes ai estudos q nem o seu ficarao separados

Valeu Bastter! Acho o endividamento da Tractebel bem equilibrado. É que estou aprofundando os estudos das dívidas das empresas pra entender melhor.

muito bom seus estudos de dividas!

Eles estão enxugando o endividamento para a aquisição de Jirau, uma das maiores UHE brasileiras, que provavelmente irá triplicar essa dívida atual, e aumentar bastante tbm a receita.

nume empresa com receita garantida ate ok mais ou menos
mas eu pessoalmente nao gosto deste sistema de aquisição triplicando a divida
prefiro as poucas que fazem caixa para as aquisiçoes

somos 2 Bastter

Vamos ver se eles vão conseguir fazer a mágica de transformar a receita de Jirau em lucro. A margem continuando na casa dos 30%, acho que vai bem, não acham?

Se não me engano boa parte da primeira energia gerada por Jirau já está contratada por um preço interessante, já a outra parte ainda espera boas oportunidades.
A aquisição aumentará em cerca de 30% a capacidade de geração da Tractebel.

Parabéns pelo estudo fredo-smtm
É muito interessante perceber por ele o quanto as dívidas em moeda estrangeira são caras em relação as em moeda local.O 94% em moeda local responde por 9% do custo da dívida.

Também é bom verificar o prazo e as taxas de juros das dívidas e os percentual delas que vai vencendo por ano,no caso de um ano concentrar maior quantidade de vencimento,a margem líquida cai,mas,é bom para a empresa,que reduz um pouco o endividamento.

O panorama para as geradoras para os próximos anos devido aos eventos que acontecerão e o expressivo aumento da demanda por energia as força a terem que aumentar o parque gerador para atender a esse aumento.

As que atuam em uma área maior como é o caso da TBLE estão tendo que fazer pesados investimentos e só a redução do pay out como costumeiramente faz, não está dando conta,por isso os debêntures e aumento considerável da dívida. A empresa tem margem para suportar esse aumento de endividamente,mas,por uns tempos acho difícil que ela se mantenha na casa dos 30.

A Controladora costuma pegar as concessões e repassar para a TBLE,quando já estão operacionais,mas,mesmo assim,até o término da construção,entrada em operação e ultrapassar o ponto de equilíbrio leva um tempo.

Não se assustem com a redução das margens,mas,caso não tolerem o aumento do endividamento de jeito nenhum e os resultados dos investimentos vierem,pode-se sair e voltar depois que estiver dado certo.

Willramos7,me parece que você tem razão sim,
mas,será que o que você falou não se relaciona
com as eólicas que conseguiram financiamento
do BNDES vinculado a contratos já celebrados ?

Pode ser sim Senesino.

Valeu senesino! Só não entendi muito bem essa parte do custo da dívida que vc citou. Poderia explicar melhor?

Sobre Jirau : " ... 70% da energia a ser produzida pela Usina, então com 44 unidades geradoras, 3.300 MW de potência
e 1.975,3 MW médios de capacidade comercial, para os consumidores cativos atendidos pelas distribuidoras de energia, a
partir de janeiro de 2013, tendo seu contrato de concessão duração de 35 anos. . No leilão de energia A-3 realizado em 17 de
agosto de 2011 a ESBR vendeu outros 209,3 MW médios com entrega a partir de 2014, por 30 anos
Assim, o total da capacidade comercial subiu para
2.184,6 MW médios..." Segundo modelo de negócios da empresa o controle será repassado da GDF SUEZ para a Tractebel perto da entrada em operação da Usina.

O custo da dívida é o impacto dos juros, está nos gráficos que você publicou aqui.

Um abraço.

Vale lembrar que provavelmente o patrimônio vai aumentar quase que proporcionalmente a dívida. Certo Senesino?

Se tudo correr como o planejado sim.
Vale lembrar que o setor
como um todo está sendo pressionado
a aumentar seus investimentos
pelas autoridades regulatórias
nos próximos anos.

E o tamanho destes investimentos
é proporcional a área de atuação

A forte geração de caixa
permite assumir maiores riscos,
que podem ou não ser
proporcionais ao retorno esperado,
Vamos observando com atenção.

Estou começando na análise fundamentalista, portanto peço desculpas se falar alguma besteira, mas num primeiro momento, achei a GETI4 mais interessante para investir (evolução dívida, evolução patrimonial, LL, DY, etc).

O que acham?

Todas duas são muito boas, no caso da GETI é mais interessante a 3 que tem tag along

lito.rj

Acho que GETI e TBLE estão em momentos diferentes. Ambas são muito boas, porém a GETI já está mais consolidada, enquanto que TBLE está numa fase de maiores investimentos.

Falei alguma besteira, ou procede a informação?

Abraços.

Não Fredo-smtm as duas estão precisando investir
é exigência regulatória pelos eventos que o país sediará e o que se espera de retorno de tudo isso.

A diferença entre elas é que a GETI tem permissão para atuar restrita a São Paulo,região de maior PIB no país 95% de sua receita até 2015 é assegurada pelo contrato com a ELPL ,faz parte do contrato de concessão.
Já a TBLE é uma holding e está mais espalhada pelo país,que para modernizar e rebalancear a distribuição de seu parque gerador tem mais espaço para fazer isso. Ela tinha muita hidrelétrica no sul,região que chove menos, resolveu investir nesse segmento no norte ,onde já acontece o contrário.

Sempre participando,

Um abraço.

Por conta disso,
as diferenças entre elas também tem se refletido
na taxa média de crescimento de lucros

A TBLE tem crescido mais rápido
que a Geti,
claro ela é maior,tem mais espaço
para crescer e mais área geográfica
para atuar,

Mas,as duas são boas
e a Geti,tem a vantagem
,no presente momento,
de não precisar
se alavancar para atender
as exigências contratuais.

É um caso,em que se desejar
e gostar de ambas,
pode ser sócio delas.

Show de bola senesino!

Muito obrigado!