Contratempos à frente? Alguns pontos para ponderação.

Bode · 2013-11-09T14:22:00-03:00

1) A não adesão da CEMIG, CESP e outras à MP 579 pode aumentar a exposição das empresas caso o leilão A-1 não seja bem sucedido. 2) Os cofres do Tesouro estão ficando vazios, e a disposição do governo de cobrir a conta da CDE deve diminuir com o atual descontrole fiscal. 3) Ano eleitoral não combina com reajustes tarifários adequados. Dessa forma o futuro próximo da Eletropaulo me parece desafiador e incerto.

@Bastter
em 09/11/2013 14:47

Ha poucas coisas piores na Bolsa do que ficar tentando prever o futuro

Nao é a toa que 99% dos analistas, toda a midia e toda a manada vive fazendo isso

#1 de 9

@Dividendos
em 11/11/2013 10:55

sei lá, eu penso mais ou menos parecido com o Bastter, ficar fazendo mil projeções e cenários do que pode acontecer pela frente, na minha opinião é perda de tempo (analistas e investidores institucionais fazem isso o dia inteiro, socam o mercado pra baixo e pra cima e ainda erram), eu nao me estresso com essas coisas nao, eu penso assim:

vai continuar existindo e tendo lucro -> OK

vai desaparecer e quebrar -> entao vai desaparecer e quebrar

e ponto final

#2 de 9

@Bode
em 12/11/2013 16:40

E como fica o controle de riscos? Se hoje decido tornar-me sócio de uma empresa, fico obrigado a acompanhar o desempenho operacional e as variáveis sistêmicas (fatores externos). A decisão de manter ou desfazer do papel acompanha o sócio, ato contínuo.

#3 de 9

@Dividendos
em 12/11/2013 17:23

quem tem que administrar a empresa são os gestores da empresa (até pq, nem que vc queira, vc não vai saber o que eles estão fazendo)

vc como minoritário deve ver se está dando lucro ou não ou se a empresa vai quebrar e desaparecer

controle de risco -> se vc tem 10 ações e tem 10% em cada ação, se uma delas quebrar e desaparecer, vc perdeu 10% de todo seu patrimonio em ações. Se ela vai quebrar e caiu 80% e vc resolve vender, vc perdeu 8% do seu patrimonio total em ações. Isso é controle de risco e não ficar paranoico e cima de tudo que está acontecendo com a empresa, eu já fui assim e acho que nao vale a pena

obs: tudo isso é meu ponto de vista, nao significa que eu sou o dono da verdade

#4 de 9

@Bastter
em 12/11/2013 17:26

Controle de risco nao tem nada a ver com isso
QQ empresa por mais que voce analise pode quebrar
Controle de risco = diversificar
Nao ha nenhuma garantia que analisando estas coisas vai se chegar a qualquer conclusao
Acho bem mais eficiente ser socio de empresas enquanto forem boas e pronto
O tempo que voce gastaria com tudo isso dedica ao seu trabalho, poupa mais, e fica mais rico

#5 de 9

@glrsac
em 12/11/2013 19:45

Bode, o controle de risco não é aplicado na empresa na qual você é acionista e sim na sua carteira/patrimonio. Você não tem que avaliar o risco que a empresa está correndo e sim o risco que a sua carteira de ações (PLURAL) está correndo. Acho que isto é que gera a confusão. Provavelmente você não deve estar suficientemente protegido.

#6 de 9

@Bode
em 13/11/2013 22:29

O problema é que minha estratégia de investimento em renda variável tem funcionado nos últimos anos, mesmo nessa fase de lama da BOVESPA. Talvez eu precise amargar um prejuízo relevante para mudar de idéia de fato, e adotar o dogma que vocês pregam.

#7 de 9

@Bastter
em 13/11/2013 22:34

aqui nao tem dogma algum
isso é apenas o obvio

risco tem a ver com a sua carteira
e controla-se com diversificaçao

isso nao tem nada a ver com metodos

se o sujeito ignora isso
ele nao sabe o q ta fazendo em relação a risco
nao importa o metodo ou resultados

#8 de 9

@Bode
em 13/11/2013 22:35

Não me cadastrei neste forum por acaso.

#9 de 9