Divulgação de Resultados do 2T18

Divulgação de Resultados do 2T18

@ChihuehueBR
em 08/08/2018 20:40

Destaques:
Campo de Manati: A produção média diária de gás totalizou 4,9MMm³ no 2T18, comparada a 4,6MMm³ no 1T18 e 4,5MMm³ no 2T17. O aumento da produção é resultado da maior demanda por gás para geração de energia pelas termelétricas. Com base nos números da produção acumulada do ano e na nossa perspectiva atual para o mercado, confirmamos nosso guidance de 5,1MMm3 de produção média diária de gás para o ano de 2018;
Campo de Atlanta: O Campo de Atlanta produziu seu primeiro óleo no último dia 02 de maio. A produção média diária no trimestre foi de quase 10 mil barris, considerando que o Campo ainda estava em fase de estabilização. O Consórcio decidiu perfurar um terceiro poço no Campo no 1T19;
Receita líquida de R$158,3 milhões no 2T18, crescimento de 38,1% comparado ao 2T17, refletindo a maior produção em Manati e a contribuição do Campo de Atlanta;
EBITDAX de R$100,7 milhões, mais do que o dobro dos R$45,9 milhões no 2T17, em função principalmente da maior receita e de menores despesas administrativas;
Lucro Líquido de R$85,2 milhões no trimestre comparado a R$61,0 milhões no 2T17, refletindo o maior lucro operacional e
Saldo de caixa de R$1,8 bilhão ao final do trimestre após a saída de recursos com o pagamento de dividendos de R$400 milhões.
@ChihuehueBR
em 08/08/2018 20:56
Destacamos a entrada em produção do Campo de Atlanta, em 2 de maio deste ano. Durante a fase de estabilização, reportamos produção total de 593.718 barris de óleo no período de dois meses encerrado em 30 de junho, ou seja, produção diária média de 9,9 mil barris. O desempenho do reservatório do Campo está em linha com as nossas expectativas. No entanto, como reportamos anteriormente, as bombas de fundo falharam logo após o início operação e os poços estão produzindo através das bombas no leito marinho, o que reduziu os níveis de produção para cerca de 13 mil barris de óleo por dia atualmente. O Consórcio estuda medidas para aumentar a produção, porém neste momento estimamos que a produção média permaneça em torno de 13 mil barris de óleo por dia até o início da produção do terceiro poço estimada para o segundo trimestre de 2019. Finalizaremos o processo de contratação da sonda até o final deste mês e a perfuração do poço terá início no primeiro trimestre de 2019.
#1 de 15
@ChihuehueBR
em 08/08/2018 20:58
Com relação aos nossos ativos exploratórios, seguimos entusiasmados com nossa posição na Bacia de Sergipe-Alagoas, onde a QGEP detém 30% de participação em seis blocos em parceria com ExxonMobil e Murphy Oil. A aquisição dos dados sísmicos 3D já foi iniciada para todos os blocos, e esperamos que esteja concluída até o final do terceiro trimestre deste ano. As interpretações desses dados se darão ao longo de 2019 e a perfuração poderá ter início até 2020. Os prospectos já identificados nessas áreas são considerados pela QGEP de risco exploratório médio a baixo com potencial para altos volumes e estão localizados perto de várias descobertas já realizadas nos blocos adjacentes.
#2 de 15
@Cashew
em 09/08/2018 16:22
Os dados parecem bons. Mas esse problema na entrada em operação do campo de Atlanta preocupa?
Outra dúvida, grande parte dos ativos aparecem no release como "prospectivo". Existe algum cronograma de início de extração nesses campos, isso depende de preços internacionais ou outros fatores externos? É arriscado o fato de ela ter 1 campo em operação plena, outro começando já com problemas e uns 20 só em estudo?
#3 de 15
@ChihuehueBR
em 09/08/2018 20:53
No release é comentado a possibilidade de troca das bombas de fundo após condicionamento do 3* poço (1S19). Até lá, fluxo de óleo fica restrito.

Os demais ativos tem cronograma de sísmicas (coleta de dados detalhada), destaque para os campos em parceria com Exxon e Murphy. Considero essa atitude muito positiva, um ativo por vez e com parceria, diminuindo riscos.

A característica de ter poucos poços em operação e muitas áreas de prospecção é arriscada sim, mitigado pelo conservadorismo demonstrado acima.
#4 de 15
@Cashew
em 09/08/2018 22:35
Conservadorismo no sentido de ter um controle maior do endividamento?
#5 de 15
@ChihuehueBR
em 10/08/2018 01:49
Uso de caixa, uma campanha exploratória/desenvolvimento de campo por vez, em parceria sempre que possível.
#6 de 15
@Thiago74
em 10/08/2018 05:57
Ao mesmo tempo que a QGEP eh conservadora nos investimentos, nao acha um pouquinho que ela vai devagar demais?

A petrobras gera basicamente a mesma quantidade de receita que possui de patrimonio. A QGEP, apesar de estar nos seus 3bi de patrimonio, gera uma receita bem baixa em comparacao. Entendo que comprarar com petrobras nao eh uma boa ideia, visto que a empresa basicamente trabalha para o ONREVOG e entra em uns projetos muito ruins as vezes, ou compra uma refinaria cara demais... e derivados.

A questao dos parceiros eh boa mesmo... grandes parceiros alias. Lembro que mencionou que esse conservadorismo teve um efeito positivo sobre a Exxon em outro comentario, onde posso aprender mais sobre isso?

Bom, o que temos eh esperar. Se eles fazem a exploracao de algum bloco, acredito que seria melhor simplesmente tambem desenvolve-lo e produzir petroleo. Fiquei meio assim que venderam o bloco. Mesmo vendendo por um bom dinheiro, a QGEP estava longe de precisar desse dinheiro, pelo menos ao observar os quadros...
#7 de 15
@ChihuehueBR
em 10/08/2018 17:23
Dá uma olhada aqui Investors | ExxonMobil

Preste atenção nas apresentações, o foco é sempre ROIC (retorno sobre capital investido).
#8 de 15
@Thiago74
em 10/08/2018 20:24
Bem legal, outro nivel a apresentacao dos earnings deles... interessante assistir tambem sempre, pois eles falam muito sobre Brasil.
#9 de 15
@ChihuehueBR
em 11/08/2018 21:33
Mais de 125 anos de existência, essa é o Benchmark do mercado de óleo e gás. Estudo tudo que encontro deles, sempre.
#10 de 15
@Thiago74
em 13/08/2018 07:45
O ROIC da Exxon eh na casa dos 6%(o que faria ela, investindo na maneira que invest, ad infinitum, terminaria falida). Nao seria esse um mal indicador a ela? Talvez pelo todo tamanho que possui faz ela ser menos eficiente.

A QGEP pelo outro lado tem 10%. Lembro que a venda recente que fez apresentou um ROIC de 15%(!!!). Quao bom de fato eh esse indicador? E a QGEP esta longe de ser benchmark de qualquer coisa. Ou seja isso sindrome de cachorro vira lata meu?
#11 de 15
@ChihuehueBR
em 13/08/2018 10:29
Quando cito XOM é pela disciplina de capital, traduzido em ROIC. Essa análise ad infinitum não sei dizer.
#12 de 15
@ChihuehueBR
em 13/08/2018 10:35
Engraçado que eles chamam de ROCE, porém o conceito é o mesmo de ROIC: retorno/(capital próprio + capital terceiros)
#13 de 15
@evandra
em 16/08/2018 01:53
A empresa ficou ruim???
#14 de 15
@Thiago74
em 16/08/2018 03:40
Só pq a cotação caiu? Ela não era fenomenal, nem ruim. Os resultados do 2T foram bons.

Vá ler a área de iniciantes.
#15 de 15

É expressamente proibido neste forum qualquer mensagem de cunho político ou colocar links para sites, notícias, artigos, análises ou qualquer coisa que envolva política. Também são proibidas discussões ideológicas. As mensagens serão deletadas e os reincidentes terão seu acesso ao forum bloqueado.

Não é permitido utilizar os murais para reclamações sobre o teor das respostas, voadoras, comportamento dos outros usuários ou qualquer coisa desse tipo. Não iremos permitir que o fórum se transforme em um local de discussão sobre o próprio fórum. Se não deseja respostas que não lhe agrade ou que suas mensagens sejam deletadas, não poste.

NÃO POSTE BULLSHIT AQUI PARA DIZER QUE É BULLSHIT. DEIXE ONDE VOCÊ ACHOU!