O que o Mauro falou está parcialmente correto. Houve um não recorrente negativo de 160 milhões no período, impactando o resultado, e não 333 milhões como foi dito.
Seja de forma positiva ou negativa, merecem destaque:
1 - Os lucros foram fortemente impactados pelo não recorrente do bloco BMJ2, caso este não existe teríamos visto um aumento de 30% nos lucros anuais.
2- A empresa é bem dependente do resultado financeiro.
3 - A valorização do dólar impactou positivamente o resultado financeiro da empresa, (por isso o desempenho em 2015 sem o não recorrente teria sido tão bom). Um quadro de desvalorização do dólar irá impactar negativamente esse resultado.
4 - A empresa optou por postergar a produção do campo de atlanta em 3 meses e diminuir sua produção em 30% no primeiro ano de produção.
5 - As condições para o campo de manati permanecem intactas. Campo operado pela petrobrás a todo vapor, receita certa, lucro certo, reajuste por inflação.
6 - Desenvolvimento, que é onde efetivamente veremos dinheiro novo, só em Atlanta e Oliva.
7 - A empresa é extremamente transparente e divulga até que vão pintar o barco x no dia tal e vai custar tanto, parece fazer previsões bem pé no chão.
8 - A empresa explora hoje mais de 30 blocos. Embora quase sempre seja em parceria, vocês ja viram a bica que é pra devolver um bloco certo?
Queiroz Galvão Exploração e ProduçãoConclusão: É importante ter em mente que a empresa desenvolve uma atividade de altíssimo risco, praticamente uma caça ao tesouro. E que mesmo com o valor das ações estando no valor da posição de caixa da empresa por ação, sabemos o quão grande podem ser frustrações de poços devolvidos.
Pra quem já tem papéis da empresa (meu caso), eu manteria em quarentena até o meio do ano que vem, quando veremos os primeiros resultados concretos de Atlanta e teremos muitas informações sobre os campos que atualmente estão sofrendo prospecção. Ou até avaliaria a saída da empresa, vai dos critérios de cada um.
Para quem não tem, eu assistiria de longe, vendo a empresa se tornar operacional e entrar na lógica de empresa consistente