Não recorrentes

fillipesmm · 2016-03-03T11:03:00-03:00

Alguem sabe explicar o pq deste salto no lucro nos dois ultimos anos? Foi devido à não recorrentes ou algo mais?

@Bastter
em 03/03/2016 11:10

cara olha a curva de lucros
desabou com a crise energética
e depois voltou a crescer
todas as elétricas estão com esta curva

#1 de 19

@Dividend.Yield
em 03/03/2016 11:37

filipi muitos não recorrentes.

#2 de 19

@fillipesmm
em 03/03/2016 12:19

@ Bastter

A queda tudo bem, mas nenhuma tem uma subida tão forte quanto à Equatorial. O Motivo da pergunta é para entender se houve a ver com a compra da Celpa.

#3 de 19

@Bastter
em 03/03/2016 14:14

ta cheio de não recorrentes
o pessoal não incluiu no quadro ainda
coloca o mouse nos lucros q vc ve q tem não recorrentes

#4 de 19

@pelicano22
em 22/04/2016 19:18

Alguem, especialmente os sócios, pode dizer o quanto temos de nao recorrentes nos dois ultimos anos? Que seriam esses nao recorrentes? Estou começando a olhar ultimamente a empresa, parece-me que houve ganhos altos financeiros, mas não consegui avaliar se esse crescimento monstruoso desses dois ultimos anos. À primeira vista, no olho seco, parece estar tudo muito bom, até melhor que a TBLE(RSRSRS), especialmente no quesito PEGY(claro que a PEGY é algo isolado, especialmente para sócios), mas o que penso é se esse crescimento todo não é algo "fake".

#5 de 19

@Bastter
em 22/04/2016 19:24

2T15 parece claramente um não recorrente
precisamos de alguém q nos ajude colocando os não recorrentes no quadro
se vc quiser basta perguntar ao RI q ele te diz
pede dos últimos anos
e depois coloca no quadro

no mais pegy não tem qq utilidade para escolher empresas para ser socio

#6 de 19

@pelicano22
em 22/04/2016 21:30

Correto quanto à PEGY, Bastter. A colocação é mesmo para termos uma realidade melhor do momento da empresa. Está tudo muito estranho, o Lucro EBIT maior que o Lucro Líquido e etc....

#7 de 19

@Bastter
em 22/04/2016 23:21

pergunta ao RI sobre os não recorrentes
depois eh soh colocar ali em cima

resolve isso
vai ser bom p vc tb

#8 de 19

@fillipesmm
em 22/04/2016 23:29

Tbm acho estranho estes dados pelicano. Por isso fiz o questionamento, tem cara de ser um desempenho fake, podendo ser dinheiro de causa judicial ou parcelas de participações vendidas que estão entrando direto no lucro e não no EBITDA.

#9 de 19

@Bastter
em 22/04/2016 23:36

pessoal vamos colher os não recorrentes e colocar no quadro
se a empresa interessa a vocês mãos a obra

#10 de 19

@pelicano22
em 23/04/2016 14:30

Tranquilo, Bastter. Na segunda mando a questão para o RI!!

#11 de 19

@pelicano22
em 25/04/2016 21:46

Passando aqui para "prestar contas" aos colegas. Hoje logo pela manhã mandei a mensagem ao RI solicitando esclarecimentos quanto aos lucros dos dois últimos anos, bem como sobre possíveis não recorrentes, etc. Infelizmente, até agora não houve resposta. Vamos aguardar.......

#12 de 19

@pelicano22
em 28/04/2016 21:36

...é companheiros, puts!, companheiro não!!!vamos la..é amigos, até agora nada de resposta do RI. Assim fica difícil...

#13 de 19

@fillipesmm
em 28/04/2016 21:51

Devem estar em quiet period

#14 de 19

@pelicano22
em 01/05/2016 19:26

Não sei se o amigo Filipe falou brincando,rsrsrs. Todo caso fui dar uma pesquisada, a empresa anuncia o resultado do 1T dia 12/05, sendo assim quando mandei a mensagem ao RI já estavam em período de silêncio. Vamos aguardar....

#15 de 19

@luqteixeira
em 01/05/2016 23:04

veja o FCO

2012 negativo
2013 negativo
2014 negativo
2015 vem positivo e 1.15 bi ?

eu se socio fosse perguntaria sobre os nao recorrentes e o que houve com o Fluxo de caixa operacional nos ultimos 4 anos

nao me parece logico essa evoluçao quando comparada a todo o resto e as suas concorrentes

#16 de 19

@Braulio27
em 01/06/2016 18:14

@pelicano, poderia enviar o email novamente? Estranho não terem respondido até agora. Obrigado

#17 de 19

@pelicano22
em 02/06/2016 21:52

Bem lembrado!! Mandei novo mail, vamos ver se teremos resposta desta vez.

#18 de 19

@pelicano22
em 05/06/2016 12:39

Temos a resposta(vejam lá). Responderam rapidinho, porém, salvo engano de minha parte, a resposta foi uma porcaria, pois não achei tal informação no release(que alias ja temos aqui na seção arquivos). Bem, de todo modo, creio que deveriam ter respondido a questão no email e não mandar o release. Gostaria do comentário dos colegas!

#19 de 19