1T16 das controladas

está na aba Arquivos

CSC - negativo em 10.381 mil - atribuido a Eter de 6.229 mil

Tegula com Receita de 13,8 e CPV de 11

A ceramica que eh um desastre: o CPV supera a propria receita

sim a ceramica está pior mas as duas deram prejuízo

De acordo com a “Nota Explicativa 9 – Investimentos” do ITR do 1T16, o resultado da Tégula no período atingiu R$ (1.985) mil, enquanto o resultado da CSC atribuível à participação da Eternit foi de R$ (6.229) mil.

arredondando 2 milhões de prejuízo na Tégula que faz parte da eternit desde 2010 e que ja chegou a dar lucro e hj da prejuizo

a de ceramica tem 6 milhoes de prejuizo mas a favor dela tem o fato de ser recente e pode se alegar q ainda nao atingiu o break even

e o que dizer da tegula que atingiu o break even e depois regrediu e inclusive das 6 unidades teve uma fechada

sei nao

para mim as duas sao problemas

Liquida as duas por qualquer preço, zera a dívida e senta no caixa.

Tem que ter muita pica pra tomar uma decisão dessa Celti, bater no peito e reconhecer o erro.
Tem que aprender com os caras da GRND, deram PT na linha de moveis.

A tégula ja existe a muito tempo, nao quantos anos, em 2010 eles a compraram. ela tinha 5 fabricas, eles foram e construiram mais uma

agora nao vende e ja fecharam uma voltando a ter 5

eles vendiam telhas barata foi se meter nas caras e nao deu muito certo ...

deveriam ter diversificado em telhas metalicas

mas no futuro pode ser q as telhas de concreto volte a ser um bom negocio ... um dia foi pois a tegula dava lucro

a CSC eh uma icognita como eh nova eh normal nao ter atingido o break even

Se a empresa se desfizer destes negócios, o que ela faz quando acabar o amianto (por vias naturais ou da justiça)?
No curto prazo vejo que a situação é ruim e sempre pode piorar, ainda mais neste cenário bem adverso.
No longo prazo, em um cenário mais favorável, estes novos negócios podem ser uma boa estratégia.

@EHolder,

Não sei se o Bastter irá se manifestar, mas tem um tópico no mural com esses dizeres:
Como lidar com a ETER e o AMIANTO
Nao ha analise, previsão, estudo que possa saber o que vai acontecer nesta questão do Amianto, até mesmo porque depende de decisões de governos, politicos e juízes, então aí mesmo que não há como prever nada.

Suas alternativas

1 - Confio na empresa com ou sem o amianto = Seja socio

2 - Não confio na empresa sem o amianto = Não seja sócio

3 - Quero fazer parte da maioria perdedora = Fique discutindo sobre Amianto

Portanto este assunto ta proibido neste mural pois toda vez que começa não termina nunca mais, não se discute fundamentos da empresa e termina sempre em Bullshit.

Coloquei isso no FAQ pessoal e como sempre, deixa este assunto aqui no mural não para e começa o Bullshit a se infiltrar ate dominar.

TOPICO TRANCADO PORQUE ESTE POST TAMBEM NÃO É SOBRE OS FUNDAMENTOS DA ETER

Amianto não pode falar.

Falaremos de crisotila.

:-)

Olá amigo @Sazón,
Talvez tenha ficado um pouco confuso meu tópico e não me fiz entender. Sei de trás pra frente isso que colocaste.

Estamos discutindo os outros negócios da empresa.
O meu tópico foi apenas para relatar uma possível estratégia de perpetuidade da empresa. Nada mais.

Abrs

@EHolder

Depender dessas controladas fracassadas que só dão prejuízo é um plano contra a proibição do amianto? Difícil. Isso não faz nenhum sentido.

Esquece amianto. Essas empresas estão sendo uma draga nos resultados da Eternit e precisam ser liquidadas. Com o dinheiro que levantar a Eternit pode depois investir em alguma alternativa de deversificação que DÊ DINHEIRO. Pois essas não deram.

um dos problemas da telha de concreto (tégula) eh que elas sao muito pesadas e hj a construçao civil quer coisas que sejam mais leves para demandar menos da estrutura

o que mais vejo por onde vou eh usarem telha de metal ou a tradicional colonial

o diferencial da eter era ter uma telha leve e barata (as de fibrocimento) ai ela resolve diversificar para uma cara e pesada (concreto) .... nao sei se foi uma boa ideia

a meu ver quem usava fibrocimento ta migrando para telha metálica

eh por ai que ela deveria diversificar

Mas a tégula ja deu lucro ... vamos ver no pos crise se as vendas decolam novamente

Eu fui em uma loja de construção esse final de semana e vi um monte de telhas leves que dizia ser de "fibra", era tipo um material plástico. Tinha em várias cores e formas. Será que não é o futuro?

pode ser q seja

a eternit amazonia está pesquisando fibras sintéticas para usar em telhas

Senhores, não se ofendam!
Mas por que não "liquidam suas ações a qualquer preço"?

Sugerir que a empresa se livre de ativos em um momento de recessão é uma tolice.
Isto não é "monopoly". Você não constrói uma fábrica hoje e lucra milhões amanhã.

A Portobello e a Duratex estão tendo dificuldades neste momento, imaginem empresas de menor porte ou que eram pré-operacionais há pouco tempo.

Acredito que seria mais fácil procurar outra empresa pra alocar o capital do que ficar "especulando" soluções inócuas.

O negócio bom é o aimianto, o resto é resto e só tá atrapalhando.

@Holdon

No pico de lucro da Eternit a Tégula já estava em queda livre (-17% em venda em 2012). Se já perdia receita no pico do mercado tem alguma coisa bem problemática no negócio dessa controlada.

A CSC é um projeto colocado em andamento para um cenário BEM DIFERENTE do atual. Com a mudança de cenário, tem que ser reavaliado. É bem provável que o setor dela precise de redução da capacidade em breve, e geralmente quem fecha é o de maior custo. E a CSC, por ser nova, está ainda muito verde na curva de experiência e custo, é uma grande candidata à faca se o cenário do país continuar assim. Que tal repassar por algum dinheiro?

Essas controladas são, hoje, dragas de dinheiro. E as previsões de recuperação do setor de construção são de um horizonte bem longo. A Eternit precisa se adaptar a isso, e vender empresas hoje PERDEDORAS seria uma boa. Ou você mantém em seu portfólio empresas jovens e perdedoras? Se agarra nas OGX.

Bom, repito!
"Porque não liquida suas ações a qualquer preço?"

O cara já jogou até a OGX no negócio.

Comparar uma empresa com quase 80 anos, que já passou por todo tipo de crise com OGX é brincadeira!
Prefiro simplificar. Se não entendo de algo, pulo fora.

Tá fazendo falta o Bastter dar um "choque de realidade" no mural da Eternit.

Comparar a Eternit inteira com OGX? Eu não fiz isso. Se você quiser reler minha mensagem e refazer sua resposta, terá uma réplica. Em caso contrário, caso tenhas entendido o que falei e mesmo assim feito um espantalho de forma desonesta, a conversa se encerra aqui.

A Tégula nao eh uma empresa nova, ela tem 35 anos ... a eternit a comprou em fevereiro de 2010 mas ela ja existia

a CSC sim eh nova e portanto, ainda está percorrendo a curva de aprendizabem/maturação.

Eu nao estou fazendo juizo de valor se deve vender ou nao, eu gosto de estudar algumas empresas e compartilhar ... so isso

Quanto ao que falei das telhas de metal, perguntei ao RI e a resposta está la ...

Nao fico falando pelos cocos, estudo pergunto ao RI e compartilho. Estranho alguem se ofender com isso. Nao gosta destas informaçoes eh so pular o post ... simples assim.

Quanto a vender, cada um sabe a hora de faze-lo ou nao

O problema da Tégula ao meu ver foi a demora em reagir para tentar corrigir a estrutura de funcionários a atual demanda, se desde 2013 estava dando prejuízo, desde então deveria ter se corrigido este problema, e não somente no terceiro trimestre de 2015 como ocorreu na fábrica na minha cidade.
As verbas rescisórias, aliadas as ações trabalhistas com certeza influenciaram pra baixo o balanço no quarto trimestre e no primeiro trimestre deste ano. O balanço do próximo trimestre servirá para ver se há uma reversão ou contenção deste prejuízo.

Pois eh a Tégula é uma ótima empresa, tem bons produtos: telhas, aquecedores e outros componentes de telhados. Tem 35 anos de mercado e deu lucro até 2012 ... em 2013 começou a dar prejuízo pela redução da demanda ... logo a ETER está dizendo em todos os releases que vai ajustar a capacidade a demanda. A primeira iniciativa mais incisiva foi agora com o fechamento de uma das 6 unidades ... vamos ver se consegue se equilibrar doravante.

A Eternit comprou a Tegula que tinha 5 unidades em 2010, costruiu mais uma unidade indo a 6, agora fechou uma voltando as 5 ... estao tendo dificuldade de ajustar oferta e demanda ...

O programa estruturado de expansão e diversificação foi implantando em 2007 ...

Para colocar esse programa em prática, a Eternit criou, no final de 2007, a Diretoria de Desenvolvimento e Novos Negócios, responsável também pelo Planejamento Estratégico da Companhia, com a missão de orientar os investimentos em prol do crescimento. Essa diretoria atua em três frentes: crescimento orgânico, crescimento orgânico diversificado e crescimento inorgânico.

A Tégula é líder do mercado onde ela atua.

Ou é um mercado ruim, ou não sabem gerenciar. Pois não deveria estar no negativo.

Como LÍDER ela deve valer muito mais que qualquer outra empresa do mesmo segmento específico (prêmio de liderança...). Então é uma candidata boa para venda.

Eu tentei procurar nos anos anteriores, mas não encontrei o resultado da Tégula, ano após ano, compilado. Alguém tem? Quando ela entrou no vermelho?

O maior problema na Tégula foi aumentar demais a capacidade e a demanda ficou descompassada

Em 2011 alem de construir mais uma fábrica, houve tb investimento nas outras de tal forma que a capacidade da Tégula foi aumentada em 60 % (esta informação está no relatório anual da eternit de 2011)

tb tentei compilar estas informações mas ainda noa consegui

mas me parece que o prejuízo começou em 2013

Fiz um estudo sobre a diversificação a eter

coloquei as duvidas e respostas na aba RI

quem quiser acompanhar eh so ler la

Muito bom.

A pergunta que não quer calar é quando Tégula e CSC vão pelo menos empatar...