Atualização!

The game is over.

Triste ver essa emrpesa chegar ao fundo do poço após tudo que ela já foi. Segue o jogo

piorou mesmo
q sirva de liçao ao pessoal q acha q é bom ficar seguindo removido
este pessoal raramente se preocupa com minoritario

Tem uma entrevista do removido que ele indica esta empresa para uma senhora que tinha R$800.000,00 e deveria viver deste dinheiro. Hoje deve estar passando fome.

Imagina quantas centenas de pessoas leram esta entrevista e compraram tudo ETER.

Receita despencando, não tem mais EBITDA, FCO negativo, prejuízos crescentes, ta muito feio.

@Fabiano13

Acho que não foi maldade dele. O cara deve ver R$800k como merreca. Normal pra ele fazer isso. Ele só não conseguiu se colocar no lugar do outro antes de dar a "dica" (sem falar que ele é tarado por dividendos, acha que o que remunera acionista é só dividendos e não o lucro, ele só entrou em furada por isso, como Eletrobrás e OI, o histórico dele só mostra o quão importante é poupar e investir, mesmo com esses conceitos bizarros ele ta rico pois APORTE e TEMPO vencem sempre).

Triste é tragédia com a família, com empresas não devemos ter emoções. Essa empresa teve muito histerismo alguns anos atrás e já apresentava sinais de piora quando perdeu a geração de caixa

indicou investimentos
pare de ouvir

Um coisa que outro REMOVIDO falava e que tenho que concordar, é "nunca compre uma dica".

@celtiberian concordo contigo. E também nós nunca saberemos o que estes caras realmente estão fazendo. Garanto que a carteira do Removido deve ter muita ação boa.

Trabalhei alguns anos (sou um ex operador de pregão) com o "Warren Buffett" brasileiro, e ele só falava de dividendos com os clientes, com frases do tipo "...empresas são vacas, dividendos são leite...".... para o leigo, faz sentido!
Ele fez fortuna comprando, acumulando, recebendo dividendos e bonificações numa época que quase ninguém investia na bolsa, a liquidez era "zero", tudo "largado" pelo trauma do começo dos anos 70.
Nessa época, DY de 15%, 20% tinham vários!... cheguei a comprar Albarus a 0,45, e recebi num prazo de 1 ano e meio 0,42!!!.... numa empresa sem dívida, lucrativa... uma aberração.
Hoje, com os critérios dele, uma das últimas "tacadas" foi (além de ETER) a Oi. Sem comentários..... serve como aprendizado para os iniciantes.

@Flávio.M.P

Eu cheguei a ouvir os mais antigos falarem de empresas boas com DY de 20%, mas achava que era história. Pelo visto o mercado brasileiro era muito bizarro mesmo.

Quem comprou e guardou dos 70, 80 e '90 pra cá está muito bem. Espero que em 2030 possamos falar o mesmo de quem comprou na década de 10 :)

o negocio é q quem comprou açoes nos anos 70 e guardou ate 2000 ou algo assim ficou rico nao importa muito o q faça ou pense

Tentaram investir em 2014 pra diversificar com a linha de porcelana e ceramica e nao deu certo.
A mineracao e as telhas, que sustentavam o negocio, caíram muito...complicou de vez pra eles

@celtiberian, Não era história não! tinha cada maluquice!!!
E não eram Meposas não!... tinha Ericsson, Vidraria Santa Marina, White Martins, Albarus, Pirelli.... balanço dignos de Ultrapar/Itaú/Grendene/Cielo.... mas "a preço de OGX"! :)

Bastter, não tenho como concordar mais!.... quem comprou naquela época, "rachou"!...

O que aconteceu com o Ebitda?

@mauro06
O EBIT já vem negativo porque a empresa tem custos operacionais maiores que o resultado bruto. Mesmo com D&A ainda fica negativo.

em que sentido mauro
qual a sua duvida?

E se sair a proibição, é recolher os cacos.

"Tem uma entrevista do removido que ele indica esta empresa para uma senhora que tinha R$800.000,00 e deveria viver deste dinheiro. Hoje deve estar passando fome."

Mas é claro, olha quem é o majoritário dessa bomba. Devia ta querendo diminuir posição e não tinha ponta compradora... hahaha :)

Pois é eu li também esta entrevista.

Coitada da senhora aposentada (se é que isto é verdade) hoje deve estar batendo na porta do removido pra pedir dinheiro pra comer ...

Mais uma vez fica a lição de estudar e comprar as próprias ações nunca seguir dicas de ninguém

A própria Eternit dava 12%aa, Bradesco 12%aa, Souza Cruz, 20%aa. Inflação 20%aa com tendência de alta como se sabe.

No sentido do Ebtida ser negativo @Bastter, não me recordo de ter visto isso nas empresas que eu sigo. Mas o Giovanni explicou...é que o custo operacional ser maior que o resultado bruto beira o ridiculo. Impressionante como conseguiram acabar com a empresa. O mais impressionante é que receita não caiu tanto para um resultado péssimo como esse.

Me espantei com esse senhor reaparecendo na mídia desse jeito. Tudo o de especial nele é que comprou BB a centavos antigamente. Ótimo pra ele, tá rico e tem bala na agulha pra falar e fazer o que quiser. Nós não.

Li o livro do Bazin esses dias, bem legal pra ver porque a estratégia desses caras tarados por dividendos dava certo. Cheio de empresa excelente que pagava uma enormidade de yeld e ainda crescia muito. Época que amarrava cachorro com linguiça.

@mauro06

Para o EBITDA chegar a ficar comprometido a esse ponto, você tem duas grandes possibilidades: uma é que o resultado bruto da empresa não é bom, quando o produto que ela vende simplesmente não tem margem; outra é que as depesas administrativas, gerais e com vendas consomem todo o lucro bruto.

No caso da Eternit parece que é um pouco dos dois. Você pode ver que a receita diminuiu e a margem bruta também, mas ainda é uma margem bem aceitável. Só que esse lucro bruto "some" quando chega no EBITDA. Eu não acompanho ela para saber, mas provavelmente no release você vai achar que os gastos administrativos comem todo o lucro bruto. Isso normalmente ocorre quando um empresa tem uma diminuição no topline e não consegue reduzir proporcionalmente os custos administrativos. Assim, reduz a quantidade que entra de dinheiro, mas você continua gastando a mesma coisa, logo termina em prejuízo.
Se você olhar bem vai ser mais ou menos por aí o que aconteceu.

sim a estrategia de dividendos nao era errada na epoca
mas tem de ir se atualizando pq o mercado muda
hoje nao faz o menor sentido

Uma observação que me chama atenção, uma margem bruta de 27,6% é bem razoável, quando subtrai o Lucro bruto do VGA que ela entra no vermelho, quando entra D&A que descamba tudo no DRE.

Mas no DFC apesar de ter um FCO de 57 milhões ela está fazendo um FCL Capex de 48 milhões em linha com 2010, 2011 e 2013.

So de D&A em 9M17 são 27 milhões que reverte no FCO.

O DRE está horrivel, mas o DFC não está ruim.

So divagando, esta ruim, mas não um terror.

Impossível arriscar em turnarround tendo empresa boa para investir. Sou muito novato, mas pelo que parece a empresa vem há dois anos queimando patrimônio para fazer caixa e pagar uma parte da dívida. Também enxergam assim? Empresas geralmente fazem isso quando estão agonizando né? Quero tirar algum aprendizado.

a empresa vem tendo erros de gestao ha anos e por causa disso os dados pioraram MUITO

tem videos para vc assistir la em cima sobre a empresa
e rapidinha